дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, находящийся по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, проспект 50 лет октября, д.99-а, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Попсуевка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, являющегося директором ООО «Городская управляющая организация»,
по ст.19.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> директором ООО «Городская управляющая организация» <ФИО2>, осуществляющим свою деятельность по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, дом 14, офис 1 не предоставлена информация в КГБУ «<АДРЕС> центр занятости населения в <АДРЕС> о наличии свободных мест и вакантных должностей в ООО «Городская управляющая организация», чем <ДАТА4> нарушены требования п.1.3, 2.1, 3.1 распоряжения департамента труда и социальной политики <АДРЕС> края от <ДАТА5> <НОМЕР>, утверждающего Порядок предоставления работодателями, осуществляющими деятельность на территории <АДРЕС> края, информации о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей в государственное учреждение службы занятости населения <АДРЕС> края, статей 13, 25 Закона Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О занятости населения в Российской Федерации», статей 15, 37 Конституции Российской Федерации.
В судебном заседании защитник <ФИО3> вину признала, в содеянном раскаялась, представила суду доказательства устранения выявленного недостатка, ходатайств не заявляла.
В судебном заседании помощник прокурора <АДРЕС> края <ФИО4> поддержала постановление по доводам, изложенным в нем, и полагала возможным назначить наказание в пределах санкции статьи.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд квалифицирует действия должностного лица ООО «Городская управляющая организация» <ФИО2> по ст.19.7 КоАП РФ, то есть непредставление в орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.
Данное правонарушение подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА7>, информацией от <ДАТА8> <НОМЕР>, представленной КГБУ «<АДРЕС> центр занятости населения» согласно которой, ООО «Городская управляющая организация» не зарегистрировано в подсистеме «Общероссийская база вакансий» информационно-аналитической системы общероссийская база вакансий «Работа в России», а так же не подали сведения о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей в государственное учреждение службы занятости населения <ДАТА3> и <ДАТА9>, выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА8>, копией страницы с сайта «Работа в России», копией приказа от <ДАТА10> <НОМЕР> о назначении на должность директора ООО «Городская управляющая организация» <ФИО2>, а так же признанием защитником привлекаемого своей вины.
Представленные доказательства виновности должностного лица сомнений в своей допустимости не вызывают, поскольку они получены в соответствии с законом, оснований им не доверять у суда не имеется. Событие данного правонарушения суд считает установленным, а вину должностного лица доказанной.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд считает - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд не находит.
С учетом характера административного правонарушения, личности привлекаемого, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, факта признания вины, устранения последствий, выявленного нарушения, суд полагает, целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа, установив минимальный его размер, предусмотренный санкцией статьи.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 0570700.
░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░/░ 04202200080, ░░░ 785 1 16 01193 01 0007 140.
░░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░.
(░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░11>)
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: _______
░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ______
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░____________________