Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1101/2020 от 04.07.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Элиста                                 4 июля 2020 года

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Савельева Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Снджиева Савра Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ: 24.09.2019 г. к административному аресту – 4 суток, 06.11.2019 г. к административному аресту – 3 суток, 15.11.2019 г. к административному аресту – 5 суток, 28.12.2019 г. к административному аресту – 3 суток, 05.01.2020 г. к административному аресту – 2 суток, 08.01.2020 г. к административному аресту – 1 сутки, 16.02.2020 г. к административному аресту – 3 суток,

у с т а н о в и л:

Санджиев С.Н. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

4 июля 2020 г. в 02 час. 45 мин. Санджиев С.Н., находясь у дома № 24 в 1 микрорайоне г. Элисты громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал прохожих на драку, тем самым выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку.

    4 июля 2020 года в 03 час. 35 Санджиев С.Н. был задержан административным органом в порядке ст.27.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Санджиев С.Н. признал себя виновным.

Выслушав Санджиева С.Н., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно диспозиции ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как следует из материалов административного дела, 4 июля в 02 час. 45 мин. Санджиев С.Н., находясь у дома № 24 в 1 микрорайоне г. Элисты громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал прохожих на драку, выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Указанные обстоятельства, подтверждаются материалами административного дела, а именно: протоколом 08 РК 003879 об административном правонарушении от 4 июля 2020 г.; рапортом старшего оперативного дежурного дежурной смены ДЧ УМВД России по г. Элисте от 04.07.2020 г., рапортом полицейского (водителя) ОБППСП УМВД России по г. Элисте Санджиева Д.Н. от 04.07.2020 г.; объяснением свидетеля ФИО1 от 04.07.2020 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.07.2020 г. при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1232 от 04.07.2020 г., согласно которому Санджиев С.Н. от медицинского освидетельствования отказался.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности Санджиева С.Н.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Санджиев С.Н. 4 июля в 02 час. 45 мин. Санджиев С.Н., находясь у дома № 24 в 1 микрорайоне г. Элисты громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал прохожих на драку, выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, следовательно, действовал с прямым умыслом.

Таким образом, действия Санджиева С.Н. следует квалифицировать по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания Санджиеву С.Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Санджиева С.Н., суд признает признание им вины.

Отягчающими обстоятельствами административной ответственности является неоднократное совершение однородного административного правонарушения в течение года, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельств дела, степени и характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить Санджиеву С.Н. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать Санджиева Савра Николаевича, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Судья:      Е.В. Савельева