ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2011 годаг. Сызрань
Мировой судья судебного участка № 79 Самарской области Кузнецова М.М., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 77 Самарскойобласти
при секретаре Лялиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-611/11 по иску ООО «Управляющая компания «ЖЭС» к Леоновой Н.И., Леонову А.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.09.2010 г. по 30.04.2011 г. в сумме 21186,80 руб., ссылаясь на то, что с 01.01.2008 г. ООО«Управляющая компания «ЖЭС» приступило к обслуживанию дома, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>. По данному адресу ответчики зарегистрированы и проживают, и обязаны в соответствии со ст. ст. 153,155 Жилищного кодекса РФ ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако, ответчики производили оплату частично, в связи с чем, образовалась задолженность. Предупреждение о погашении имеющейся задолженности, оставлено ответчиками без внимания, поэтому истец просит взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность и возврат госпошлины.
В судебное заседание представитель истца ООО «Управляющая компания «ЖЭС» не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах своей неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Проверив дело, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст. 31,69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Судом установлено, что по адресу: г. <АДРЕС> ответчики зарегистрированы и проживают, а также двое несовершеннолетних детей, что подтверждается справкой Комитета Жилищно-коммунального хозяйства г.о. Сызрань. Согласно копии финансового-лицевого счета ответчиков и выписки из него задолженность за период с 01.09.2010 г. по 30.04.2011 года составляет 21186,80 рублей.
В соответствии со ст. 56 ГПКРФ ответчиками не представлено суду доказательств о погашении имеющейся задолженности. Возражений по представленному истцом расчету задолженности ответчиками не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины, уплаченной им при подаче искового заявления в размере 835,60 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198, 235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Леоновой Н.И., Леонова А.И. солидарно в пользу ООО «Управляющая компания «ЖЭС» задолженность за пользование квартирой и коммунальными услугами в сумме 21186,80 рублей.
Взыскать с Леоновой Н.И., Леонова А.И. в пользу ООО «Управляющая компания «ЖЭС» возврат госпошлины 835,60 рублей в равных долях с каждого.
Решение может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течение 10 дней, ответчик вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней с момента его получения.
Мировой судья подпись Кузнецова М.М.
Решение вступило в законную силу
Согласовано
Мировой судья Кузнецова М.М.
Помощник Заварицкая Н.П.