Решение по делу № 1-14/2022 от 16.09.2022

Дело № 1-14/2022

УИД 22MS0113-01-2022-000255-46

 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Тогул                                                                                                          16 сентября 2022г.

Мировой судья судебного участка Тогульского района Алтайского края Феоктистова Ю.А.,

при секретаре Красиловой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Тогульского района Алтайского края Хашагульгова М.Т.,

подсудимого Мамонтова Д.Г.,

защитника Будусова О.П., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер № 006504 от 30.03.2022 г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Мамонтова Дмитрия Геннадьевича<ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 01.10.2021 по 31.10.2021 у Мамонтова Дмитрия Геннадьевича, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в с. Бураново Тогульского района Алтайского края, возник преступный умысел, направленный на кражу денежных средств, принадлежащих <ФИО1>

Реализуя свой преступный умысел вышеуказанного характера в период с 01.10.2021 по 31.10.2021 Мамонтов Д.Г., находясь в квартире <НОМЕР>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и уголовную противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <ФИО1>, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, а потерпевший <ФИО1> спит, безвозмездно, взял в вышеуказанной квартире 3000 рублей, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Мамонтов Д.Г. тайно похитил 3000 рублей, принадлежащие <ФИО1>, тем самым причинив последнему ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период с 20.11.2021 по 31.12.2021 у Мамонтова Дмитрия Геннадьевича, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в с. Бураново Тогульского района Алтайского края, возник преступный умысел, направленный на кражу пельменей, принадлежащих <ФИО2>

Реализуя свой преступный умысел вышеуказанного характера в период с 20.11.2021 по 31.12.2021, Мамонтов Д.Г., находясь на веранде квартиры <НОМЕР> действуя умышленно, осознавая общественную опасность и уголовную противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <ФИО2>, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, безвозмездно, достал из морозильной камеры, расположенной на веранде вышеуказанной квартиры пакет с пельменями массой 14 кг, после чего с похищенным пакетом с пельменями массой 14 кг с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

   Таким образом, Мамонтов Д.Г. тайно похитил пакет с 14 килограммами пельменей, принадлежащих <ФИО2> стоимостью 260 рублей 00 копеек за 1 килограмм пельменей, общей стоимостью 3640 рублей 00 копеек, тем самым причинив <ФИО2> ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период с 20.11.2021 по 31.12.2021 у Мамонтова Дмитрия Геннадьевича, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в с. Бураново Тогульского района Алтайского края, возник преступный умысел, направленный на кражу денежных средств, принадлежащих <ФИО1>

Реализуя свой преступный умысел вышеуказанного характера в период с 20.11.2021 по 31.12.2021, Мамонтов Д.Г., находясь квартире <НОМЕР>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и уголовную противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <ФИО1>, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, а потерпевший <ФИО1> спит, безвозмездно, взял с пола 3000 рублей, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Мамонтов Д.Г. тайно похитил 3000 рублей, принадлежащие <ФИО1>, тем самым причинив последнему ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Мамонтов Д.Г. раскаялся, виновным себя  признал в полном объеме по трем эпизодам. Воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что согласен с обвинением, изложенным в обвинительном акте.

По ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания подсудимого Мамонтова Д.Г., данные им в ходе предварительного следствия, в которых он показал, что «ст. 51 Конституции РФ мне разъяснена и понятна, показания давать желаю, при этом я предупрежден, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний. Я зарегистрирован по адресу <АДРЕС>, а проживаю по адресу <АДРЕС>. На учете у врача психиатра, нарколога  не состою. Травм головы не было. Государственных наград не имею, депутатом не являюсь, инвалидом не являюсь. В октябре 2021 года, точную дату я не помню, я приехал в гости к своему знакомому <ФИО1>, который проживает в <АДРЕС> Дома у <ФИО1> мы на протяжении двух или трех дней распивали спиртное. На спиртное деньги давал <ФИО1> Он доставал их из шкафа, который находится в зале напротив входа в зал. В какой то момент <ФИО1> уснул. Я решил похитить денежные средства, принадлежащие <ФИО3>.А. Убедившись, что <ФИО1> спит, я достал деньги из шкафа. Были купюры достоинством по 1000 рублей. Всего я похитил 3000 рублей. Затем я позвонил своему знакомому <ФИО4>, который приехал за мной в с. Бураново и увез меня в с. Тогул. За то, что <ФИО4>. забрал меня из с. Бураново, я отдал ему 1000 рублей. Остальные 2000 рублей я потратил на спиртное и продукты. Когда я давал явку с повинной, я сказал, что похитил 5 тысяч рублей. Но при этом я заблуждался в сумме похищенных мной денежных средств, так как длительное время употреблял спиртные напитки. На самом деле я похитил у <ФИО1> 3000 рублей.  Вину в хищении 3000 рублей у <ФИО3>.А. признаю полностью, в содеянном раскаиваюсь. Обязуюсь погасить ущерб в полном объеме.» (эпизод с потерпевшим <ФИО1> в период с 01.10.2021 по 31.10.2021) (л.д. 139-140);

«ст. 51 Конституции РФ мне разъяснена и понятна, показания давать желаю, при этом я предупрежден, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний. Я зарегистрирован по адресу <АДРЕС>, а проживаю по адресу <АДРЕС> На учете у врача психиатра, нарколога  не состою. Травм головы не было. Государственных наград не имею, депутатом не являюсь, инвалидом не являюсь. Примерно в начале декабря 2021 года, точную дату не помню, я приехал в с. Бураново Тогульского района Алтайского края. Затем, примерно 6 или 7 декабря 2021 года в вечернее время, примерно около 18.00 часов, я находился у <ФИО6>, который проживает в <АДРЕС> 23 кв. 1 Тогульского района. У <ФИО6> мы распивали спиртное. У него в гостях находились <ФИО7> и <ФИО8>. В какой-то момент у меня закончились сигареты, и я решил сходить к своему лельке <ФИО9>. <ФИО9>. проживает в <АДРЕС>.  <ФИО9>. находился дома. Я зашел к <ФИО9>. домой и спросил у него сигарет. <ФИО9>. дал мне две сигареты. Когда я вышел из дома <ФИО1> А., то увидел, что в гараже у <ФИО11> горит свет. <ФИО2> проживает напротив дома <ФИО1> на противоположной стороне улицы. Машины возле усадьбы дома <ФИО2> не было. С улицы было видно, что в доме в коридоре горит свет. Я решил, что раз машины <ФИО11>. дома нет, то дома находится <ФИО13>. Я хотел зайти к ней и спросить у нее денег 150 рублей в долг, чтобы купит спиртное. Я прошел к ним в ограду, подошел к дверям веранды дома. Ни на улице, ни на веранде дома света не было. Дверь на веранду дома была без запорных устройств, просто была прикрыта. Затем я зашел на веранду дома. На веранде было темно. Я достал зажигалку, в которой у меня был встроен фонарик. Я подошел к двери, ведущей в дом. Дверь металлическая, коричневого цвета. Я дернул за ручку двери, но дверь не открылась. Я понял, что дверь закрыта на ключ, и дома никого нет. Слева от входа на веранду у <ФИО2> стоит морозильная камера. Ранее я был в гостях у <ФИО2> и знал, что в данной морозильной камере хранится сало и различное мясо. Тогда я решил взять что-нибудь из морозильной камеры на закуску. Я открыл морозильную камеру и стал светить фонариком. В камере лежал пакет желтого цвета с надписью «Мария-Ра», в котором находились пельмени. Я решил похитить данные пельмени. Пакет был почти полный. Я взял данный пакет, и пошел с ним к <ФИО14>. Пакет был тяжелый, сколько точно весил пакет с пельменями, я не знаю, я его не взвешивал. В пакете было не менее 10 кг. пельменей. <ФИО14>. я сказал, что данные пельмени я взял у <ФИО2>. После чего мы варили данные пельмени и ели. Вину в краже пельменей признаю полностью, в содеянном раскаиваюсь. Обязуюсь возместить ущерб в полном объеме.» (эпизод с потерпевшей <ФИО2>) (л.д.30-31);

«ст. 51 Конституции РФ мне разъяснена и понятна, показания давать желаю, при этом я предупрежден, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний. Я зарегистрирован по адресу <АДРЕС>, а проживаю по адресу <АДРЕС> На учете у врача психиатра, нарколога  не состою. Травм головы не было. Государственных наград не имею, депутатом не являюсь, инвалидом не являюсь. В начале декабря 2021 года, точную дату не помню, мне позвонил мой знакомый <ФИО1>, проживающий в с.Бураново, и попросил меня приехать к нему, привезти спиртного и вместе с ним распить спиртное. У меня денег не было, и я сказал об этом <ФИО3>. <ФИО3>. сказал, что он сам рассчитается, когда я приеду к нему. После этого я попросил своего знакомого <ФИО4>, проживающего в с. Тогул, купить водки и свозить меня в с. Бураново. <ФИО4>. согласился. Когда <ФИО4>. подъехал ко мне, то у него уже было две бутылки водки. Затем мы заехали в бар <ФИО15>., где я взял в долг 3 литра пива. После этого мы поехали в с. Бураново. По приезду в с. Бураново <ФИО3>. рассчитался с <ФИО4>., отдал ему 1000 рублей. Мы выпили спиртного и легли спать. На следующий день мы пошли к <ФИО13>, которая является сестрой <ФИО3>., и которой он отдал деньги в сумме 12000 рублей на сохранение. <ФИО3>. забрал у нее данные деньги. Затем <ФИО3>. дал мне 2000 рублей и попросил сходить в магазин купит пива и водки. Я сходил в магазин к <ФИО16> где купил упаковку пива, в которой было 6 бутылок пива емкостью по 1,5 литра, и 4 бутылки водки. На все я потратил почти 2000 рублей. Данное спиртное я принес к домой к <ФИО3>.А., где мы стали его распивать. На следующий день <ФИО3>.А. снова дал мне 2000 рублей. Я снова сходил в магазин к <ФИО16> где купил упаковку пива, 3 бутылки водки, 3 пачки сигарет «LD», и вернулся к <ФИО3>., где мы снова стали употреблять спиртное. Затем мы захотели покушать и попросили соседку <ФИО17> принести нам овощей. Пока <ФИО17>. была у нас, то мне позвонила моя <ФИО18> Георгиевна, с которой я не живу, и спросила у меня, буду ли я высылать деньги моим детям. У меня двое детей, которые проживают в г. <АДРЕС> с моей женой. Когда я разговаривал с женой по телефону, то наш разговор услышал <ФИО3>.А. <ФИО3>.А. дал <ФИО19>. деньги в сумме 4000 рублей, чтобы она перевела их моим детям. <ФИО17>. взяла деньги и ушла. Через некоторое время <ФИО17>. пришла и сказала, что перевела деньги. Затем <ФИО17>. попросила <ФИО3>. отдать ей долг в сумме 1000 рублей, которые он должен ее мужу Лифанову Виктору. <ФИО3>. отдал ей купюру достоинством 2000 рублей, так как других купюр у него не было. Через некоторое время <ФИО17>. вроде бы приходила к <ФИО3>. и отдавала ему сдачу, меня в тот момент у <ФИО3>.А. дома не было, так как я куда-то уходил, куда именно уже не помню. Когда я пришел к <ФИО3>.А., то <ФИО19>. уже не было. С <ФИО1> я продолжил распивать спиртное. Через некоторое время <ФИО3>. пошел в спальню и уснул. Я еще немного посидел у <ФИО3>. и решил идти к <ФИО14>. Я взял оставшуюся бутылку водки, зашел в спальню и увидел, что <ФИО3>. спит, а у него из кармана выпали деньги, и лежали на полу. Одна купюра была достоинством 1000 рублей, а вторая была достоинством 2000 рублей. Я решил похитить данные деньги и потратить их по своему усмотрению. После чего я подобрал данные деньги с пола, положил их себе в карман и пошел к <ФИО14>.А., где с ним и его сожительницей <ФИО20> выпили водку. Далее вечером я уехал на попутной машине в с. Антипино, где переночевал у своего знакомого, и утром на автобусе уехал в с. Тогул, где потратил оставшиеся деньги на спиртное и продукты. Вину в хищении 3000 рублей у <ФИО3>.А. признаю полностью, в содеянном раскаиваюсь. Обязуюсь погасить ущерб в полном объеме.» (эпизод с потерпевшим <ФИО1> в период с 20.11.2021 по 31.12.2021) (л.д. 90-91)

В судебное заседание потерпевшие <ФИО13>.А. и <ФИО3>.А., его представитель <ФИО21> не явились, но представили заявления, в которых просили суд рассмотреть дело без их участия, претензий к Мамонтову Д.Г. не имеют, просят строго не наказывать.

Суд с согласия участников процесса продолжил рассмотрение дела в отсутствие потерпевших и представителя потерпевшего.

Вина подсудимого Мамонтова Д.Г. в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается совокупностью всех исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный на предварительном следствии потерпевший <ФИО3>.А., чьи показания были оглашены в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что «я проживаю по вышеуказанному адресу один. Я являюсь инвалидом 1 группы, так как являюсь незрячим, а также у меня отсутствует левая нога. Приблизительно в октябре 2021 года ко мне в гости приехал дальний родственник - Мамонтов Дмитрий Геннадьевич, и мы с ним в квартире стали выпивать спиртное. Спиртное мы покупали на мои деньги, у Мамонтова Д.Г. денег не было, так как я даже рассчитывался своими деньгами с таксистами за приезд из с. Тогул ко мне в гости Мамонтова Д. Дома я хранил принадлежащие мне денежные средства в комоде в спальне. Мамонтов Д. прекрасно видел, как я доставал деньги и передавал ему, чтобы он сходил в магазин, так как в тот момент Мамонтов Д. находился рядом со мной. Мамонтов Д. у меня прожил дня два-три, точно я не помню, после чего куда-то ушел и больше не появлялся. После его ухода я решил проверить, на месте ли деньги в моем комоде и обнаружил, что денег в комоде у меня не доставало. Я уже точно не помню сколько не доставало денег, но примерно в районе 3000-5000 рублей. Я в полицию по данному факту не стал обращаться, так как мне стало жаль Мамонтова Дмитрия ввиду того, что он мне доводился родственником. Моя пенсия составляет 22000 рублей в месяц. Могу пояснить, что Мамонтову Д. я денежные средства брать не разрешал, он их взял не спросив у меня, а именно похитил их. С Мамонтовым Д. я еще встречался в зимнее время, точной даты я не помню и говорил ему, чтобы он вернул мне украденные у меня деньги. Мамонтов Д. сказал, что вернет мне деньги, но так их и не вернул. Я не возражаю против назначенного мне в качестве представителя <ФИО21>, так как ходатайствовал о его назначении." (эпизод в период с 01.10.2021 по 31.10.2021) (л.д. 130-133);

«Я проживаю по вышеуказанному адресу один. Являюсь пенсионером и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, так как являюсь незрячим и у меня отсутствует одна нога. Я не возражаю против того, что моим представителем назначен <ФИО21> и ходатайствую о его допуске. Приблизительно в начале декабря 2021 года, точной даты я уже не помню, я созвонился с Мамонтовым Дмитрием и позвал его к себе в гости в с. Бураново. Мамонтов Д. сказал, что у него нет денег. Я сказал ему, чтобы он брал водки, пива и ехал в с. Бураново, и что я сам рассчитаюсь за водку и такси. После этого через некоторое время Мамонтов Д. приехал на автомобиле в с. Бураново и сказал, что за такси и за водку надо отдать 2000 рублей. Я позвонил своей сестре - <ФИО13> и попросил ее дать мне 2000 рублей, так как мои деньги находились у нее на хранении. Но <ФИО13>. ничего мне не дала, тогда я отдал только 1000 рублей, которая у меня была. После этого мы с Мамонтовым Д. стали распивать пиво и водку, которую он привез. На следующий день я с Мамонтовым Д. сходили к <ФИО22>, где я  забрал принадлежащие мне 12000 рублей. После этого я дал Мамонтову Д. 2000 рублей и попросил его купить на эти деньги пива и водки. Мамонтов Д. сходил в магазин и купил упаковку 1,5 литровых бутылок пива и 4 бутылки водки и принес их ко мне домой, и мы стали их распивать. На следующий день я снова дал Мамонтову Д. 2000 рублей, он сходил в магазин и снова купил упаковку пива, 3 бутылки водки и 3 пачки сигарет «LD», как я его и просил. После этого мы стали с Мамонтовым Д. употреблять у меня дома спиртное. Потом я позвонил соседке - <ФИО23> и попросил ее принести овощей, так как мы с Мамонтовым Д. собрались варить борщ. <ФИО23> принесла овощи, в это время Мамонтову Д. позвонила его жена - <ФИО25>., и я услышал, как <ФИО25>. стала предъявлять претензии по поводу того, когда он будет ей высылать деньги на детей. Услышав это, мне стало жаль детей Мамонтова Д., и я решил помочь и дал <ФИО23>. денежные средства в размере 4000 рублей и попросил, чтобы она перевела данные денежные средства <ФИО25>. Потом <ФИО23> спросила могу ли я отдать долг в сумме 1000 рублей ее сожителю - <ФИО26>, у которого я ранее занимал 1000 рублей. У меня была купюра достоинством 2000 рублей, и я отдал ее <ФИО23>., после чего она ушла. Через какое-то время <ФИО23> вернулась и отдала мне 1000 рублей и сказала, что 4000 рублей она перевела <ФИО27>. Я лег спать, у меня оставалось 3000 рублей, одна купюра достоинством в 1000 рублей, одна купюра достоинством 2000 рублей. Это я знаю, так как на ощупь умею определять номинал купюр. Положил я денежные средства в карман своих брюк, и когда ложился спать, то снял их в спальне, расположенной напротив кухни, возможно в тот момент они могли и выпасть из кармана на пол, но в тот момент я считал, что они находятся в кармане. Когда я проснулся, то денег так нигде и не обнаружил, тогда я понял, что их мог похитить только Мамонтов Дмитрий, так как кроме него ко мне более в тот момент никто не приходил. Я в полицию по данному факту обращаться не стал, так как пожалел Мамонтова Дмитрия ввиду того, что он мне приходится родственником, но деньги в размере 3000 рублей я ему брать не разрешал. Также могу уточнить, что, когда <ФИО23> приносила мне 1000 рублей, то Мамонтов Д. куда-то уходил, куда уже не помню, но в тот же день после ухода <ФИО23>. он вернулся, и мы с ним еще выпили спиртного, после чего я уснул, а когда проснулся, то обнаружил пропажу 3000 рублей." (эпизод в период с 20.11.2021 по 31.12.2021) (л.д. 73-77).

Допрошенная на предварительном следствии потерпевшая <ФИО13>.А., чьи показания были оглашены в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что «я проживаю по вышеуказанному адресу совместно с мужем - <ФИО2> Владимиром Викторовичем. В начале ноября 2021 года я в течении недели стряпала пельмени из мяса свинины. Заготовила я 14 пакетиков массой по одному килограмму. Данные пельмени я положила в один большой пакет, который положила в морозильную камеру, которая расположена на веранде при входе. Пельмени я заготовила на всю зиму и из морозильной камеры я их не доставала, так как пользовалась другими продуктами. Я не помню точной даты, но приблизительно в конце ноября 2021 года - начале декабря 2021 года я хотела взять пельменей из морозильной камеры, стоящей на веранде, но увидела, что большого пакета, наполненного 14-тью пакетиками с пельменями не было. Я поняла, что кто-то их мог похитить. Я никому брать данные пельмени не разрешала. Мы с мужем в неделю по два раза уезжаем в г. Прокопьевск и когда уезжали, то закрывали только дверь, ведущую в квартиру, а дверь ведущая не веранду не запиралась. Дверь на веранду не имела запорного устройства. Когда мы с мужем уезжаем, то все видят, что нас дома нет, так как у нас на усадьбе дома отсутствует автомобиль. Могу пояснить, что перед тем, как убрать пакет с пельменями в морозильную камеру я его завесила на кантарике, и он показал 14 кг. После того, как у нас похитили пельмени муж сделал на двери, ведущей на веранду замок, чтобы она запиралась. От сотрудников полиции мне стало известно, что кражу принадлежащих мне пельменей совершил Мамонтов Дмитрий, который доводится мне родственником. Мамонтову Д. разрешалось приходить к нам в гости. Мамонтов Д. пельмени у меня не спрашивал. С Мамонтовым Д. я после произошедшего не разговаривала. Пельмени я оцениваю в 260 рублей за килограмм, а всего 14 кг пельменей я оцениваю в 3640 рублей. Мамонтова Д. я готова простить.» (л.д.19-22)

Допрошенный на предварительном следствии представитель потерпевшего <ФИО21>, чьи показания были оглашены в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что «<АДРЕС> проживает брат моей жены - <ФИО1>. Примерно в октябре 2021 года, точной даты я уже не помню, я пришел попроведовать <ФИО3>.А., так как перед этим видел у него Мамонтова Диму и знал, что они распивали спиртное. Также я видел, как Мамонтов Д. уехал на такси из с. Бураново от <ФИО3>.А. Когда я пришел к <ФИО3>.А., то он пожаловался, что Мамонтов Дмитрий украл у него 3000 рублей.» (эпизод в период с 01.10.2021 по 31.10.2021) (36-39);

«я проживаю по вышеуказанному адресу совместно с женой - <ФИО2>. Приблизительно в ноябре 2021 года, точной даты я не помню, моя жена настряпала пельменей из свиного фарша. Приблизительно 2 раза в неделю мы с женой увозим на продажу мясо в г. Прокопьевск. Жена настряпанные пельмени хранила в целлофановых пакетиках, которые сложила в большой пакет и поместила в морозильную камеру на веранде нашей квартиры. Я не помню точной даты, но приблизительно в конце ноября 2021 года или начале декабря 2021 года я попросил жену сварить пельменей, и она пошла на веранду за пельменями. Жена с веранды зашла в квартиру и сказала, что из морозильной камеры пропал пакет с пельменями. Кто их мог похитить мы не знаем. Дверь, ведущая на веранду квартиры у нас на тот период времени не запиралась, так как дверь не имела замка. От сотрудников полиции мне стало известно, что кражу пельменей, принадлежащих моей жене совершил ее родственник - Мамонтов Дмитрий. С Мамонтовым Д. я по данному факту не разговаривал.» (эпизод с потерпевшей <ФИО2>) (л.д.36-39).

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ФИО20>В.,которая показала, что, «я проживаю по вышеуказанному адресу совместно с <ФИО14>.  Приблизительно в начале декабря 2021 года, точной даты я не помню, к нам с <ФИО6> домой приходил наш знакомый - Мамонтов Дмитрий, который у нас находился дня три. Вместе с Мамонтовым Дмитрием мы на протяжении этого времени распивали спиртное. Мамонтов Д. во время распития спиртного приносил мешочек с пельменями. Мамонтов Д. попросил меня сварить пельмени. Я их сварила, и я вместе с Мамонтовым Д. и <ФИО14>. съели эти пельмени. Пельмени были домашние, не магазинные. Я у Мамонтова Д. не спрашивала, где Мамонтов Д. взял данные пельмени, были ли еще у Мамонтова Д. пельмени я не знаю.» (л.д.40-43).

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ФИО2>,которая показала, что, «я проживаю по вышеуказанному адресу со своим мужем. У меня по соседству проживает мой брат - <ФИО1>, который является <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Примерно в последних числах ноября 2021 года или в первых числах декабря 2021 года, точное время я уже не помню, мне позвонил <ФИО3>.А., который попросил дать ему 2000 рублей, чтобы рассчитаться за такси. Я поняла, что брат «загулял» и в деньгах ему отказала. На следующий день ко мне домой пришел <ФИО3>.А., которого привел Мамонтов Дмитрий. <ФИО3>.А. попросил отдать ему 12000 рублей, которые он ранее оставил мне на хранение. Я отдала <ФИО3>.А. 12000 рублей, которые были купюрами достоинством по 2000 и по 1000 рублей. Сколько каких купюр было я уже точно не помню. Примерно через три-четыре дня после этого я узнала, от кого именно уже не помню, скорее всего от <ФИО3>.А., что у <ФИО3>.А., пока он распивал спиртное с Мамонтовым Д., то у <ФИО3>.А. пропали денежные средства и что кроме Мамонтова Д. денежные средства никто похитить не мог. Какая сумма пропала у <ФИО3>.А. я не знаю.» (л.д.94-95).

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ФИО6>,который показал, что, «я проживаю по вышеуказанному адресу совместно с сожительницей - <ФИО20>. Примерно в начале декабря 2021 года, точную дату я не помню, к нам в гости около 16-17 часов пришел мой знакомый - Мамонтов Дмитрий. Мамонтов Д. пришел с бутылкой водки и предложил нам выпить, на это мы согласились и выпили вместе с Мамонтовым Д. и <ФИО20> бутылку водки и Мамонтов Д. остался с ночевкой у меня в квартире. На следующий день Мамонтов Д. сходил в магазин в с. Бураново и купил еще две бутылки водки с этикетками зеленого цвета, названий их уже не помню. Также Мамонтов Д. купил бутылку минеральной воды и что-то еще, я уже не помню. Данное спиртное мы выпили и Мамонтов Д., переночевав у меня еще одну ночь, уехал. Мамонтов Д. не говорил мне, где он взял деньги на спиртное и продукты. Я его об этом не спрашивал. Через приблизительно неделю после отъезда Мамонтова Д. я от кого-то из жителей нашего села, точно не помню от кого услышал, что у <ФИО3>.А. украли деньги, сколько именно я сейчас не вспомню.» (л.д.96-99).

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ФИО23>.Г.,которая показала, что, «я проживаю по вышеуказанному адресу совместно с сожителем - <ФИО26>. У нас в соседях через дорогу по ул. Молодежная проживает <ФИО1>, который является незрячим. Примерно в начале декабря 2021 года, точной даты я не помню около 17-18 часов вечера, точно уже я не помню мне позвонил <ФИО3>.А. с сотового телефона Мамонтова Дмитрия. <ФИО3>.А. попросил меня принести ему домой капусты и свеклы, так как хотел сварить борщ. Я пошла к <ФИО3>.А. и отнесла ему овощи. В тот момент у <ФИО3>.А. дома находился Мамонтов Дмитрий. <ФИО3>.А. и Мамонтов Д. сидели в зале. На полу в зале около первого кресла, где сидел Мамонтов Д. находилась упаковка пива в полторалитровых бутылках коричневого цвета, в которой находилось около 4 штук, точно я уже не помню и по бутылке такого же пива стояло рядом с Мамонтовым Д. и <ФИО1> Также в зале был пакет желтого цвета, сквозь которого просвечивались бутылки стеклянные с водкой. Мне кажется их было 4 или 5. Мамонтов Д. и <ФИО3>.А. предложили мне выпить, но я отказалась. В это время Мамонтову Д. позвонила его бывшая жена - <ФИО25>., которая стала требовать от Дмитрия, чтобы он денежно обеспечил детей. <ФИО3>.А. услышав данный разговор предложил дать денег детям Мамонтова Д. <ФИО3>. вытащил из кармана брюк 4000 рублей двумя купюрами по 2000 рублей и передал их мне, чтобы я  их перевела <ФИО25>., которая доводится мне родной сестрой. Я ушла домой, после чего вспомнила, что <ФИО3>. должен моему сожителю 1000 рублей и пошла обратно к <ФИО3>.А. <ФИО3>. Вытащил мне из кармана купюру достоинством 2000 рублей, так как более мелких денег у <ФИО3>. не было. На следующий день я разменяла 2000 рублей и отнесла <ФИО3>. обратно 1000 рублей в дневное время. Мамонтова Д. в тот момент у <ФИО3>.А. не было." (100-103).

            Показания потерпевших, свидетелей принимаются судом как допустимые и достоверные доказательства вины Мамонтова Д.Г., поскольку они последовательны и не противоречат установленным судом обстоятельствам дела.

Кроме того, вина подсудимого Мамонтова Д.Г. подтверждается также и исследованными в судебном заседании материалами дела:

Эпизод с потерпевшим <ФИО1> в период с 01.10.2021 по 31.10.2021.

- протоколом явки с повинной Мамонтова Д.Г. от 23.01.2022, в котором Мамонтов Д.Г. добровольно сообщает о совершенном им преступлении, а именно о совершении хищения в октябре 2021 года 5000 рублей у <ФИО3>.А. (л.д. 108-109);

- рапортом оперативного дежурного от 23.01.2022, в котором оперативный дежурный <ФИО29> сообщает о том, что 23.01.2022 в ходе работы по материалу проверки КУСП 192 от 23.01.2022 было установлено, что в октябре 2021 года в <АДРЕС> Мамонтов Дмитрий Геннадьевич тайно, путем свободного доступа совершил кражу денежных средств в сумме 3000 рублей, принадлежащих <ФИО3>.А. (л.д. 110);

            - протоколом осмотра места происшествия от 23.01.2022 г., в ходе проведения которого осмотрена квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>. (л.д. 111-114);

            - протоколом проверки показаний подозреваемого Мамонтов Д.Г. на месте - в ходе, которой подозреваемый Мамонтов Д.Г. в присутствии защитника подтвердил ранее данные им показания в ходе допроса в качестве подозреваемого и указал на квартиру <НОМЕР>, пояснив, что в октябре 2021 года он, находясь в данной квартире, похитил 3000 рублей, принадлежащие <ФИО3>.А., когда последний спал». (л.д. 143-149).

Эпизод с потерпевшей <ФИО2>

- протоколом явки с повинной Мамонтова Д.Г. от 17.01.2022, в котором Мамонтов Д.Г. добровольно сообщает о совершенном им преступлении, а именно о совершении хищения в начале декабря 2021 года пельменей с веранды дома <ФИО2>. (л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022 г., в ходе проведения которого осмотрены усадьба квартиры и квартира, расположенные по адресу: <АДРЕС> 13, кв. 2. (л.д.4-10);

 

- справкой от АО «Антипинское», согласно которой реализационная цена 1 кг пельменей «по-сибирски» в магазине «Радуга» составляет 260 рублей 00 копеек. (л.д. 14);

 

- справкой-расчетом, согласно которой стоимость ущерба составляет 3640 рублей. (л.д. 15);

- протоколом проверки показаний подозреваемого Мамонтов Д.Г. на месте - в ходе, которой подозреваемый Мамонтов Д.Г. в присутствии защитника подтвердил ранее данные им показания в ходе допроса в качестве подозреваемого и указал на квартиру <НОМЕР>, пояснив, что в декабре 2021 года с веранды данной квартиры он похитил пакет с пельменями, принадлежащими <ФИО2>, которые принес к <ФИО14>. и <ФИО20> и у которых съел часть данных пельменей, а остальную часть не помнит куда дел». (л.д.143-149).

Эпизод с потерпевшим <ФИО1> в период с 20.11.2021 по 31.12.2021.

- протоколом явки с повинной Мамонтова Д.Г. от 23.01.2022, в котором Мамонтов Д.Г. добровольно сообщает о совершенном им преступлении, а именно о совершении хищения в начале декабря 2021 года 3000 рублей у <ФИО3>.А. (л.д. 49-50);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2022 г., в ходе проведения которого осмотрена квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>. (л.д. 51-53);

- протоколом проверки показаний подозреваемого Мамонтов Д.Г. на месте - в ходе, которой подозреваемый Мамонтов Д.Г. в присутствии защитника подтвердил ранее данные им показания в ходе допроса в качестве подозреваемого и указал на квартиру <НОМЕР>, пояснив, что в начале декабря 2021 года он, находясь в данной квартире, похитил 3000 рублей, принадлежащие <ФИО3>.А., когда последний спал». (л.д. 143-149).

            Оценивая приведенные выше письменные доказательства по уголовному делу, суд признает их достоверными, относимыми, допустимыми доказательствами, поскольку они получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласуются между собой и другими собранными по делу доказательствами, объективно подтверждаются фактическими обстоятельствами дела.

            Сумма ущерба (по каждому эпизоду) установлена и подтверждена исследованными доказательствами.

            Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Мамонтова Д.Г. доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод с потерпевшим <ФИО1> в период с 01.10.2021 по 31.10.2021), по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод с потерпевшей <ФИО2>), по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод с потерпевшим <ФИО1> в период с 20.11.2021 по 31.12.2021).

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого Мамонтова Д.Г., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому Мамонтову Д.Г. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного: подсудимым совершены умышленные преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого - Мамонтов Д.Г. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и участковым уполномоченным характеризуется в целом удовлетворительно, привлекался к административной ответственности.

Мамонтов Д.Г. имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления, после отбытия наказания в местах лишения свободы вновь совершил умышленные преступления, относящееся к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания Мамонтову Д.Г. в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ  явку с повинной от 17.01.2022 года, от 23.01.2022 года, от 23.01.2022 года (л.д. 3, 49-50, 108-109), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, что подсудимый свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, преступления совершил небольшой тяжести, от которых не наступило тяжких последствий, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Вместе с тем, при определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает, что Мамонтов Д.Г. ранее судим, совершил умышленные преступления, отнесенные уголовным законом к категории небольшой тяжести, в условиях рецидива преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством виновного.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание (по всем эпизодам) подсудимого Мамонтов Д.Г., в обвинительном заключении указано - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Однако, однозначно не установлено, что состояние алкогольного опьянения способствовало совершению подсудимым преступления, в связи с чем, суд считает необходимым исключить состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя из отягчающих обстоятельств, указанных обвинением (по всем эпизодам), как не установленное в судебном заседании, и не мотивированное в обвинительном заключении, кроме того, государственный обвинитель просил исключить указанное обстоятельство в качестве отягчающего наказание.

Учитывая, что преступления по данному приговору Мамонтов Д.Г. совершил при рецидиве преступлений, суд при назначении наказания руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, определяющей порядок назначения наказания при рецидиве преступлений.

Учитывая совокупность всех обстоятельств по делу, в том числе отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, наличие рецидива в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, личность Мамонтова Д.Г., а так же с учетом его материального положения, трудоспособности, принимая во внимание общественную опасность содеянного, конкретные обстоятельства дела, мнение потерпевших, мировой судья приходит к выводу, что наиболее справедливым и способствующим исправлению подсудимого наказанием является лишение свободы.

Принимая во внимание положения ст.60 УК РФ, оснований для назначения наказания за каждое из совершенных подсудимым преступлений, с применением ст.64 УК РФ суд не находит.

Ввиду того, что все преступления, совершенные Мамонтовым Д.Г. по совокупности, являются преступлениями небольшой тяжести, то окончательное наказание суд назначает с учетом положений ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, учитывая, что окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Вместе с тем, принимая во внимание общественную опасность и тяжесть совершенных Мамонтовым Д.Г. преступлений, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им повторных преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление Мамонтова Д.Г. возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению осужденного.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ в целях создания дополнительных условий, которые будут способствовать исправлению Мамонтова Д.Г. и формировать у него законопослушное поведение, суд возлагает на подсудимого в период испытательного срока выполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью, установленной этим органом; пройти профилактические мероприятия у нарколога сроком один год.

Мамонтов Д.Г. совершил преступления до вынесения приговора мирового судьи судебного участка Тогульского района Алтайского края от 07 февраля 2022 года.

При отсутствии тяжких последствий преступной деятельности Мамонтова Д.Г., совершении подсудимым преступлений небольшой тяжести, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для отмены Мамонтову Д.Г. в порядке ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения к лишению свободы, назначенного приговором мирового судьи судебного участка Тогульского района Алтайского края от 07 февраля 2022 года, в связи с чем, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Меру пресечения Мамонтову Д.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.         

Суд считает возможным освободить Мамонтова Д.Г. от уплаты процессуальных издержек, с учетом его материального положения в настоящее время на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Мамонтова Дмитрия Геннадьевичапризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшим <ФИО1> в период с 01.10.2021 по 31.10.2021) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Мамонтова Дмитрия Геннадьевичапризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшей <ФИО2>) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Мамонтова Дмитрия Геннадьевичапризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшим <ФИО1> в период с 20.11.2021 по 31.12.2021) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Мамонтову Дмитрию Геннадьевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Мамонтова Д.Г. исполнение определенных обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью, установленной этим органом;

-  пройти профилактические мероприятия у нарколога сроком один год.

Приговор мирового судьи судебного участка Тогульского района Алтайского края от 07.02.2022 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ - исполнять самостоятельно

Меру пресечения Мамонтову Д.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката в судебном заседании, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Тогульский районный суд Алтайского края в апелляционном порядке через судебный участок Тогульского района Алтайского края в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным  в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае апелляционного  обжалования осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В апелляционной инстанции осужденный  вправе воспользоваться услугами адвоката, заключив соглашение или обратившись заблаговременно с заявлением об этом в суд апелляционной инстанции, либо указав в апелляционной жалобе.

                         

Мировой судья                                                                                           Ю.А. Феоктистова

Верно:

Мировой судья                                                                                             Ю.А. Феоктистова

1-14/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Истцы
Хашагульгов Магамед Тагирович
Другие
Будусов Олег Павлович
Мамонтов Дмитрий Геннадьевич
Розмаитый Владимир Викторович
Суд
Судебный участок Тогульского района Алтайского края
Судья
Матрохина Ольга Владимировна
Статьи

158 ч.1

Дело на сайте суда
togrn.alt.msudrf.ru
22.03.2022Первичное ознакомление
30.03.2022Судебное заседание
14.04.2022Судебное заседание
11.05.2022Судебное заседание
19.05.2022Судебное заседание
16.06.2022Судебное заседание
12.07.2022Судебное заседание
20.07.2022Судебное заседание
09.08.2022Судебное заседание
24.08.2022Судебное заседание
13.09.2022Судебное заседание
16.09.2022Судебное заседание
16.09.2022Приговор
27.09.2022Обращение к исполнению
04.10.2022Окончание производства
04.10.2022Сдача в архив
16.09.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее