Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-175/2023 от 22.08.2023

Дело №12-175/2022

УИД: 66RS0004-01-2023-006359-30

РЕШЕНИЕ

г. Первоуральск                            27 сентября 2023 года

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Гайдуков Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора общества с ограниченной ответственностью Супермаркет «Кировский» Иванова А.Ю. на постановление №18810566230726266730 от 26.07.2023, вынесенное инспектором ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Пахаренко С.В., о назначении административного наказания по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3, ООО Супермаркет «Кировский» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ООО Супермаркет «Кировский» признано виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:13:15 на 330.183 км. автодороги Пермь-Екатеринбург (из Перми) водитель транспортного средства <данные изъяты>, собственником которого является ООО Супермаркет «Кировский», превысил установленную скорость движения транспортного средства на <данные изъяты> км/ч, двигаясь со скоростью <данные изъяты> км/ч, при разрешенной на данном участке дороги скорости <данные изъяты> км/ч, тем самым нарушил п. 10.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Не согласившись с постановлением, ООО Супермаркет «Кировский» в лице директора Иванова А.Ю. обратилось с жалобой на указанное постановление в суд, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, указывая в обосновании своих доводов, что автомобиль Исудзу <данные изъяты> имеет разрешенную максимальную массу 3 500 кг, в связи с чем на него распространяются Правила дорожного движения, регламентирующие скорость движения по автодорогам вне населенных пунктов для легковых автомобилей – то есть не 70 км/ч, а 90 км/ч.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО Супермаркет «Кировский» своего защитника не направило, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещено своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 км/ч.

Согласно пункту 10.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 вне населенных пунктов разрешается движение:

- грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т. на остальных дорогах – не более 90 км/ч;

- грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т. на остальных дорогах – не более 70 км/ч.

В материалы дела представлена копия паспорта ТС – фургон изотермический «<данные изъяты>», из которого следует, что его разрешенная максимальная масса не превышает 3 500 кг, ТС отнесено к категории «В».

На указанном отрезке автодороги данное транспортное средство имело право двигаться со скоростью до 90 км/ч, а не до 70 км/ч, разрешенная скорость превышена им на 10 км/ч, что не содержит в себе состава административного правонарушения.

Таким образом, привлечение ООО Супермаркет «Кировский» к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может являться законным и обоснованным.

В соответствии с частью 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Постановление №18810566230726266730 от 26.07.2023, вынесенное в отношении ООО Супермаркет «Кировский» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях ООО Супермаркет «Кировский» состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

удовлетворить жалобу директора общества с ограниченной ответственностью Супермаркет «Кировский» Иванова А.Ю.

Постановление по делу об административном правонарушении № 18810566230726266730 от 26.07.2023, вынесенное инспектором ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Пахаренко С.В., которым ООО Супермаркет «Кировский» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью Супермаркет «Кировский» – прекратить, в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Первоуральский городской суд Свердловской области.

Судья                                    Г.В. Гайдуков