Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-146/2019 от 08.10.2019

    Мировой судья Булатова Е.А. 12-146/2019

РЕШЕНИЕ

    г. Великий Устюг 28 октября 2019 года.

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Глебова С.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Зиновьева Дмитрия Геннадьевича на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 от 24 сентября 2019 года в отношении Зиновьева Дмитрия Геннадьевича по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Зиновьев Д.Г. 27 июля 2019 года в 07 часов 15 минут по адресу: 7 км автодороги Великий Устюг-Лодейка, управляя транспортным средством марки Лекус с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения в Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

По данному факту 27 июля 2019 года в отношении Зиновьева Д.Г. должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении 35 АБ 053435 по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

    Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 от 24 сентября 2019 года Зиновьев Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

    В жалобе Зиновьев Д.Г. просит обжалуемое постановление мирового судьи отменить. Указывает, что мировым судьей не исследованы следующие обстоятельства: проект организации дорожного движения в данной местности, состояние проезжей части, отсутствие пострадавших, а также заключение технического специалиста. Следовательно, суд не мог сделать выводы о том, имело ли место дорожно-транспортное происшествие, или произошел несчастный случай, и установить состав административного правонарушения.

    В судебном заседании Зиновьев Д.Г. доводы жалобы поддержал, подтвердил, что, действительно, при указанных выше обстоятельствах допустил съезд в кювет, повредил транспортное средство С.Э., место ДТП покинул, так как растерялся.

    Потерпевшая С.Э. полагала назначенное наказание чрезмерным, претензий к Зиновьеву Д.Г. не имеет.

    Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Вина Зиновьева Д.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении 35 АБ № 053435, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра транспортного средства с фототаблицей, письменными объяснениями Зиновьева Д.Г. о том, что при указанных выше обстоятельствах, управляя транспортным средством, допустил его опрокидывание с автодороги, покинул место ДТП с целью сообщить собственнику машины о происшедшем, в полицию не обращался; письменными объяснениями собственника транспортного средства С.Э., согласно которым утром 27 июля 2019 года она обнаружила, что ее машина угнана, а из телефонного звонка ей стало известно, что машина повреждена в ДТП, впоследствии ей сообщили, что автомобилем управлял Зиновьев Д.Г.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованным выводам о виновности Зиновьева Д.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Судья районного суда соглашается с произведенной мировым судьей оценкой доказательств, полагая ее правильной.

    Доводы жалобы Зиновьева Д.Г. безосновательны.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Из материалов дела следует, что Зиновьев Д.Г. 27 июля 2019 года в 07 часов 15 минут по адресу: 7 км автодороги Великий Устюг-Лодейка, управляя транспортным средством марки Лекус с государственным регистрационным знаком №, допустил съезд с автодороги и повредил принадлежащий С.Э. автомобиль, то есть совершил дорожно-транспортное происшествие, при этом покинул место ДТП.

    Протокол и другие материалы дела оформлены в соответствии с требованиями закона, достаточны для вывода о виновности Зиновьева Д.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

    Принимая во внимание все вышеизложенное, прихожу к выводу о том, что
Зиновьев Д.Г. мировым судьей к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ привлечен обоснованно.

    Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, соблюден, нарушений процессуальных требований, влекущих отмену обжалуемого постановления, не допущено. Постановление надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

        При назначении наказания мировой судья учел данные о личности Зиновьева Д.Г., характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в минимальном размере. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

    Следовательно, оснований для отмены принятого постановления не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

    постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 от 24 сентября 2019 года в отношении Зиновьева Дмитрия Геннадьевича по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Зиновьева Дмитрия Геннадьевича - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья                  Глебова С.М.