Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-108/2023 ~ М-36/2023 от 26.01.2023

УИД 29RS0025-01-2023-000094-13

Дело № 2-108/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2023 года п. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Шерягиной С.Н.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «СОГАЗ» к Кононову А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

акционерное общество «СОГАЗ» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к Кононову А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 71 500 руб. 00 коп., мотивируя исковые требования тем, что 3 июня 2020 г. в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие нарушения водителем Кононовым А.В., управлявшим автомобилем Nissan X-Trail с государственным регистрационным знаком ... п. 9.10 Правил дорожного движения РФ полуприцепу BODEX KIS с государственным регистрационным знаком ... был причинен вред. АО «СОГАЗ» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 71 500 руб. 00 коп. В связи с тем, что страховщик осуществил выплату в возмещение материального ущерба, причиненного водителем, не включенного в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец обратился к Кононову А.В. с требованием о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 71 500 руб. 00 коп. и взыскании понесенных судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 345 руб. 00 коп.

    Истец - АО «СОГАЗ» - на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представителя на судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело без его участия.

    Ответчик Кононов А.В. на судебное заседание не явился, просил дело передать на рассмотрение по месту его жительства, поскольку зарегистрирован и проживает в г.Вельске.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

АО «СОГАЗ», обращаясь с иском к Кононову А.В. в Устьянский районный суд Архангельской области, ссылалось на положения ч.1 ст. 29 ГПК РФ о том, что иск к ответчику может быть предъявлен по его последнему известному месту жительства.

Как следует из материалов дела, истец Кононов А.В. с 2020 г. проживает в г.Вельске, зарегистрирован на длительный срок с 25 января 2023 г. по 23 января 2024 г. по месту пребывания в жилом помещении по адресу: .... Фактически проживает в нем. Кононов А.В. зарегистрированным по месту жительства, места пребывания по Устьянскому району Архангельской области не значится.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в Вельский районный суд Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «СОГАЗ» к Кононову А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса в Вельский районный суд Архангельской области по адресу: 165150, Архангельская область, Вельский район, г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 36А.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Устьянский районный суд Архангельской области.

Судья                          С.Н. Шерягина