Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1415/2024 ~ М-480/2024 от 12.03.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

29 мая 2024 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В., при секретаре Евсиковой Т.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1415/2024 по иску ТСН «Автомобилист» к Клементьевой Мариии Петровне о взыскании суммы задолженности по обязательным платежам в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к наследникам умершей умершего ФИО2 о взыскании суммы задолженности по обязательным платежам, в рамках владения наследодателем участком расположенным по адресу: <адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве надлежащего ответчика был привлечен наследник ФИО1.

Согласно сведений УВМ ГУ МВД России по Самарской области, ответчик зарегистрирован:

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В судебном заседании от представителя истца ФИО6 поступило заявление о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика ФИО1.

Иные лица участвующие в деле в заседание не явились.

Суд, выслушав представителя истца, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика, по следующим основаниями.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 28 ГПК Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

При этом в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Поскольку в судебном заседании установлено, что надлежащим ответчиком по делу является ФИО1., суд приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче по месту жительства ответчика, то есть в Кузьминский районный суд г.Москвы, по месту жительства ответчика ФИО1.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1415/2024 по иску ТСН «Автомобилист» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по обязательным платежам в порядке наследования - передать на рассмотрение по подсудности в Кузьминский районный суд г.Москвы (109377 г. Москва, ул. Зеленодольская, д.8/13).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья подпись Д.В. Безденежный

Копия верна:

Судья

2-1415/2024 ~ М-480/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ТСН "Автомобилист"
Ответчики
Клементьева Мария Петровна
наследники умершего Гутов Юрий Алексеевич
Другие
Юзеева Наталья Михайловна
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Безденежный Д.В.
Дело на сайте суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
12.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2024Передача материалов судье
18.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.04.2024Предварительное судебное заседание
15.04.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.05.2024Предварительное судебное заседание
17.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее