Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-123/2022 от 17.06.2022

Материал № 13-123/2022

УИД: 91RS0003-01-2022-000163-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Красногвардейское                                     5 июля 2022 г.

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи             Сангаджи-Горяева Д.Б.,

при секретаре судебного заседания            Мухетдиновой Э.И.,

с участием истца                        Хатыпова Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда,

у с т а н о в и л :

решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ иск Хатыпова Г.Р. к государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании неправомерным отказа в назначении досрочной страховой пенсии удовлетворён частично.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила апелляционная жалоба ответчика на указанное решение суда с ходатайством о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, мотивированное тем, что обжалуемое решение суда было вынесено в отсутствие представителя ОПФР по <адрес>, а копия данного решения поступила в адрес учреждения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом на почтовом конверте. В связи с чем, истец был лишен возможности своевременно подать апелляционную жалобу.

В судебном заседании истец Хатыпова Г.Р. возражала относительно восстановления пропущенного ответчиком срока на подачу апелляционной жалобы.

Представитель ОПФР по <адрес>, надлежаще извещённый о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явился.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий, в том числе несоблюдение установленного статьёй 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы, в установленный для этого срок.

Таким образом, к числу уважительных причин, дающих основания для восстановления пропущенного процессуального срока, относятся обстоятельства, создающие серьёзные препятствия для своевременного совершения процессуальных действий.

В судебном заседании установлено, что гражданское дело по иску Хатыпова Г.Р. к государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании неправомерным отказа в назначении досрочной страховой пенсии рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ без участия представителя ответчика; мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, процессуальный срок обжалования решения суда истекал ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судом направлено мотивированное решение суда сторонам по делу, которое поступило в адрес ОПФР по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отслеживанием почтового отправления №.

При данных обстоятельствах, суд считает, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ пропущен ОПФР по <адрес> по уважительной причине в связи с несвоевременным неполучением копии обжалуемого судебного акта.

Таким образом, указанные обстоятельства препятствовали ответчику в установленные сроки подать апелляционную жалобу на решение суда.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 224- 225, 321 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

заявление удовлетворить.

Признать уважительной причину пропуска государственным учреждением – отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда.

Восстановить государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> срок для подачи апелляционной жалобы на решение Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению Хатыпова Г.Р. к государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании неправомерным отказа в назначении досрочной страховой пенсии.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Судья                     (подпись)              Д.Б. Сангаджи-Горяев