Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-251/2022 ~ М-211/2022 от 11.07.2022

УИД №35RS0004-01-2022-000710-82 Гр. дело № 2-251/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

5 августа 2022 г.     г. Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи     Михеева Н.С.,

при помощнике судьи, исполняющем обязанности секретаря судебного заседания     Маровой Е.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к К. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

11 июля 2022 г. в Белозерский районный суд Вологодской области поступило исковое заявление ООО «Право онлайн» к К. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что 8 апреля 2021 г. между ООО МКК «Академическая» и К. был заключен договор займа № путем подачи заемщиком заявки через сайт займодавца. По договору ответчику были предоставлены денежные средства путем перечисления их на банковский счет в сумме 27 400 рублей. Обязательства по договору по возврату суммы займа К. не исполняются. 22 ноября 2021 г. между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор уступки права требования (цессии), по которому последнему перешло право требования по договору, заключенному с ответчиком. Просили взыскать с К. задолженность по договору в сумме 53 156 рублей, а также возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 1 794 рубля 68 коп.

15 июля 2022 г. иск судом принят к производству, проведена по нему подготовка.

В судебное заседание представитель истца ООО «Право онлайн» не явились. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик К. в судебное заседание не явился. Согласно записи акта о смерти он умер ДД.ММ.ГГГГ

Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым производство по делу прекратить.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Следовательно, смерть ответчика в силу названной нормы является обстоятельством, препятствующим обращению к нему с иском.Как следует из материалов дела К., к которому предъявлены исковые требования, умер, в силу чего его правоспособность прекратилась. Исковое заявление подано представителем истца в суд 11 июля 2022 г., то есть после смерти ответчика.

Таким образом, истцом требования заявлены к лицу, которое не могло быть привлечено к участию в деле в связи со смертью, поскольку гражданское процессуальное законодательство не предусматривает возможности обращения в суд с иском к умершему гражданину.

Согласно разъяснениям, данным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-251/2022 по иску ООО «Право онлайн» к К. о взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить ООО «Право онлайн» вправо обратиться в суд с тем же иском к наследникам К. или к его наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 15-дневный срок.

Судья     Н.С. Михеев