Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-213/2022 ~ М-131/2022 от 08.04.2022

Дело №2-213/2022     

УИД 33RS0007-01-2022-000347-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2022 г. г. Гороховец

Судья Гороховецкого районного суда Владимирской области Мустафин В.Р., при секретаре Климковой Н.В., с участием представителей истца Забелиной Н.И., Егорова В.В., представителя ответчика Забелиной Н.В. рассмотрев гражданское дело по иску Забелина Николая Вячеславовича к Забелину Александру Вячеславовичу об устранении препятствий в пользовании жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление Забелина Николая Вячеславовича к Забелину Александру Вячеславовичу об устранении препятствий в пользовании жилым домом принято к производству судьи Гороховецкого районного суда Владимирской области и возбуждено гражданское дело 2-213/2022 на основании определения от 11.04.2022 г.

От представителей истца Егорова В.В. и Забелиной Н.И. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, суду предоставлено письменное ходатайство, подписанное сторонами спора.

Представитель ответчика Забелина Н.В. в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены в судебном заседании. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев условия заключенного сторонами мирового соглашения, в котором оговорен порядок пользования спорным домом, суд находит, что оно не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Стороны договорились о том, что судебные расходы остаются за ними, в связи с чем судебные расходы сторон взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Забелиным Николаем Вячеславовичем и Забелиным Александром Вячеславовичем по условиям которого:

Забелин Александр Вячеславович в день подписания мирового соглашения выдаёт Забелину Николаю Вячеславовичу дубликат ключей от входной двери жилого дома с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, стороны не чинят друг другу препятствий в пользовании указанным имуществом.

Забелин Александр Вячеславович и Забелин Николай Вячеславович совместно продают жилой дом общей площадью 59,8 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, и земельный участок общей площадью 601 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. При продаже данного имущества, полученные денежные средства делятся между сторонами в установленном порядке, пропорционально принадлежащим сторонам долям в праве собственности на имущество. Для этих целей стороны обязуются заключить договор на оказание услуг по продаже данного недвижимого имущества с лицом и/или организацией, оказывающими данные услуги, но не позднее 14 дней с момента подписания настоящего соглашения.

Производство по гражданскому делу № по иску Забелина Николая Вячеславовича к Забелину Александру Вячеславовичу об устранении препятствий в пользовании жилым домом прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

судья подпись В.Р. Мустафин

<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>