Решение по делу № 2-248/2012 от 14.06.2012

Дело <НОМЕР>

                                               ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е

                          ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                     <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района 

г. <АДРЕС>     <ФИО1>

при секретаре <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Деньги» к <ФИО3> о взыскании долга  по договору займа  

                                                  УСТАНОВИЛ:

     Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс - Деньги» обратилось в суд с иском  к <ФИО3> о взыскании долга  по договору займа.  

     Исковые требования мотивированы тем, что <ДАТА2> между <ФИО3> и 000 «Экспресс - Деньги» был заключен договор займа <НОМЕР> .Согласно п. 1.1 договора займодавец предоставил заемщику заем в размере 5000 рублей с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами.

     Согласно п. 3.1 договора заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом <ДАТА3> В установленный срок оплата ответчиком суммы займа и процентов по договору произведена не была.

       Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ  заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     Согласно п. 1.1 договора, за каждый день пользования денежными средствами подлежат уплате проценты в размере 2 % от суммы займа. Размер процентов за каждый день пользования суммой займа составляет 100 рублей.

     Размер процентов, подлежащих уплате по договору займа  с <ДАТА2> по 2мая   2012 года ( день составления искового заявления) составляет: 99дней х 100руб.= 9900рублей.

     В соответствии с п. 7.1 договора, при просрочке уплаты процентов более  чем на семь дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 300 рублей.

     Общая сумма, подлежащая взысканию с должника , на день составления искового заявления составляет 13200 рублей.

     Просит суд взыскать с <ФИО3> в пользу 000 «Экспресс - Деньги»:  5000 рублей  в счет возврата суммы займа, 300 рублей  в счет уплаты штрафа, 7900 рублей в счет процентов за пользование суммой займа по договору займа, 528 рублей  в счет расходов по оплате государственной пошлины.

     В судебное  заседание  представитель истца  Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Деньги» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

     Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца  Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Деньги».

     Ответчица  <ФИО3> в судебное заседание не явилась. Суд принял все меры  для надлежащего  извещения ответчицы, однако фактическое ее местонахождение суду не известно , при таких обстоятельствах, в  соответствии со ст.119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам дела в отсутствие ответчицы.

     Представитель истца  Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Деньги»   не возражает  против рассмотрения дела в порядке заочного производства, предмет и основание иска истцом не изменены, размер исковых требований не увеличен.

     При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы <ФИО3> в порядке заочного производства.

     Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

     Согласно статьи  807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

     Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

     В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

     Согласно  статьи  809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке , определенных договором.

     В соответствии  ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     Судом установлено, что <ДАТА4> истец Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс - Деньги» и ответчица <ФИО3> заключили договор займа <НОМЕР>\039 по условиям которого займодавец ООО »Экспресс - Деньги» предоставляет  заемщику  <ФИО3> заем в размере 5000 рублей с начислением   процентов в размере 2% за каждый день  пользования заемщиком денежными средствами со дня  заключения договора по день фактического возврата суммы займа (732% годовых), заемщик <ФИО3> обязуется  возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование  займом <ДАТА5>, погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом ( копия договора займа <НОМЕР>\039 от <ДАТА4> л.д.5).

     Согласно п.7.1 договора займа <НОМЕР> от <ДАТА4> в случае просрочки  уплаты процентов за пользование займом и ( или) просрочки возврата займа более  чем на семь дней  заемщик уплачивает штраф в размере 300 рублей (л.д.5 оборот).

      Как усматривается из материалов дела и не оспаривается ответчиком  расходным кассовым ордером <НОМЕР>от <ДАТА6>  ООО »Экспресс-Деньги»  была передана  <ФИО3> денежная сумма в размере 5000 рублей (  копия расходного кассового  ордера <НОМЕР> от <ДАТА6>  л.д.6).

     Из искового заявления следует, что  ответчик   не  исполнил своих обязательств по договору  займа  <НОМЕР>\039 от <ДАТА4>, не возвратил сумму займа и проценты в установленные  сроки.

     В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

     В соответствии с принципом состязательности и диспозитивности суд не имеет право по своей инициативе осуществлять сбор доказательств. Суд лишь способствует заинтересованным лицам в сборе доказательств, при условии, что эти лица не имеют возможности самостоятельно получить необходимое им доказательство.

     Возражений на иск и доказательств в обоснование этих возражений в порядке ст.56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, ответчик суду не представил.

     Суд считает, что истцом представлены  доказательства ненадлежащего исполнения заемщиком договорных обязательств.

     Таким образом,  с ответчика в пользу истца  подлежит  взысканию задолженность  по договору займа  в сумме  5000 рублей.

      Расчет взыскиваемых сумм составлен истцом и указан  в исковом заявлении (л.д.3).

     Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности по договору займа \ размер процентов по договору займа с 24января 2012года по <ДАТА7> года: 99дней х 100рублей= 9900 рублей ; 5000рублей (сумма займа)+9900 рублей (проценты за пользование займом по договору)+300 рублей (штраф) =13200 рублей,  считает его правильным.

     Суд полагает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование  суммой займа по договору в размере 7900 рублей , штрафа за нарушение сроков платежа  в сумме 300 рублей.

      В  соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда , суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы. С ответчика  в пользу истца  подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 528 рублей .

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,807-810 ГК РФ, ст.ст. 56,98, 194-195, 233-235 ГПК , суд

                                                   РЕШИЛ:

     Взыскать с  <ФИО3>, <ДАТА8> рождения, уроженки <АДРЕС>,  в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги»  сумму долга по договору займа  <НОМЕР>\039 от <ДАТА4> в размере 5000 рублей.

     Взыскать с <ФИО3>, <ДАТА8> рождения, уроженки <АДРЕС>, в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги»  проценты за пользование займом по договору займа <НОМЕР>\039 от <ДАТА4> в сумме 7900 рублей.

     Взыскать с  <ФИО3>, <ДАТА8> рождения, уроженки <АДРЕС>, в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги»  штраф за нарушение сроков платежа  по договору займа <НОМЕР>\039 от <ДАТА4> в сумме 300 рублей.

     Взыскать с  <ФИО3>, <ДАТА8> рождения, уроженки <АДРЕС>,, пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» расходы по  оплате государственной пошлины в сумме 528 руб.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>

     Мотивированное решение составлено <ДАТА9>