Дело № 5-594/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 декабря 2011 года г. Саратов
Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова Шостак Р.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова, при секретаре Рыжовой Н.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Зотова А.С., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
установил:
24.11.2011 г. в 03 часа 10 минут Зотов А.С. на <АДРЕС>, у дома <НОМЕР> в <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством - ВАЗ 217030 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно п.2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В судебное заседание Зотов А.С. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.12).
В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
О причинах неявки суду Зотов А.С. не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не заявил, в связи с чем, мировой судья определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Вина Зотова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 64 АР 280529 от 24.11.2011 г., (л.д. 4), в котором отражено существо совершенного Зотовым А.С. правонарушения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ
044303 от 24.11.2011 г. (л.д. 5), согласно которому основанием для отстранения от управления транспортным средством послужил запах алкоголя изо рта;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица,
которое управляет транспортным средством от 24.11.2011 г. № 2756 (л.д. 6), согласно заключения которого у Зотова А.С. установлено состояние опьянения;
- протоколом о задержании транспортного средства 64 ВВ 050131 от 24.11.2011г. (л.д. 7);
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову от 24.11.2011г. (л.д. 8).
Оснований не доверять всем представленным в суд доказательствам у суда не имеется.
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Из представленных материалов усматривается, что у сотрудника ГИБДД, составившего в отношении Зотова А.С. протокол, имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, в связи с чем, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которым было установлено, что он находится в состоянии опьянения.
На основании исследованных материалов дела судом установлено, что Зотова А.С. имеет водительское удостоверение, в списках лишённых не значится.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, необходимо квалифицировать содеянное Зотовым А.С. по указанной норме КоАП РФ.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, мировой судья считает
необходимым назначить Зотову А.С. наказаниев пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░
░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.