КОПИЯ
Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-697/2019 Альметьевского городского суда РТ
16RS0036-01-2020-000509-14
Дело №2-697/2020
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
15 июня 2020 года г. Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева, с участием
Г.В. Хуснуллиной, представляющей интересы истиц Р.Ш. Каюмовой, Г.Р. Гайнутдиновой на основании нотариально удостоверенной доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №-<данные изъяты>
при секретаре судебного заседания И.Д. Черновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каюмовой ФИО11, Гайнутдиновой ФИО12 к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -
У С Т А Н О В И Л :
Р.Ш.Каюмова, Г.Р.Гайнутдинова (далее - истцы) обратились в суд с иском в данной формулировке к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ (далее-ответчику), указав, что Каюмову ФИО13, умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на основании Постановления ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Постановление Совета министров от ДД.ММ.ГГГГ в архивном отделе исполнительного комитета Альметьевского муниципального района отсутствует. Наследниками Р.Г.Каюмова, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются его супруга – Р.Ш.Каюмова (истица) и его дочь –Р.Г.Гайнутдинова (истица), которые фактически приняли наследство. Просят признать права общей долевой собственности в равных долях по <данные изъяты> доли каждой на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок <данные изъяты> в порядке наследования после смерти Каюмова ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истиц Р.Ш. Каюмовой, Г.Р. Гайнутдиновой - Г.В. Хуснуллина в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.
Представитель ответчика исполкома АМР РТ ФИО8, на основании доверенности, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело без ее участия, в иске отказать.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предоставление земельных участков для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства осуществляется в соответствии с Земельным кодексом РФ с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания на территории из земельного участка, предоставленного садовому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляются членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельном кодексом РФ.
Согласно ст. 28 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15.04.1998г. N 66-ФЗ в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы:
описание местоположения границ такого земельного участка, подготовленное этим гражданином;
заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения границ такого земельного участка местоположению границ земельного участка, фактически используемого гражданином. (п.4)
Согласно ст.39.5 Земельного Кодекса РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка, образованного в результате раздела земельного участка предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами для ведения садоводства и относящегося к имуществу общего пользования, данной некоммерческой организации или в случаях, предусмотренных федеральным законом, в общую долевую собственность членов данной некоммерческой организации.
В соответствии с п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации (части первой), правоспособность физического лица прекращается его смертью.
Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (части первой), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Каюмов ФИО16.
Наследниками, после его смерти, являются его супруга – Р.Ш.Каюмова (истица) и его дочь –Р.Г.Гайнутдинова (истица).
На основании Постановления Совета Министров ТАССР № от ДД.ММ.ГГГГ Каюмову ФИО17 был предоставлен земельный участок для сада-огорода и Альметьевским комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетельство являются временным документом и действуют до выдачи государственного акта на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей.
При этом каких-либо правоустанавливающих документов, свидетельствующих о предоставлении Р.Г.Каюмову указанного участка, истцы суду не представили.
Наследодатель в исполком Альметьевского муниципального района с заявлением о предоставлении ему в собственность спорного земельного участка не обращался.
В едином государственном реестре недвижимости сведения о вышеуказанном земельном участке отсутствует.
В соответствии с п.2.7 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» до ДД.ММ.ГГГГ члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
Из смысла указанных норм следует, что право бесплатного приобретения в собственность садового участка у истцов может возникнуть только с соблюдением всех требований действующего законодательства.
В соответствии с п.1 ст.261 ГК РФ, земельный участок как объект права должен быть соответствующим образом индивидуализирован путем определения его размера, границ и местоположения. При этом территориальные границы земельного участка определяются в порядке, установленном земельным законодательством.
В соответствии с п.1 ст.37 ЗК РФ, объектом купли-продажи, а значит и права собственности, могут быть только земельные участки, прошедшие государственный кадастровый учет.
Указанный в исковом заявлении земельный участок невозможно идентифицировать, поскольку надлежащим образом не сформирован, не поставлен на кадастровый учет, отсутствует каталог координат.
Поскольку земельный участок в установленном законом порядке не сформирован и не существует как объект недвижимости, правовых оснований для признания права собственности на него не имеется.
Документов, подтверждающих, что спорный земельный участок для ведения садоводства был предоставлен садовому обществу «<данные изъяты> отсутствуют.
Таким образом, из анализа исследованных материалов и обстоятельств дела наряду с вышеперечисленными правовыми нормами следует необходимым отказать истцам полностью в удовлетворении исковых требований к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании за ними права общей долевой собственности в равных долях по <данные изъяты> доли каждой на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», участок <данные изъяты> в порядке наследования после смерти Каюмова ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Изложенные в исковом заявлении требования истцов не могут служить основанием для удовлетворения иска ввиду ошибочного толкования и применения им самим земельного законодательства.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л :
Отказать полностью в удовлетворении искового заявления Каюмовой ФИО19, Гайнутдиновой ФИО20 к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании за Каюмовой ФИО21, Гайнутдиновой ФИО22 права общей долевой собственности в равных долях по <данные изъяты> доли каждой на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», участок <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти Каюмова ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 20.06.2020.
С У Д Ь Я подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>