Решение по делу № 5-537/2011 от 09.09.2011

Дело № 5-36-537/2011 Постановление Город Михайловка Волгоградской области 09 сентября 2011 года Ул. Республиканская д. 62 Мировой судья судебного участка № 36 Михайловского района Волгоградской области Ковтун Виктория Александровна, с участием лица привлекаемого к административной ответственности Киреева А.В., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 26 августа 2011 года в отношении Киреева<ИО1>, родившегося <ДАТА3> в городе <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

<ДАТА4> инспектором ДПС ГИБДД <АДРЕС> ОВД составлен протокол об административном правонарушении в отношении Киреева А.В. с указанием на то, что <ДАТА4> в 08 часов 25 минут на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, Киреев А.В. управляя автомобилем <НОМЕР> регистрационный знак <НОМЕР>, на перекрестке с круговым движением, не выполнил требование дорожного знака «4.3» «Круговое движение», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Киреев А.В. вину в совершенном правонарушении  признал полностью.

Выслушав Киреева А.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. По части 4 статьи 12.15 КодексаРФ об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Обстоятельства правонарушения подтверждаются следующими письменными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 34 ДД № 059481 от <ДАТА4>, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения;

-схемой административного правонарушения на перекрестке ул. <АДРЕС> и ул. Фрунзе в н. <АДРЕС> области, на которой отражено место совершения обгона транспортных средств, правильность оформления схемы удостоверена подписями инспектора Блинова Д.В., понятых Иванова С.Г., Рябова А.Ю.,  в которых  отражены знаки  и дорожная разметка с указание ориентиров на местности;

         Протокол об административном правонарушении  34 ДД №059481  от <ДАТА4> оформлен с  соблюдением требований ст. 28.2,  28.3 КоАП РФ.  Собранные по делу доказательства согласуются между собой, в связи, с чем суд признает их достоверными.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как установлено при рассмотрении дела,  и подтверждается схемой дорожного происшествия, совершенного административного правонарушения,  <ДАТА>, Киреев А.В. управлял автомобилем в светлое время суток, видимость не была ничем ограничена, что свидетельствует о том, что не было никаких препятствий к тому, чтобы Кирееву А.В. быть внимательным по отношению к дорожным знакам.

Как указано на схеме нарушения Киреев А.В. не выполнил требование дорожного знака «4.3» «Круговое движение», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Киреева А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Мировой судья считает, что в материалах дела достаточно доказательств, свидетельствующих о факте выезда на полосу встречного движения в месте, где это запрещено Правилами дорожного движения. Киреевым А.В. не представлено доказательств его невиновности. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, по делу не усматривается. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также то обстоятельство, что транспортное средство является источником повышенной опасности, движение по встречной полосе движения  в зоне действия сплошной линии разметки, создает помеху для движущегося автотранспорта, подвергает опасности жизнь и здоровье пассажиров данного автомобиля и пассажиров других транспортных средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 12.15, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Признать Киреева<ИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Кирееву<ИО> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья      В.А. Ковтун