Решение по делу № 5-244/2019 от 30.05.2019

Дело № 5-244/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми 30 мая 2019 года

Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Засорина Н.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, -  Алибекова Т.Г.о.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Алибекова Тураб Гусейн оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца р-н <АДРЕС>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> в 23 час. 55 мин. в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> Алибеков Т.Г.о. управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

            В судебном заседании Алибеков Т.Г.о. вину в совершении указанного административного правонарушения не признал. Суду пояснил, что в указанное в протоколе время он не управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, а сидел в нем на водительском месте, так как хотел забрать из сломанного автомобиля магнитолу и аккумулятор. Позже к ним подъехала машина ДПС, его попросили предъявить документы, проехать на освидетельствование в медицинское учреждение.  Он не возражал, так как знал, что в тот вечер употреблял спиртные напитки, но на автомобиле не ехал, а стоял. Просит освободить его от административной ответственности.

            Свидетель <ФИО1>. суду пояснил, что <ДАТА3> он был в городе <АДРЕС>, где они со знакомым Алибековым вечером посидели в кафе «Чайхана», употребляли спиртные напитки, так как знали, что на пос. <АДРЕС> вечером их отвезет вызванный ими автомобиль. Алибеков в тот день утром оставил свой автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, так как тот был не исправен. Вечером после кафе они подъехали вдвоем на вызванном автомобиле с Алибековым к его машине, Алибеков сел в него, чтобы достать автомагнитолу, автомобиль не заводил, на нем не двигался. Он стоял радом с автомобилем, ждал Алибекова. Он видел, что мимо их автомобиля проехала машина ГИБДД, не остановилась, через некоторое время подъехала к ним снова, сотрудник ГИБДД попросил предъявить документы Алибекову, затем он сел в патрульный автомобиль. Алибеков говорил сотруднику ГИБДД, что автомобилем он управлял, на нем не двигался.

            Лицо, составившее протокол, <ФИО2> суду пояснил,  что <ДАТА4> он нес службу согласно постовой ведомости <АДРЕС>. Около 12  часов ночи в районе заправки он увидел автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Он проехал мимо автомобиля, позже развернулся и увидел, что данный автомобиль начал движение, тогда он решил догнать автомобиль, из вида его не терял, велась съемка на видео регистратор. Он ехал за движущимся автомобилем метров 700, затем тот остановился, с водительского сидения вышел Алибеков Т.Г.о., от которого при общении чувствовался запах алкоголя. Ему было предложено пройти медосвидетельствование, тот согласился. Позже им был составлен протокол в отношении Алибекова по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, так как факт управления им в состоянии опьянения транспортным средством был установлен.

            Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется административное производство, свидетеля, лицо, составившее протокол, исследовав материалы дела, обозрев видеозапись, суд приходит к следующему.

            В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.

            Из протокола 11 АА 862749 об административном правонарушении от 04.05.2019г., составленного инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2> усматривается, что <ДАТА3> в 23 час. 55 мин. в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> Алибеков Т.Г.о. управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.

            На основании п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

            Порядок освидетельствования на состояние опьянения определен Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475. Согласно п.3 названных Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с Правилами …..., утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которымпредоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. При этом направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, порядок освидетельствования на месте и основания направления лица, управляющего транспортным средством, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения прямо предусмотрены законом.

Учитывая, что у Алибекова Т.Г.о. имело место наличие признаков опьянения, в данном случае - запах алкоголя изо рта, требование сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, было предъявлено ему на законных основаниях.

            Из акта 11 СС 057798 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного <ДАТА5> инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2> и протокола о направлении на медицинское освидетельствование 11 РР 038528 от <ДАТА5>  усматривается, что Алибеков Т.Г.о. <ДАТА5> в 00 час. 15 мин. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование. (л.д.5,6).       В специализированном медучреждении было установлено состояние опьянения Алибекова Т.Г.о. Так, согласно акту медицинского освидетельствования ГБУЗ РК «ВПБ» №229 от <ДАТА5> по показаниям прибора Alcotest-6510 ARDE-0017 в выдыхаемом Алибековым Т.Г.о. воздухе обнаружено содержание этилового спирта в концентрации: <ДАТА5> в 00 час. 43 мин. - 0,69 мг/л, в 01 час. 00 мин. - 0,70 мг/л (л.д.7).

Оснований сомневаться в полученном медицинском заключении у суда не имеется, поскольку медицинское освидетельствование Алибекова Т.Г.о. на состояние опьянения было проведено в специализированном медицинском учреждении, специалистом, имеющим соответствующее образование (врачом), при помощи прибора, прошедшего в установленном законом порядке поверку. Акт медицинского освидетельствования содержит сведения, в том числе, о типе, марке, дате поверки технического средства измерения.

            Также противоправные действия Алибекова Т.Г.о. подтверждаются: протоколом 11 ОА 134398 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> (л.д.4); справкой ГБУЗ РК «ВПБ» от <ДАТА5> уч.формы №454/у-06 о результатах химико-токсикологических исследований (л.д.8); копией протокола 11 КМ 027157 о задержании транспортного средства от <ДАТА5> (л.д.9); рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2> от <ДАТА5> (л.д.10); объяснением Алибекова Т.Г.о. от <ДАТА5> (л.д.11); списком нарушений (л.д.12); видеозаписью с видеорегистратора.

            Таким образом, факт управления Алибековым Т.Г.о. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения суд считает доказанным. Доводы Алибекова, его свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что Алибеков не управлял автомобилем, а лишь сидел в нем на пассажирском сидении, судом во внимание не берутся, так как они опровергаются исследованными материалами дела, показаниями <ФИО4>, видеозаписью.

Действия Алибекова Т.Г.о. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения при отсутствии в его действиях  признаков  уголовно наказуемого деяния.

            Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

            Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Как следует из материалов дела, ранее Алибеков Т.Г.о. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

При разрешении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение и назначает Алибекову Т.Г.о. административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции соответствующей статьи.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Алибекова Тураб Гусейн оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление в части лишения Алибекова Т.Г.о. права управления транспортными средствами направить для исполнения в ГИБДД ОМВД России по г.Воркуте.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч.1). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч.1.1). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2).

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию Шахтерского судебного участка г.Воркуты РК.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, постановление будет направлено для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по г.Воркуте УФССП по РК.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Наименование получателя - УФК по РК (МВД по РК)

ИНН получателя -1101481581

КПП получателя - 110101001

Банк получателя - Отделение -  НБ Республика Коми

БИК банка получателя - 048702001

Расчетный счет - 40101810000000010004

КБК: 18811630020016000140 - прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) 

ОКТМО - 87710000

Наименование платежа: Административный штраф по протоколу 11АА 862749 от 04.05.2019г., УИН:18810411190030002806 Шахтерский судебный участок г.Воркуты РКПостановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через Шахтерский судебный участок г.Воркуты Республики Коми.

            Мировой судья                                                                                        Н.В. Засорина