Решение по делу № 5-414/2016 от 25.08.2016

дело №5 - 414 /2016                                                                                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 августа 2016 года                                                                         г. Каменск-Уральский        

  Мировой судья судебного участка № 3 Синарского судебного района города Каменска-Уральского Свердловской области Никулина О.И. (623406, Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Попова, д. 5), на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Касимова С.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, административно задерживался с 17 часов 00 минут 24 августа 2016 года до 13 часов 20 минут 25 августа 2016 года,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Касимова С.С. решением Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 26.01.2015 года сроком 1 год 6 месяцев установлен административный надзор с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 23 часов до 06 часов, кроме времени связанного с работой. Однако, 30 июня 2016 года в 23 часа 25 минут Касимов С.С., не соблюдал административное ограничение - не находился по месту своего жительства по адресу <АДРЕС>, что не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Касимов С.С. вину в совершении правонарушения признал. Подтвердил обстоятельства происшедшего. Суду пояснил, что ему известно, что в отношении него установлен административный надзор. Отсутствовал дома, поскольку уезжал жить в деревню к теще.

Выслушав Касимова С.С., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела усматривается, что решением Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 26.01.2015г. за Касимовым С.С., осужденным 27.07.2009г. приговором Свердловского областного суда по <ОБЕЗЛИЧЕНО> Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденного 03.06.2011 года, установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, с административными ограничениями в том числе: запретить пребывание вне места жительства в период с 23:00 до 06:00. Нарушив решение суда, Касимов С.С. не соблюдал административное ограничение - не находился по месту своего жительства 30.06.2016 в 23:25 по адресу: <АДРЕС>, что подтверждено:

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 30.06.2016,

- анкетой на поднадзорное лицо, в которой Касимов С.С. в качестве адреса места жительства указал адрес: <АДРЕС>;

- протоколом об административном правонарушении 66Б № 0571165 от 24.08.2016г., который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не оспаривается самим Касимовым С.С.

- объяснениями Касимова С.С. из которых следует, что 30.06.2016 г. он отсутствовал по месту жительства, так как находился в деревне Борисово у тещи. С нарушением согласен.

Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, свидетельствует о том, что Касимов С.С., не соблюдал ограничений, установленных ему судом, после 23 часов отсутствовал по месту жительства.

По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, по материалам дела не усматривается.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Суд квалифицирует действия Касимова С.С. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера административного наказания учитывается характер, тяжесть и общественная опасность административного правонарушения, а также личность правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Касимова С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 18 часов 20 минут 25 августа 2016 года. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания в период с 17 часов 00 минут 24 августа 2016 года до 13 часов 20 минут 25 августа 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья: подпись.

Согласовано:

Мировой судья                                                                                      О.И. Никулина