Решение от 12.04.2023 по делу № 5-198/2023 от 12.04.2023

Мировой судья судебного участка № 5 г. Бийска Алтайского края 659300, Алтайский край, г. Бийск, ул. Куйбышева, 106 Дело № 5-_______/2023 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Бийск 12 апреля 2023 года И.о.мирового судьи судебного участка № 5 г. Бийска Алтайского края Константинова Ю.А., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Обухова Якова Владимировича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения,  предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> Обухов Я.В. <ДАТА>., управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортным средством, то есть нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения, согласно которого водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

В судебном заседании Обухов Я.В. вину в совершении административного правонарушения не признал в полном объеме, пояснил, что транспортным средством не управлял, находился на переднем пассажирском сидении. Автомобилем управлял его знакомый <ФИО1>, который хотел приобрести его. Сотрудники ГИБДД их остановили около магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС>, остановились, так как увидели проблесковые маячки патрульного автомобиля. При повороте во двор он и его пассажир поменялись местами, в связи с чем, он оказался на водительском месте. Местами менялись во время движения автомобиля и одновременно остановили автомобиль. Не оспаривает тот факт, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку ночью употреблял спиртные напитки, совместно с <ФИО2>

Свидетель <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что является инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское», родственником кого-либо из лиц, участвующих в деле никому не приходится, неприязненных отношений и причин для оговора нет. <ДАТА4> находился на дежурстве, двигались <АДРЕС>, на их требование не остановился автомобиль, который пытался скрыться, в связи с  чем, они начали преследование. Около <АДРЕС>, преследуемый автомобиль остановился, за рулем находился Обухов, документов при  нем не было, но поскольку имелись признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, он был доставлен в ОП Приобский по пер. Дружный, 3, где Обухов был проверен по информационным базам, и установлено, что он был лишен права управления транспортным средством, в связи с чем, написан рапорт о возбуждении уголовного дела по ст.264.1 УК РФ. В присутствии двух понятых Обухова отстранили от управления транспортными средствами, затем  повезли на медицинское освидетельствование, где он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Пассажир, который находился в автомобиле, совместно с Обуховым также находился в состоянии алкогольного опьянения, пытался сесть в патрульный автомобиль, просил, чтобы в отношении него составили материал, упомянул, что именно он находился за рулем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При преследовании ими указанного автомобиля ему четко было видно, что пассажир находится на переднем пассажирском сидении, а Обухов  - за рулем.

      Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля,  изучив материалы дела об административном правонарушении в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Обухова Я.В. в совершенном правонарушении нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.

В соответствии с п.2.1.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников  полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Бийска Алтайского края от 14.11.2022 годаОбухов Я.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб., а также лишения прав управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.  Постановление не обжаловано, 25.11.2022 вступило в законную силу. 

Кроме того, вина Обухова Я.В. в совершении правонарушения,  предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>,  рапортом инспектора ГИБДД МУ МВД России «Бийское», а также видеофиксацией, представленной в материалы дело и исследованной в судебном заседании, в которой зафиксировано, что сотрудники ГИБДД преследует транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, которое пытается скрыться от преследования. Затем указанное транспортное средство заезжает на придомовую территорию <АДРЕС>, останавливается, в это время второй инспектором ГИБДД с водительского сидения задерживается Обухов Я.В., впоследствии со стороны водителя выходит мужчина, который, находясь около патрульного автомобиля, убеждает сотрудников ГИБДД, что именно он находился за управлением остановленного транспортного средства.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости представленных в протоколе сведений не имеется.

В данном случае суд признает протокол об административном правонарушении серии  <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный должностным лицом, уполномоченным осуществлять государственный надзор и контроль за безопасностью дорожного движения, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей,  достоверным, допустимым и полученным в соответствии с законом.

Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, Обухова Я.В. и непризнания вины, о том, что она транспортным средством не управляла, суд находит надуманными, несостоятельными и не нашедшими своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются представленными документами, пояснениями свидетеля, а также видеозаписью, исследованной в судебном заседании. В связи с чем, суд расценивает их как избранный способ защиты с целью избежать административной ответственности.

Пояснения свидетеля <ФИО3> суд кладет в основу постановления, так как в судебном заседании он пояснил, что неприязненных отношений у него нет, также как и причин для оговора, после чего, подробно изложил обстоятельства остановки и задержания транспортного средства под управлением водителя Обухова Я.В..

Анализируя совокупность исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Обухова Я.В. в совершенном правонарушении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В качестве обстоятельств, смягчающих административное наказание, в соответствии со ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает и учитывает наличие на иждивении Обухова Я.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность Обухова Я.В., сведения административной практики в области дорожного движения в отношении  Обухова Я.В.,  обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность, влияние назначенного административного наказания на Обухова Я.В,  с учетом того обстоятельства, что Обухов Я.В. не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста,  в связи с чем,  суд  полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 12.7 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░1>

             ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ <░░░░1>

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

   ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                  ░░░░░░░░░░░░░ ░.░