Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-306/2014 ~ М-242/2014 от 19.03.2014

Дело №2-306/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Солнечный                                    21 апреля 2014 года                            

    Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Лесниковой Л.П.,

при секретаре Жигалюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотникова Д.И. в интересах Гончаровой Е. Ю. к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» о признании незаконным расчета, начисления и получения платы за потребленную электрическую энергию, возложении обязанности произвести перерасчет и взыскании денежных средств, уплаченных в счет оплаты за потребленную электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Плотников Д.И. обратился в суд в интересах Гончаровой Е.Ю. с иском к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» о признании незаконным расчета, начисления и получения платы за потребленную электрическую энергию, возложении обязанности произвести перерасчет и взыскании денежных средств, уплаченных в счет оплаты за потребленную электрическую энергию, мотивируя тем, что в 2013 г. в результате возгорания электропроводки в <адрес>, была повреждена пломба индивидуального прибора учета электроэнергии, потребляемой в квартире № 2 дома № 16 по ул. Центральной п. Березовый. При обращении истца к представителям ответчика, находящимся в п. Березовый, с вопросом об опломбировании прибора учета, получала отказ в виду отсутствия пломб. 18.12.2013г. сотрудниками ответчика был составлен акт № об отсутствии пломбы индивидуального прибора учета, 13.02.2014г. выдано предписание об устранении выявленного недостатка до 13.03.2014г. Выставлен счет к оплате за электроэнергию в размере 23218,65 рублей. 19.02.2014г. истец счет оплатила в сумме 23000 рублей. Считает действия ответчика незаконными и нарушающими права истца как потребителя.

В судебное заседание истец Гончарова Е.Ю. не явилась, просила рассмотреть дело с участием её представителя.

Представитель истца Плотников Д.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, суду пояснил, что расчет оплаты за потребленную электроэнергию ответчик должен был рассчитать исходя из средних показаний, до этого рассчитывали по показаниям прибора учета. При пожаре было сорвана пломба, отсутствие пломбы было обнаружено 18.12.2013г. С 18.06.2013г. по 18.12.2013г. ОАО «ДЭК» необходимо было рассчитать среднемесячный объем потребления и выставить его потребителю. Истец оплатила 23000 руб., с указанным объемом они не согласны и считают, что счет выставили незаконно. Факт срыва пломбы — это факт нарушения. Фактически не разбирались рабочий счетчик или нет. Со слов истца ему известно, что возгорание началось с короткого замыкания электропроводки с квартиры соседа, муж Гончаровой Е.Ю. оторвал проводку, чтобы не пошло в их квартиру, оторвалась пломба. Из-за замыкания проводки у соседа, обесточили квартиру истца. Гончарова предлагала купить пломбу, но в п.Березовый пломбы не продаются. Она обратилась в ОАО «ДЭК» письменно, но ответа не было. До этого она обращалась устно в ОАО «ДЭК» по поводу новой опломбировки счетчика. В настоящее время прибор учета истцом установлен. Просит иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Костина О.В. иск не признала, суду пояснила, что дата последнего снятия показаний ДД.ММ.ГГГГ г., показания составляли 13512кВтч. 18.12.2013г. представителем ответчика в присутствии истца составлен акт № о неучтенном потреблении электрической энергии. Потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета, он обязан немедленно ставить в известность энергоснабжающую организацию обо все дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков, так как нарушение пломбы на расчетном счетчике лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком. Согласно Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, оснащение жилого помещения приборами учета, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. В соответствии с пунктом 62 Правил, при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя, исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности, имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы за период, начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета

На основании указанной нормы расчет безучетного потребления по акту № был произведен исходя из указанной в акте мощности электрооборудования истца и его круглосуточной работы за период с 03.11.2013г. по 18.12.2013г., и составил 9788 КВтч, в суммарном выражении 23760,54 рублей. Акт № подписан истцом, частично указанная сумма истцом оплачена.

Обращение в Энергосбыт по поводу повторной опломбировки счетчика истцом ничем не подтверждено, несмотря на то, что потребитель в случае выхода прибора учета из строя обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя и обеспечить устранение выявленной неисправности в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя.

Обращений по поводу выхода из строя прибора учета № от Гончаровой Е.Ю. в адрес гарантирующего поставщика не поступало.

Просит отказать истцу в удовлетворении иска в полном объеме.

Свидетель Марьясов Я.В. суду пояснил, что он был в командировке в п.Березовый, проверял приборы учета абонентов - физических лиц. Увидел, что на приборе учета электроэнергии, стоящего в доме истца Гончаровой Е.Ю. нет пломбы на крышке. Гончарова сказала, что когда-то был пожар, и она сорвала пломбу со счетчика. Прибор был целый, только сорвана пломба. Хозяйка говорила, что неоднократно обращалась в Энергосбыт по пломбировке счетчика, но документально ничего не представила. Обычно если нет пломбы, потребитель обращается в Энергосбыт письменно, один экземпляр находится в Энергосбыте, другой у потребителя. Если бы она показала ему заявление о том, что она обратилась в Энергосбыт, то он бы не составлял акт. Мощность приборов указал для денежного расчета. У истца счетчик старый, не было гос.поверочных мастичных пломб. Необходимо заменить счетчик. Он решил у них проверить схему подключения, есть болт напряжения, если его ослабить электричество будет идти, а счетчик не будет мотать. Болт напряжения был раскручен, имелись следы повреждения. Старые счетчики индукционные. Болт напряжения закорачивает цепь и счетчик начинает считать. Если болт открутить, то счетчик перестает считать. Можно счетчик подключить так, что он будет мотать назад. По факту болт напряжения был раскручен. На болте механические следы от отвертки.

Выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно пп. «г» п. 35 указанных Правил, потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

В соответствии с п. 62 Правил, при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

В соответствии с п. 81 Правил, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В силу п. 81.13 Правил, потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.

В соответствии с п. 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (утв. приказом Министерства энергетики РФ от 13 января 2003 г. № 6), обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

В судебном заседании установлено, что 18.12.2013г. представителем ОАО «ДЭК» Хабаровскэнергосбыт СОЭС инженером Марьясовым Я.В. составлен акт № о неучтенном потреблении для потребителей коммунальной услуги по электроснабжению, из которого следует, что в жилом помещении по адресу <адрес>, принадлежащем Гончаровой Е.Ю. на праве собственности, обнаружен срыв пломбы Энергосбыта с крышки прибора учета, т.е. изменение результатов измерения. Проверкой также установлено, что показания прибора учета составляют 5000,8 кВтч, дата предыдущей проверки 03.11.2013г., согласно которой показания прибора учета составляли 13512 кВтч.

Из справки начальника ОНД по Солнечному муниципальному району УНД Главного управления МЧС России по Хабаровскому краю Чиркина М.А. от 01.04.2014г. следует, что пожар произошел 23.09.2009г. по адресу <адрес>, в результате недостатка конструкции и изготовления электрооборудования, уничтожена надворная постройка.

Свидетель Марьясов Я.В. в судебном заседании пояснил, что при проверке схемы подключения он обнаружил механические следы повреждения от отвертки на болте напряжения, болт напряжения был ослаблен, т.е. электричество подается, а прибор учета перестает считать. На момент проверки Гончарова Е.Ю. не представила ему документы по обращению в Энергосбыт по поводу повторной опломбировки счетчика, в связи с чем, он составил соответствующий акт.

Представитель истца Плотников Д.И. пояснил, что возгорание началось с короткого замыкания электропроводки с квартиры соседа, муж Гончаровой Е.Ю. оторвал проводку, оторвалась пломба.

Каких-либо доказательств обращения Гончаровой Е.Ю. в Энергосбыт по поводу повторной опломбировки счетчика, истцом суду не представлено, как и не представлено доказательств возгорания электропроводки в квартире истца в 2013 году, как указано в исковом заявлении. Таким образом, можно сделать вывод, что на момент снятия показаний прибора учета электроэнергии 03.11.2013г. пломба на приборе учета была, более того на момент проверки 18.12.2013г. показания прибора учета были намного меньше, чем при последней проверке.

Таким образом, учитывая исследованные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца заявлены в суд необоснованно и удовлетворению не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Плотникова Д.И. в интересах Гончаровой Е. Ю. к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» о признании незаконным расчета, начисления и получения платы за потребленную электрическую энергию, возложении обязанности произвести перерасчет и взыскании денежных средств, уплаченных в счет оплаты за потребленную электрическую энергию отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Солнечный райсуд.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 26 апреля 2014 года.