Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13а-2732/2024 от 18.04.2024

копия

Материал № 13-2732/2024

Дело № 2а-4553/2024

УИД № 24RS0048-01-2023-014031-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 апреля 2024 года                                     г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Севрюкова С.И., рассмотрев без извещения лиц, участвующих в деле, вопрос об исправлении описки в решении Советского районного суда г. Красноярска от 06 февраля 2024 года по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю к Теткиной Надежде Сергеевне о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

МИФНС России № 1 по Красноярскому краю обратилась в суд к Теткиной Н.С. с административным исковым заявлением о взыскании: недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 312,34 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 42,44 руб.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 06.02.2024 административные исковые требования МИФНС России № 1 по Красноярскому краю к Теткиной Н.С. о взыскании обязательных платежей и санкций оставлены без удовлетворения.

При изготовлении указанного решения допущены описки: в абзаце шестом на странице 1 указано «о взыскании: недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2019 годы в сумме 312,34 руб.», - тогда как должно быть указано «о взыскании: недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 312,34 руб.»; в абзаце четвертом на странице 2 указано «С заявлением о взыскании налога и пени за 2015, 2016, 2019 налоговые периоды налоговый орган обратился в суд общей юрисдикции 17.11.2023», - тогда как должно быть указано «С заявлением о взыскании налога и пени за 2018 налоговый период налоговый орган обратился в суд общей юрисдикции 17.11.2023», что следует из документов, приложенных к административному исковому заявлению.

В силу ч. 2 ст. 184 КАС РФ суд может по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.На основании ч. 2.1 ст. 184 КАС РФ вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что данная описка является очевидной погрешностью, допущенной при изготовлении решения, суд считает возможным исправить вышеуказанную описку.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 184, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

исправить допущенные описки в решении Советского районного суда г. Красноярска от 06 февраля 2024 года по административному делу № 2а-4553/2024 по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю к Теткиной Надежде Сергеевне о взыскании обязательных платежей и санкций:

в абзаце шестом на странице 1 фразу «о взыскании: недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2019 годы в сумме 312,34 руб.» следует читать «о взыскании: недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 312,34 руб.»;

в абзаце четвертом на странице 2 фразу «С заявлением о взыскании налога и пени за 2015, 2016, 2019 налоговые периоды налоговый орган обратился в суд общей юрисдикции 17.11.2023» следует читать «С заявлением о взыскании налога и пени за 2018 налоговый период налоговый орган обратился в суд общей юрисдикции 17.11.2023».

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                              С.И. Севрюков