ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
И. о. мирового судьи <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса РФ об административном правонарушении, и приложенные к нему материалы в отношении <ФИО2>,
установил:
К мировому судье <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой предусмотрена административная ответственность за уничтожение или повреждение чужого имущества.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В протоколе об административном правонарушении АО 28120028 ПР от <ДАТА2> в отношении <ФИО2> отсутствуют сведения о потерпевшем или его представителе, которому в силу ст. 25.2 КоАП РФ должны быть разъяснены права и обязанности, и он должен быть предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В соответствии с ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
Кроме того, в нарушение требований ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении не указана надлежащим образом объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с диспозицией статьи 7.17 КоАП РФ, а именно: - не указано, что совершенные <ФИО2> действия не повлекли причинение значительного ущерба <ФИО3>
Указанные обстоятельства указывают на существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, и не позволяют суду всесторонне, полно, объективно и в установленные законом сроки, рассмотреть дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 п. 3, ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
определил:
Протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и приложенные к нему материалы в отношении <ФИО2> возвратить должностному лицу МО МВД России «Благовещенский», составившему протокол, для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.
Мировой судья <ФИО1>