cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Свердловская область / Административные / 5-320/2018

Решение от 01.08.2018 по делу № 5-320/2018 от 01.08.2018

Удалить персональные данные

5-320/2018

                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                             

          ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

  01 августа 2018 года г. Талица

            Мировой судья судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области Колегова Н.В.,

 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

 Шевелёва <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, п.Троицкий, ул.Докучаева, д.10А, ранее не привлекавшегося  к административнойответственности за совершение аналогичных  правонарушений,

                                                                      установил:     

<ДАТА3> в 09:00 муниципальным земельным инспектором <ОБЕЗЛИЧЕНО> было установлено, что <ДАТА4> в ходе проведения проверки выявлен факт невыполнения Шевелёвым <ФИО> в установленный срок до <ДАТА5>, требований законного предписания ведущего специалиста Управления по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации  <ОБЕЗЛИЧЕНО> по устранению выявленных  нарушений земельного законодательства <НОМЕР> от <ДАТА6>

В судебное заседание Шевелёв <ФИО> не явился по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.17). Ходатайств об отложении даты слушания дела не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения правонарушения установлен в ходе судебного разбирательства.

Поводом к  возбуждению производства по делу  об административном правонарушении   явилось  выявление  Управлением по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе проверки факта неисполнения предписания и наличия  достаточных данных,  изложенных в материалах дела и указывающих на наличие события  административного правонарушения. 

   Так, согласно протоколу об административном правонарушении, Шевелёв <ФИО> привлекается к административной ответственности за невыполнение в установленный срок, требований законного предписания ведущего специалиста Управления по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации  <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА7> об устранении нарушений земельного законодательства, а именно: проверкой соблюдения земельного законодательства на основании материалов, поступивших из ОМВД России по <АДРЕС> району, установлен факт самовольного использования земель, государственная собственность на которые не разграничена, примерной площадью 1200 кв.м. с местоположением: <АДРЕС><АДРЕС>, п.Троицкий, ул.Докучаева, 19,  путем возведения ограждений, ворот, размещения автомобилей. В связи с чем Шевелёву <ФИО> допустившему данное нарушение, выдано предписание об устранении нарушений земельного законодательства, согласно которого Шевелёву <ФИО> необходимо в срок до <ДАТА8> освободить занимаемый земельный участок. В связи с неисполнением предписания <НОМЕР> от <ДАТА9> Шевелеву выдано предписание об устранении нарушений земельного законодательства <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому Шевелеву <ФИО> необходимо в срок до <ДАТА5> освободить занимаемый земельный участок (л.д.3).

На момент проведения проверки исполнения предписания об устранении нарушений земельного законодательства, проведенной на основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА10> (л.д.14), установлено, что предписание об освобождении самовольно захваченного земельного участка не исполнено. Земельный участок с южной стороны частично огорожен металлическим забором, с западной стороны расположены металлические ворота, через которые осуществляется вход на участок. С восточной и северной стороны земельный участок граничит со смежными земельными участками, огороженными деревянными заборами. На земельном участке размещены автомобили и их части, некапитальные сооружения. В результате проверки выявлен факт неисполнения Шевелевым <ФИО> законного предписания об устранении нарушений земельного законодательства <НОМЕР> от <ДАТА7>, а именно самовольно захваченный земельный участок не освобожден, о чем составлен Акт <НОМЕР> от  <ДАТА4> (л.д.9-10).

<ДАТА7> муниципальным земельным инспектором <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Управления по регулированию имущественных и земельных отношений  Администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проведена проверка, согласно материалам, поступившим из ОМВД России по <АДРЕС> району, об устранении нарушений земельного законодательства, выраженных в незаконном использовании земельного участка  с местоположением: <АДРЕС><АДРЕС>, п.Троицкий, ул.Докучаева, 19. В результате проверки выявлено неисполнение в установленный срок требований предписания.  Вынесено предписание <НОМЕР> от <ДАТА7> об устранении выявленного нарушения, установлен срок для их устранения до <ДАТА5> (л.д.15). Данное предписание было вручено для исполнения Шевелёву <ФИО> лично <ДАТА11>, что подтверждается его подписью в указанном документе.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению,что вина Шевелёва <ФИО>  доказана, вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, что онв установленный срок до <ДАТА5>, не выполнил требования муниципального земельного инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7> об устранении нарушений требований в области земельного законодательства.  

Действия Шевелёва <ФИО>  суд квалифицирует  по ч.1  ст.19.5 Кодекса Российской  Федерации   об административных   правонарушениях, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного  правонарушения, личность привлекаемого. Шевелёв <ФИО>  совершил правонарушение, направленное против порядка управления. Ранее он не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Шевелёву <ФИО>  наказание в  виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.19.5 ч. 1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для физических  лиц.

             С учетом изложенного и руководствуясь  ст.29.9 ч.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях,  мировой судья

п о с т а н о в и л :

              ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░  ░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░  (░░░░░░ ░░░░░░).

  ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (<░░░░░>)).

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░. 

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░,  ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░