Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2022 (1-825/2021;) от 20.12.2021

Дело № 1-61/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барнаул                                 20 января 2022 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сердюка Д.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ананиной О.С., подсудимых Козловской А.Р., Беляева И.Н., защитников – адвокатов Пономаренко А.Ю., Алексеева В.М., при секретаре Бажановой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

Козловской А.Р., +++ года рождения, уроженки /// ///, гражданки РФ, <данные изъяты> <данные изъяты> проживающей и зарегистрированной по адресу: ///, ///, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Беляева И.Н., +++ года рождения, уроженца ///, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: ///, ///, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В период времени с 17 часов 00 минут до 21 часа 30 минут +++, Козловская А.Р. и Беляев И.Н., находились в ///, расположенной по адресу: ///, где у Беляева возник умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. При этом предметом преступного посягательства Беляев избрал ценное имущество, принадлежащее <данные изъяты> находящееся в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: ///. С целью облегчения совершения вышеуказанного преступления, Беляев предложил Козловской совершить его совместно, на что последняя, осознавая характер предложенного ей деяния, дала свое добровольное согласие. Таким образом, Козловская А.Р. и Беляев И.Н. вступили в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. При этом, Козловская и Беляев разработали план своих действий и распределили между собой роли, согласно которым Беляев должен был брать продаваемые товары с прилавков и складывать их в пакет к Козловской, либо перекладывать товары на другие торговые прилавки, чтобы Козловская смогла незаметно для окружающих и камер системы видеонаблюдения забрать похищенное и положить в имеющийся при ней пакет. Козловская в это время должна была следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае приближения граждан и персонала магазина предупредить об этом Беляева, а также выносить похищенное имущество из магазина мимо кассовой зоны, при этом Беляев в это время должен был следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае приближения персонала магазина предупредить об этом Козловскую.

Реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно разработанного плана и распределенным в группе ролям, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих совместных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, преследуя корыстную цель, осознавая, что их совместные действия направлены на достижение общего для них преступного результата и взаимно дополняют друг друга, в указанный период времени, Козловская и Беляев проследовали в магазин <данные изъяты>», расположенный по адресу: ///. После чего, в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 30 минут +++ находясь в вышеуказанном магазине по вышеуказанному адресу, Козловская стала наблюдать за окружающей обстановкой, а Беляев взял с прилавка: вермут «Мартини Россо», объемом 0,5 литра, 1 бутылку, стоимостью 325 рублей 00 копеек; водку «Пять озер», объемом 0,5 литра, 1 бутылку, стоимостью 181 рубль 75 копеек. Затем к Беляеву подошла Козловская, в руках у которой находился пакет, и Беляев сложил в него указанное имущество. После чего Козловская и Беляев проследовали в колбасный отдел, где Беляев взял с полки колбасу «Краковская» в вакуумной упаковке общим весом 2,4 кг. по цене 358 рублей 41 копейка за 1 кг., на общую сумму 860 рублей 18 копеек, которые положил в пакет Козловской. Далее Козловская и Беляев проследовали в отдел косметики, где Беляев взял с полки аэрозоль «АХЕ» анархия для мужчин объемом 150 мл. 1 штуку, стоимостью 158 рублей 84 копейки. Затем Козловская удерживая в руках пакет с похищенным, не рассчитываясь за товар, прошла мимо кассовой зоны вышеуказанного магазина, а Беляев в это время следил за окружающей обстановкой. После того, как Козловская с похищенным вышла из магазина, Беляев проследовал за ней, планируя спрятать похищенное на улице и вернуться в магазин для продолжения хищения товаров принадлежащих ООО «Камелот-А». Находясь на улице возле магазина Козловская и Беляев совместно спрятали похищенное имущество.

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в указанный период времени, Козловская и Беляев вернулись в магазин по вышеуказанному адресу, где Козловская стала наблюдать за окружающей обстановкой, а Беляев взял с прилавка: шоколад «Мерси» апельсин и миндаль 72% массой 100 гр. в количестве 14 штук, стоимостью 56 рублей 05 копеек за 1 штуку на общую сумму 784 рубля 70 копеек; шоколад «Мilkа» молочный, дробленый фундук массой 85 гр. в количестве 7 штук стоимостью 41 рубль 03 копейки за 1 штуку на общую сумму 287 рублей 21 копейка. После чего к Беляеву подошла Козловская, в руках у которой находился пакет, и Беляев сложил в него указанное имущество. Далее они проследовали в отдел со спиртными напитками, где Козловская стала следить за окружающей обстановкой, а Беляев взял с прилавка: вермут «Мартини Россо» объемом 0,5 литра, 1 бутылка, стоимостью 325 рублей 00 копеек; пивной напиток «Сибирская Корона» лайм объемом 0,45 литра, 2 бутылкы, стоимостью 28 рублей 13 копеек за 1 бутылку на общую сумму 56 рублей 26 копеек. После чего к Беляеву подошла Козловская, в руках у которой находился пакет, и Беляев сложил в него указанное имущество. Затем Козловская удерживая в руках пакет с похищенным, не рассчитываясь за товар, прошла мимо кассовой зоны вышеуказанного магазина, а Беляев в это время следил за окружающей обстановкой. После того, как Козловская с похищенным вышла из магазина, Беляев проследовал за ней, планируя спрятать похищенное на улице и вернуться в магазин для продолжения хищения товаров принадлежащих <данные изъяты> Находясь на улице возле магазина Козловская и Беляев совместно спрятали похищенное имущество.

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в указанный период времени, Козловская и Беляев вернулись в магазин по вышеуказанному адресу, где Козловская стала наблюдать за окружающей обстановкой, а Беляев взял с прилавка: аэрозоль «Rехоnа» яркий букет объемом 150 мл. 1 штука, стоимостью 93 рубля 30 копеек; део-спрей «Fa» ритмы острова «Фиджи» объемом 150 мл. 1 штука, стоимостью 52 рубля 50 копеек. После чего к Беляеву подошла Козловская, в руках у которой находился пакет, и Беляев сложил в него указанное имущество. Далее они проследовали в колбасный отдел, где Козловская стала наблюдать за окружающей обстановкой, а Беляев взял с полки колбасу «Краковская» в вакуумной упаковке общим весом 4,73 кг. по цене 358 рублей 41 копейка за 1 кг., на общую сумму 1 695 рублей 28 копеек. После чего к Беляеву подошла Козловская, в руках у которой находился пакет, и Беляев сложил в него указанное имущество. Далее Козловская и Беляев проследовали в отдел чая и кофе, где последний стал наблюдать за окружающей обстановкой, а Козловская взяла с полки пакеты кофе «Нескафе Голд» массой 75 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 85 рублей 72 копейки за штуку на общую сумму 171 рубль 44 копейки, которые сложила в находящийся при ней пакет. Затем Беляев и Козловская, не рассчитавшись за товар, прошли мимо кассовой зоны магазина.

В последующем Беляев и Козловская с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым тайно похитив имущество ООО «Камелот-А», причинив своими совместными преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 4 991 рубль 46 копеек.

Подсудимые в судебном заседании виновными себя в содеянном признали, от дачи показаний отказались на основании ст.51 Конституции РФ.

Помимо признания, виновность подсудимых в совершении преступления, подтверждается их показаниями, данными в ходе производства предварительного расследования уголовного дела, а также показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Так из показаний представителя потерпевшего А. <данные изъяты> данных в ходе производства предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон, следует, что она работает в <данные изъяты>» управляющей магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: ///. В магазине установлены камеры видеонаблюдения. +++ она находилась на рабочем месте, просматривала запись с камер видеонаблюдения и обнаружила, что +++ около 21 часа 30 минут в магазин зашли мужчина и женщина, которые были вместе. В период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут +++ они похитили из магазина спиртные напитки, шоколад, колбасу, кофе и дезодоранты. Время на видеозаписи соответствует реальному. При этом видно, что мужчина брал продаваемый товар с витрин и складывал их в пакет женщине, либо перекладывал на другое место, а женщина их выносила из магазина, мимо кассовой зоны, не рассчитываясь за товар. Из магазина женщина выходила 3 раза, несколько раз с ней выходил мужчина. После обнаружения хищения было проведена инвентаризация, в ходе которой установлено, что было похищено следующее имущество: водка «Пять озер», объемом 0,5 литра, в количестве 1 штук, стоимостью 181 рубль 75 копеек; вермут «Мартини Россо», объемом 0,5 литра, алкоголь 15%, в количестве 2 штуки, стоимостью 325 рублей за штуку, общей стоимостью 650 рублей; аэрозоль «АХЕ» Анархия для мужчин 150 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 158 рублей 84 копейки; колбаса «Краковская» полукопченная, в вакуумной упаковке, общим весом 7,13 килограмма, стоимостью 358 рублей 41 копейка за 1 кг., общей стоимостью 2 555 рублей 46 копеек; шоколад «Мерси», вес 100 гр., 72%, со вкусом апельсина и миндаля, в количестве 14 штук, стоимостью 56 рублей 05 копеек за 1 штуку, на сумму 784 рубля 70 копеек; шоколад «Мilkа» молочный с дробленым фундуком, вес 85 гр., в количестве 7 штук, по цене 41 рубль 03 копейки за штуку, на сумму 287 рублей 21 копейка; пивной напиток «Сибирская Корона лайм», объемом 0,45 литра, в стеклянных бутылках, алкоголь 3,5%, в количестве 2 штук по цене 28 рублей 13 копеек за штуку, на сумму 56 рублей 26 копеек; «Rехоnа» аэрозоль 150 мл. «Яркий букет», в количестве 1 штуки, стоимостью 93 рубля 30 копеек; «FA» део-спрей, объемом 150 мл, «Ритмы Фиджи», в количестве 1 штуки, стоимостью 52 рубля 50 копеек; кофе «Нескафе Голд», вес 75 гр., в количестве 2 штук, по цене 85 рублей 72 копейки за штуку, на сумму 171 рубль 44 копейки. Всего было похищено имущество на общую сумму 4 991 рубль 46 копеек. После обнаружения кражи она стала готовить документы, чтобы обратиться с заявлением в полицию. +++ она находилась на рабочем месте в своем кабинете и в вечернее время обратила внимание, что в магазин снова пришли мужчина и женщина, которые похитили имущество +++. После чего она (представитель потерпевшего) нажала тревожную кнопку сигнализации, вышла в торговый зал, при этом женщина успела уйти, закрыла входную дверь в магазин. Через некоторое время приехали сотрудники росгвардии и доставили мужчину в отдел полиции. После чего в магазин приехали сотрудники следственно-оперативной группы, она написала заявление.

Из показаний подсудимого Беляева И.Н., данных при производстве предварительного расследования уголовного дела <данные изъяты>, оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что он проживает с Козловской. +++ он находился дома по адресу: ///, вместе с последней. Он предложил последней не покупать продукты в магазинах, а похищать их, проносить мимо кассы в пакетах, не расплачиваться за них. Козловской понравилось данное предложение, т.к. они не работали, денежных средств у них не было. Они решили совместно похищать имущество в магазинах, решили, что не будут платить за продукты, а будут заходить в магазин <данные изъяты> который находится по адресу: ///, где они неоднократно бывали. В этом магазине нет охраны и работает мало продавцов, в него будут заходить несколько раз, чтобы не вызывать подозрение и не уносить с собой сразу много продуктов. Они составили план, что пойдут в указанный магазин, после чего он будет брать с одной полки какие-либо продукты и перекладывать их в другое место, либо складывать их в пакет Козловской, когда она будет подходить к нему. Она должна будет после этого подходить к тому месту, куда он их переложил и забирать оттуда товар, либо сразу подходить к нему с пакетом и чтобы он складывал туда похищенное. Козловская будет выносить пакет с похищенным из магазина мимо кассы, не расплачиваясь, а он в это время будет наблюдать за продавцами и работниками магазина, чтобы они их не видели. После чего, в вечернее время +++ около 21 час. 30 мин. они зашли в магазин <данные изъяты> по адресу: ///, где стали ходить вдоль прилавков с продуктами и брать товар, который попадался под руку. Он зашел в спиртной отдел и взял с прилавками бутылку «Мартини» объемом 0,5 литра, бутылку водки «Пять озер» объемом 0,5 литра. Сразу после этого Козловская подошла к нему с за ранее принесенным с собой пакетом и он сбросил ей в пакет указанные товары, при этом Козловская раскрывала пакет и смотрела, чтобы за ними никто не наблюдал. После этого вместе с Козловской прошли в отдел колбасных изделий, откуда с прилавка он взял продукты, а именно 4 палки колбасы «Краковская», на этот раз переложил их на другую полку, а Козловская подошла и забрала указанную колбасу, положила её к себе в пакет. После этого она пошла с указанным пакетом мимо кассы, не расплачиваясь за товар, он в это время наблюдал за продавцами и другими сотрудниками магазина, чтобы они их не заметили. Выйдя из магазина они вместе с Козловской прошли за угол указанного магазина, выложили похищенное из пакета в темный угол, чтобы это не нашли, после чего снова зашли в магазин <данные изъяты>» по вышеуказанному адресу. Они изначально хотели заходить в магазин несколько раз, чтобы не вызывать подозрения и не носить много продуктов. Зайдя в указанный магазин, это было около 21 часа 40 минут +++, они вместе с Козловской прошли к прилавку с шоколадом, после чего снова убедились, что за ними никто не смотрит и он взял с прилавка плитки шоколада «Мерси» в количестве 14 штук и плитки шоколада «Милка» в количестве 7 штук. Козловская подошла к нему и он сбросил это всё к ней в пакет. После этого они прошли к прилавку со спиртными напитками, где он взял с прилавка бутылку вермута «Мартини» объемом 0,5 литра, пивной напиток «Сибирская корона» объемом 0.5 литра две бутылки. Козловская убедилась, что за ними никто не смотрит и подошла к нему, он скинул ей в пакет указанные товары. После чего Козловская снова прошла мимо кассы, не оплатив товар, при этом он наблюдал за продавцами и работниками магазина, чтобы их никто не заметил. Затем они вышли из магазина и выложили товар там же за углом, чтобы его никто не видел. После чего они с Козловской снова зашли в магазин, это было спустя 10 минут, на этот раз последняя сама подошла к прилавку и положила в пакет два аэрозоля «Рексона» и «Фа», в это время он стоял и наблюдал за продавцами, чтобы их никто не увидел. Далее они прошли в колбасный отдел, он стоял и смотрел, чтобы их никто не увидел, тогда Козловская взяла с прилавка 4 палки колбасы «Краковская» и бросила их в пакет, после чего также положила в него 2 пакета кофе растворимого, при этом он смотрел, чтобы их никто не увидел. Затем Козловская с пакетом пошла на улицу, мимо кассы не расплачиваясь за указанный товар. При этом он шел позади и смотрел за работниками магазина. Они вышли на улицу и начали складывать весь похищенный товар в пакеты, которые заранее принесли с собой, в это время один из пакетов порвался и он зашел в магазин <данные изъяты> купил там большой пакет и снова вышел. После чего они собрали все продукты и ушли домой. Похищенные продукты они с Козловской съели и выпили. +++ около 19 часов 45 минут они с Козловской находились дома, вспомнили, как из магазина <данные изъяты> похищали продукты и не расплачивались за них, в этот момент у нас снова возникла эта же идея, снова сходить в указанный магазин и снова похитить продукты питания и алкоголь. После этого около 19 часов 55 минут, они с Козловской снова пошли в магазин <данные изъяты>», расположенный по адресу: <данные изъяты>, зашли в отдел с алкоголем и таким же способом, что и ранее, договорились, что он будет перекладывать товар в другое место, Козловская заберет его и после этого покинет магазин, а он будет наблюдать за продавцами, чтобы их никто не увидел. Он прошел в отдел с алкоголем, переставил на другую полку два тетропака вина «Сангрия» объемом по 1 литру, Козловская подошла и забрала вино, положила его к себе в пакет, после чего направилась мимо касс на выход, не оплачивая товар. Когда Козловская вышла из магазина, его остановили работники магазина «Ярче» и сказали ждать сотрудников полиции, после этого он был доставлен в отдел полиции, где на следующий день они с Козловской сознались, что совершали хищение из магазина <данные изъяты> о чем предварительно договорились. В ходе проверки показаний на месте +++ <данные изъяты>) подсудимый указал место преступления, пояснил аналогичные обстоятельства его совершения. В ходе очной ставки с подсудимой Козловской А.Р. <данные изъяты>) подтвердил ранее данные показания.

Из показаний подсудимой Козловской А.Р., данных при производстве предварительного расследования уголовного дела <данные изъяты> оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ и подтвержденных в судебном заседании, следует, что ею были даны аналогичные показания. При проверке показаний на месте +++ <данные изъяты> подсудимая указала место преступления, пояснила аналогичные обстоятельства его совершения. В ходе очной ставки с подсудимым Беляевыем И.Н. <данные изъяты> подтвердила ранее данные показания.

Из показаний свидетеля З данных при производстве предварительного расследования <данные изъяты> и оглашенных с согласия сторон, следует, что он является сотрудником полиции и +++ заступил на суточное дежурство совместно с полицейским М В 20 час. 00 мин. вышеуказанного числа от оперативного дежурного поступило сообщение о срабатывании кнопки тревожной сигнализации с охраняемого объекта по адресу: ///. Они проследовали по указанному адресу, где находился магазин <данные изъяты>». В магазине к ним обратилась управляющая, которая указала на парня, как в последствии было установлено Беляева, и пояснила, что тот был совместно с девушкой, с которой совершали хищение товаров из магазина. Также управляющая пояснила, что девушка ушла. Беляев был сопровожден в служебный автомобиль. Он (свидетель) позвонил в дежурную часть ОП по /// УМВД России по ///, сообщил о случившемся и вызвал следственно-оперативную группу. Через некоторое время приехали сотрудники следственно-оперативной группы и ФИО3 был передан им для дальнейшего разбирательства.

Из показаний свидетеля Ма., данных при производстве предварительного расследования <данные изъяты>) и оглашенных с согласия сторон, следует, что он является сотрудником полиции и им даны показания аналогичные показаниям свидетеля З

Из показаний свидетеля К данных в ходе производства предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон <данные изъяты>), следует, что он является сотрудником полиции и +++ в ОП по /// УМВД России по /// с заявлением обратилась А, которая является управляющей магазина <данные изъяты>», находящегося по адресу: ///. Последняя пояснила, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения обнаружила, что +++ мужчина и женщина похищали из магазина продаваемые товары. После чего в вечернее время в магазин снова пришли эти мужчина и женщина, увидев их Аф закрыла двери в магазин, при этом женщина успела уйти, нажала кнопку тревожной сигнализации. Когда приехали сотрудники Росгвардии, была установлена личность мужчины как Беляев, были вызваны сотрудники следственно-оперативной группы. В последствии Беляев был доставлен в отдел полиции, где сознался в совершенном преступлении, пояснил, что кражу +++ совершал совместно с Козловской. Было установлено местонахождение последней, которая также созналась в совершенном преступлении и написала явку с повинной. Им (свидетелем) в последствии у Аф. была изъята запись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Ярче» по /// в ///.

Помимо показаний, виновность подсудимых в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом изъятия от +++ <данные изъяты>), согласно которому сотрудником полиции К у представителя потерпевшего А. был изъят CD диск с записью камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Ярче» по /// в ///;

- протоколом выемки от +++ <данные изъяты>), согласно которому у представителя потерпевшего А. изъяты документы: акт инвентаризации ... от +++, акт инвентаризации ... от +++, акт инвентаризации ... от +++, справка об ущербе ... от +++, приложение к справке об ущербе ... от +++, справка об ущербе ... от +++, приложение к справке об ущербе ... от +++, справка об ущербе ... от +++, приложение к справке об ущербе ... от +++, также копии документов: счет-фактура ... от +++, счет-фактура № Т-123343 от +++, товарная накладная ... от +++, счет фактура ... от +++, товарная накладная ... от +++, счет-фактура ... от +++, счет-фактура № РНК-3 56258 от +++, товарно-транспортная накладная № РНк-356258 от +++, товарная накладная ... от +++, счет-фактура ... от +++, товарная накладная ... от +++, счет-фактура ... от +++, счет-фактура ... от +++, счет-фактура ... от +++, товарная накладная ... от +++, счет-фактура ... от +++, счет-фактура ... от +++, товарная накладной ... от +++;

- протоколом осмотра предметов (документов) от +++ <данные изъяты> согласно которому осмотрены вышеуказанные документы, в которых отображена стоимость похищенного имущества. Постановлением от этой же даты (т.1 л.д.76-78) они признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств;

- протоколами осмотра предметов (документов) от +++, +++ <данные изъяты> согласно которым с участием подсудимых осмотрен CD диск с записью камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Ярче» по /// в ///, на которой зафиксирован момент совершения преступления. Постановлением от этой же даты <данные изъяты>) он признан и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства.

Таким образом, виновность подсудимых в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности. Данных об оговоре подсудимых представителем потерпевшего и свидетелями не имеется, они согласуются между собой и другими представленными доказательствами.

Квалификацию действий подсудимых предложенную органом предварительного расследования и поддержанную государственным обвинителем в судебном заседании, суд считает правильной и квалифицирует их по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. В судебном заседании установлено, что участвовавшие в тайном хищении имущества потерпевшего подсудимые, заранее договорились о совместном совершении преступления.

Совершенное преступление является умышленным, оконченным, направленным против собственности, относится к категории средней тяжести.

Как личность подсудимая Козловская А.Р. по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, соседями положительно. На учете в АКНД не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ... от +++ <данные изъяты> Козловская А.Р. хроническим психическим расстройством не страдала и не страдает. Во время совершения инкриминируемого деяния у неё не было временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, которое бы лишало её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию она не лишена в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания.

Как личность подсудимый Беляев И.Н. по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, соседями положительно. Привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. На учете в АКНД не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от +++ <данные изъяты>) Беляев И.Н. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого деяния у него не было временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. У Беляева И.Н. выявлено <данные изъяты> не лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими во время совершения инкриминируемого деяния. По своему психическому состоянию он не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действии либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Психическое состояние подсудимых у суда также сомнений не вызывает, поэтому с учетом указанных заключений экспертиз к инкриминируемому деянию суд признает их вменяемыми.

При назначении наказания, в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд признает и учитывает в отношении обоих подсудимых: признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; <данные изъяты> добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Также в качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает и учитывает состояние здоровья подсудимого Беляева и бабушки подсудимой Козловской. Протоколы явок с повинной Козловской <данные изъяты>), Беляева <данные изъяты>) суд расценивает как подтверждение активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку они был составлены после доставления подсудимых в ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу, в связи с подозрением в его совершении. Иных смягчающих обстоятельств суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Также суд не усматривает исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для назначения подсудимым наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, в соответствии со ст.64 УК РФ. Отсутствуют также основания и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, характер и степень фактического участия подсудимых в его совершении, личности виновных, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, суд полагает необходимым назначить подсудимым наказание в виде исправительных работ, т.к. иной вид наказания не позволит достичь его целей, с применением ст.73 УК РФ, т.к. полагает, что исправление осужденных возможно без реального отбывания наказания.

Учитывая, что подсудимые нуждаются в контроле за их поведением, суд считает необходимым возложить на них дополнительные обязанности, что будет способствовать достижению целей наказания.

С осужденных подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов, понесенные как в ходе предварительного расследования уголовного дела, так и его судебного разбирательства, за исключением судебного заседания +++, которое не состоялось по причине неизвещения подсудимых. Оснований для освобождения от их уплаты, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Козловскую А.Р. и Беляева И.Н. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ.

Назначить Козловской А.А. наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 (десяти) процентов. В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок – 1 (один) год. Обязать осужденную:

- в течение 10-ти дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства или пребывания;

- один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, по установленному этим органом графику;

- не менять места жительства или пребывания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Назначить Беляеву И.Н. наказание в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 (десяти) процентов. В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок – 1 (один) год. Обязать осужденного:

- в течение 10-ти дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства или пребывания;

- один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, по установленному этим органом графику;

- не менять места жительства или пребывания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Козловской А.Р. и Беляеву И.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: CD диск с записью камер видеонаблюдения, установленных в магазине <данные изъяты>» по /// в ///, акт инвентаризации ... от +++, акт инвентаризации ... от +++, акт инвентаризации ... от +++, справка об ущербе ... от +++, приложение к справке об ущербе ... от +++, справка об ущербе ... от +++, приложение к справке об ущербе ... от +++, справка об ущербе ... от +++, приложение к справке об ущербе ... от +++, также копии документов: счет-фактура ... от +++, счет-фактура № Т-123343 от +++, товарная накладная ... от +++, счет фактура ... от +++, товарная накладная ... от +++, счет-фактура ... от +++, счет-фактура № РНК-356258 от +++, товарно-транспортная накладная № РНк-356258 от +++, товарная накладная ... от +++, счет-фактура ... от +++, товарная накладная ... от +++, счет-фактура ... от +++, счет-фактура ... от +++, счет-фактура ... от +++, товарная накладная ... от +++, cчет-фактура ... от +++, счет-фактура ... от +++, товарная накладная ... от +++, хранить при деле.

Взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере: с Козловской А.Р. 10 350 (десяти тысяч трехсот пятидесяти) рублей; с Беляева И.Н. 10 350 (десяти тысяч трехсот пятидесяти) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе обеспечить себя защитниками в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья Д.А. Сердюк

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-61/2022.

<данные изъяты>

Копия верна. Судья Д.А. Сердюк

Секретарь И.А. Бажанова

...