Решение по делу № 1-87/2013 от 17.09.2013

                                                                                                                                        Дело № 1-87/2013

           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2013 г.                                                                                                         г.Сосногорск  РК           

Мировой судья Промышленного судебного участка г.Сосногорск Республики Коми Пименова З.И.,

при  секретаре Хозяиновой Л.И.,

с участием  государственного обвинителя Зелениной Н.Б.,

представителя потерпевшего <ФИО1>, по доверенности,

подсудимой  Макаровой Л.И.2,

адвоката Тарасова Б.М., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер  <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Макаровой Л.И.2, <ДАТА2> рождения, уроженки  <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

обвиняемой в  совершении преступления, предусмотренного ст.159.2 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Макарова Л.И.2совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, при следующих обстоятельствах.

Макарова Л.И.2, <ДАТА3>, получила уведомление Государственного бюджетного Учреждения Республики Коми «Центра по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сосногорск» (далее по тексту ГБУ РК «ЦСЗН г.Сосногорск»), расположенного по адресу: <АДРЕС> о предоставлении ей права, предусмотренным Федеральным Законом от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О Государственной социальной помощи», на получение региональной социальной доплаты к пенсии с <ДАТА5> Одновременно Макаровой Л.И.2 было разъяснено, что в соответствии с ч.10 ст. 12.1 настоящего Закона, социальная доплата к пенсии не выплачивается при выполнении работ гражданами подлежащими обязательному пенсионному страхованию, а так же, что в соответствии с частью 12 статьи 12.1 Федерального Закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О Государственной социальной помощи», пенсионер обязан безотлагательно извещать соответствующий орган о поступлении на работу, а равно о наступлении об­стоятельств, влекущих прекращение выплаты социальной доплаты. А также, что отсутствие обращения по умолчанию будет признано ее согласием на получение социальной доплаты к пенсии.

После чего, согласно протокола о предоставлении социальной выплаты за                        <НОМЕР>, Макаровой Л.И.2 с <ДАТА6> и по <ДАТА> г. установлена социальная допла­та к пенсии в размере не менее <ОБЕЗЛИЧИНО>., без учета индексации производимой за ука­занный период и перечислялась для получения на расчетный счет Макаровой Л.И.2 в Ухтинский филиал банка «СГБ».

Получая региональную социальную выплату, Макарова Л.И.2, <ДАТА>, точное время и место не установлено, будучи принятой на работу по трудовому до­говору, в соответствии с приказом б/н от <ДАТА9> Управлением образования адми­нистрации муниципального района «Сосногорск» Республики Коми, на должность вах­тера общежития, из корыстных побуждений, в целях увеличения своего материального благосостояния за счет средств регионального бюджета, достоверно зная, что сообще­ние о своем трудоустройстве в ГБУ РК «ЦСЗ Н г. Сосногорска» повлечет прекращение региональных доплат к пенсии, умышленно скрыла данный факт и решила не сообщать в будущем о получении ею возможности выполнять работы, на период которых она подлежала бы обязательному пенсионному страхованию. Реализуя свой преступный умысел Макарова Л.И.2, в период времени с <ДАТА8> по <ДАТА> занимаясь трудовой деятельностью, в периоды которой подлежала обязательному пенсионному страхованию, являлась в Ухтинский филиал банка «СГБ», расположен­ный по адресу: <АДРЕС> , где в период времени с <ДАТА8> по <ДАТА10> точные дата и время не установлены, умышленно, из корыстных побуждений, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указан­ных выплат, незаконно получала региональную социальную доплату в размере уста­новленной доплаты, всего на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>, чем подтверждала свое право на ее получение.

В результате преступных действий Макаровой Л.И.2, региональному бюджету в лице его распорядителя ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сосногорск», был причинен материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Действия Макаровой Л.И.2 квалифицированы органами предварительного расследования по ч.1 ст. 159.2 УК РФ, как  совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

В  ходе  судебного заседания представителем потерпевшего <ФИО1> было заявлено ходатайство о прекращении  уголовного дела  и  освобождении  от  уголовной  ответственности Макаровой Л.И.2 в связи с деятельным раскаянием. Государственный обвинитель и адвокат подсудимой не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Макаровой Л.И.2 по данному   основанию. 

 В соответствие со ст. 28 УПК РФ  суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ.

 В соответствии с ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

   В судебном  заседании  установлено   что  Макарова Л.И.2  <ДАТА> г. принесла явку с повинной (л.д. 10). <ДАТА> г. полностью возместила ущерб, перечислив денежные средства в полном объеме на счет ГБУ РК «ЦСЗН г. Сосногорска» (л.д. 102), моральный вред заглажен путем принесения извинений. Поведение  Макаровой Л.И.2 после  совершенного ею  преступления  свидетельствует  об  утрате  общественной  опасности.  Деятельное  раскаяние  как обстоятельство освобождения  лица  от уголовной ответственности   в  данном  случае  выражено  не только  в содействии  в расследовании  преступления, но и в полном возмещении ущерба.

Суд, заслушав мнение сторон, приходит к выводу, что препятствий к прекращению уголовного дела и уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием в отношении Макаровой Л.И.2 нет, ходатайство  подлежит удовлетворению, поскольку Макарова Л.И.2 впервые совершила   преступление небольшой тяжести, ранее  не  судима,  не привлекалась к административной  ответственности, не помещалась в медицинский  вытрезвитель, по месту жительства характеризуется   положительно, полностью  признала  свою  вину и раскаялась, принесла явку с повинной, способствовала раскрытию и расследованию преступления, возместила ущерб в полном объеме, моральный вред заглажен. В настоящее время перестала быть общественно опасной.

  На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, 28, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Макаровой Л.И.2,   обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ.

Макарову Л.И.2 освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ на основании ч.1 ст. 75 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Макаровой Л.И.2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

копию личного дела <НОМЕР> на имя Макаровой Л.И.2 на 26 листах, выписку из лицевого счета <НОМЕР> Ухтинского филиала «Банк СГБ»  на имя Макаровой Л.И.2 на 2 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле;

трудовую книжку на имя Макаровой Л.И.2, выданную на хранение Макаровой Л.И.2, оставить Макаровой Л.И.2

            Постановление может быть обжаловано в  Сосногорский городской суд Республики Коми  в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                                    Пименова З.И.