Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2024 (5-2045/2023;) от 20.12.2023

Дело № 5-10/2024

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Волжский Волгоградской области 30 января 2024 года

    Судья Волжского городского суда Волгоградской области Милованова Юлия Владимировна (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

    Малышева Р.Р., <...>

    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

"."..г. в <...> часов <...> минут водитель Малышев Р.Р., управляя автомобилем марки <...> государственный регистрационный знак <...> нарушил п.п. 1.5, 13.4 ПДД РФ, то есть на регулируемом перекрестке при развороте по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю и совершил столкновение с автомобилем <...>, государственный регистрационный знак <...> под управлением Новосельцева Д.А., который следовал со встречного направления прямо, после чего столкнулся с автомобилем <...> государственный регистрационный знак <...> под управлением Дугиной Л.Г.. В результате ДТП пассажир автомобиля <...>, государственный регистрационный знак <...> Толмачева А.В. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

По делу сотрудниками ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> проводилось административное расследование в городе <адрес>, что подтверждается определением <адрес> от "."..г., и материалами дела, в силу ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело подлежит рассмотрению судьей Волжского городского суда.

Малышев Р.Р. при рассмотрении дела вину в совершении вмененного ему правонарушения признал полностью. С <...>

Представитель потерпевших Варламов В.В. в судебном заседании <...>

Иные лица на рассмотрение дела не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Выслушав Малышева Р.Р., представителя потерпевших Варламова В.В., исследовав письменные доказательства по делу, прихожу к выводу, что в действиях Малышева Р.Р. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.4 Правил дорожного движения определено, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В силу ст.ст.26.2, 26.3 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из пояснений Малышева Р.Р., факт нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Толмачевой А.В., он признает полностью.

Виновность Малышева Р.Р. в инкриминируемом ему правонарушении, подтверждается показаниями представителя потерпевших, письменными доказательствами: определением <адрес> от "."..г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от "."..г., <адрес> от "."..г., <адрес> от "."..г., согласно которым состояние алкогольного опьянения у водителей Новосельцева Д.А., Дугиной Л.Г., Малышева Р.Р. не установлено; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от "."..г. с фототаблицей, схемой происшествия от "."..г., в которых отражены данные о транспортных средствах и их собственниках, о водителях-участниках дорожно-транспортного происшествия и потерпевших.

Причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Толмачевой А.В. в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие нарушения Малышевым Р.Р. Правил дорожного движения подтверждается кроме указанных выше доказательств, также заключением эксперта (экспертиза обследуемого по делу об административном правонарушении) №... от "."..г., согласно которым у Толмачевой А.В. имелись телесные повреждения в виде <...>. Указанные повреждения образовались от ударно-травматического воздействия тупого твердого предмета, до обращения за медицинской помощью. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями в совокупности и в отдельности, квалифицируется как легкий по признаку кратковременного расстройства здоровья, в соответствии с п.4 Постановления Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года).

Заключение эксперта сомнений не вызывают, экспертиза проведена квалифицированным специалистом, научно обосновано, составлено в надлежащей форме; эксперт обладает специальными познаниями в исследуемой области, имеет стаж экспертной работы и не является лицом, заинтересованным в исходе дела, предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

При рассмотрении дела Малышев Р.Р. не оспаривал тяжести причиненного вреда здоровью и что указанные в заключении эксперта повреждения были получены в результате дорожно-транспортного происшествия "."..г.. Потерпевший с заключением эксперта ознакомлен и с ним согласен.

Причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшей Толмачевой А.В. находится в причинно-следственной связи с действиями водителя Малышева Р.Р., нарушившего п.п. 1.5, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Исходя из изложенного, на основании совокупности всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и всех обстоятельств дела при рассмотрении дела достоверно установлено, что "."..г. в <...> часов <...> минут водитель Малышев Р.Р., управляя автомобилем марки <...>, государственный регистрационный знак <...>, нарушил п.п. 1.5, 13.4 ПДД РФ, то есть на регулируемом перекрестке при развороте по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю и совершил столкновение с автомобилем <...>, государственный регистрационный знак <...> под управлением Новосельцева Д.А., который следовал со встречного направления прямо, после чего столкнулся с автомобилем <...> государственный регистрационный знак <...>, под управлением Дугиной Л.Г.. В результате ДТП пассажир автомобиля <...>, государственный регистрационный знак <...> Толмачева А.В. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Таким образом, наличие в действиях Малышева Р.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует признать доказанным.

Оснований для освобождения Малышева Р.Р. от административной ответственности либо для прекращения производства по делу не имеется.

Водителем Малышевым Р.Р. было пройдено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по заключению которого не установлено состояние алкогольного опьянения.

При назначении административного наказания Малышеву Р.Р., учитывая в соответствии с ч.ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного им административного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения и здоровьем граждан, его личность, имущественное положение, частичное возмещение компенсации морального вреда в ходе рассмотрения дела, неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, отношение к случившемуся, мнение потерпевшего, настаивающего на максимальном наказании в виде лишения права управления транспортными средствами, прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Назначение такого вида наказания, по мнению судьи, будет отвечать требованиям соразмерности наказания совершенному деянию, является справедливым, обеспечит баланс интересов общества и личности, будет способствовать достижению цели наказания – предупреждению совершения новых правонарушений и соответствует требованиям ст.3.1 КоАП РФ, поскольку характер совершенного Малышевым Р.Р. административного правонарушения представляет собой грубое нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевше Толмачевой А.В.. При установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах совершения административного правонарушения и личности Малышева Р.Р. цели административного наказания не могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, препятствующих назначению за совершенное правонарушение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не установлено.

Надлежаще подтверждённых издержек, подлежащих возмещению, по делу не имеется.

Руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Малышева Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на <...> год.

Разъяснить Малышеву Р.Р., что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права Малышев Р.Р. должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД Управления МВД России по городу <адрес>; в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                            Ю.В. Милованова