Решение по делу № 5-208/2018 от 17.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-208/2018 по делу об административном правонарушении 17 августа 2018 года город Самара Мировой судья судебного участка № 42 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Зиятдинова И.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ОБЕЗЛИЧЕНО>правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
Блинова Юрия Алексеевича, родившегося <ДАТА2> в пос. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 08 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС> водитель Блинов Ю.А. управлял транспортным средством ВАЗ 21103, г\н <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Блинов Ю.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, ходатайств о вызове свидетелей не заявлял, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что накануне употреблял спиртные напитки. Утром сел за руль, было похмельное состояние. От медицинского освидетельствования не отказывался. Сотрудники ДПС при оформлении материала никакого давления на него не оказывали.

Выслушав Блинова Ю.А., исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.24.1 КоАПРФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В силу п.2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, образует факт управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения

Факт управления Блиновым Ю.А. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами, исследованными мировым судьей:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным на то должностным лицом - ИДПС роты <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре Иржигитовым <ОБЕЗЛИЧЕНО> - с применением видеофиксации, согласно которому <ДАТА3> в 08 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> водитель
Блинов Ю.А. отстранен от управления транспортным средством ВАЗ <НОМЕР>, г\н <НОМЕР>, в связи с наличием признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 МО 003599 от <ДАТА3>, составленным уполномоченным на то лицом - инспектором ДПС роты <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре Иржигитовым <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которому <ДАТА3> в 08 час. 37 мин. по адресу: <АДРЕС> Блинов Ю.А. с применением видеозаписи направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, а также его отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, на что Блинов Ю.А. ответил согласием, о чем в графе «пройти медицинское освидетельствование» имеется выполненная им запись: «Согласен», его подписи,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому уполномоченным на то лицом - врачом СОНД Камышниковой<ФИО> проведено медицинское освидетельствование <ФИО2>. на состояние опьянения. В 09 час. 05 мин. у <ФИО2>. произведен отбор биологического объекта. Результат освидетельствования: установлено состояние опьянения. У мирового судьи имеются все основания считать акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, составленный надлежащим лицом - врачом Камышниковой<ФИО>  правомерным, а заключение «установлено состояние опьянения» обоснованным. Освидетельствование проведено с соблюдением требований, установленных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ о 26.06.2008 года № 475; Приказом Министерства здравоохранения РФ от 18.12.2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). Действия врача Блиновым Ю.А. не обжаловались,

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то лицом - ИДПС роты <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре Иржигитовым <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которому <ДАТА3> в 08 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС> водитель Блинов Ю.А. управлял транспортным средством ВАЗ <НОМЕР>, г\н <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В протоколе имеются подписи Блинова Ю.А.,

- протоколом о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>,

- видеофиксацией, исследованной в судебном заседании.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 08 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС> водитель Блинов Ю.А. управлял транспортным средством ВАЗ <НОМЕР>, г\н <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении, видеофиксацией.

На основании изложенного, изучив материалы дела, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Блинов Ю.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Блинова Юрия Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу положения ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административною наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ГУВД по Самарской области КПП 631601001 ИНН 6317021970 код ОКТМО 36701000 номер счета получателя платежа 40101810200000010001 в Банк ГРКЦ ГУ Банк России БИК 043601001 КБК 18811630020016000140 УИН 18810463180980044824. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 42 Промышленного судебного района в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.В. Зиятдинова