Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-422/2023 от 11.10.2023

68RS0 -18

1-422/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Тамбов                                                                                              29 ноября 2023 года

Советский районный суд г. Тамбова в составе: судьи Ивановой Н.М., при секретаре Шнырковой А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Тамбова Дубовицкого В.А.,

подсудимого Калашникова А.В.,

защитника - адвоката Коробова С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Калашникова Андрея Владимировича, , не судимого,               

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калашников А.В. совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

в дневное время Калашников А.В. находился по месту своего жительства, по адресу: , где совместно с гвн распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков гвн передал Калашникову А.В. принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Почта Банк» открытую в ПАО «Почта Банк» на имя гвн для приобретения продуктов питания, сообщив пин-код.

После приобретения продуктов питания, в этот же день, около 13 часов 55 минут Калашников А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у здания Поликлиники по адресу: , где у него возник единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих гвн. с банковского счета , открытого в ПАО «Почта Банк» по адресу: использованием вышеуказанной банковской карты.

Реализуя единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Калашников А.В., располагая сведениями о пин-коде карты, используя банковскую карту ПАО «Почта Банк» открытой на имя гвн., совершил следующие операции по снятию денежных средств:

- в пери од времени с 13 часов 57 минут до 13 часов 58 минут произвел две операции по снятию денежных средств на общую сумму 4 000 рублей в банкомате АТМ расположенном по адресу:

- в 21 час 36 минут произвел операции по снятию денежных средств на сумму 1 000 рублей в банкомате АТМ расположенном по адресу:

- в 21 час 46 минут произвел операции по снятию денежных средств на сумму 7 500 рублей в банкомате АТМ , расположенном по адресу:

- в 21 час 47 минут произвел операции по снятию денежных средств на сумму 7 500 рублей в банкомате АТМ расположенном по адресу:

- в 21 час 48 минут произвел операции по снятию денежных средств на сумму 7 500 рублей в банкомате АТМ , расположенном по адресу:

- в 22 часа 28 минут произвел операции по снятию денежных средств на сумму 7 500 рублей в банкомате АТМ , расположенном по адресу: »;

- в 22 часа 29 минут произвел операции по снятию денежных средств на сумму 7 500 рублей в банкомате АТМ , расположенном по адресу:

- в 01 час 06 минут произвел операции по снятию денежных средств на сумму 7 500 рублей в банкомате АТМ , расположенном по адресу: ;

в 01 час 11 минут произвел операции по снятию денежных средств на сумму 7 500 рублей в банкомате АТМ , расположенном по адресу:

- в 02 часа 12 минут произвел операции по снятию денежных средств на сумму 7 500 рублей в банкомате АТМ расположенном по адресу:

- в 02 часа 13 минут произвел операции по снятию денежных средств на сумму 7 500 рублей в банкомате АТМ расположенном по адресу:

- в 16 часов 40 минут произвел операции по снятию денежных средств на сумму 7 500 рублей в банкомате АТМ расположенном по адресу

- в 20 часов 01 минуту произвел операции по снятию денежных средств на сумму 7 500 рублей в банкомате АТМ расположенном по адресу:

- в 20 час 05 минут произвел операции по снятию денежных средств на сумму 7 500 рублей в банкомате АТМ расположенном по адресу:

- в 10 час 17 минут произвел операции по снятию денежных средств на сумму 1 000 рублей в банкомате АТМ , расположенном по адресу:

- в 10 час 20 минут произвел операции по снятию денежных средств на сумму 5 000 рублей в банкомате АТМ , расположенном по адресу:

- в 10 час 21 минуту произвел операции по снятию денежных средств на сумму 7 500 рублей в банкомате АТМ , расположенном по адресу:

- в 13 часов 36 минут произвел операции по снятию денежных средств на сумму 7 500 рублей в банкомате АТМ расположенном по адресу:

- в 13 часов 38 минут произвел операции по снятию денежных средств на сумму 7 500 рублей в банкомате АТМ , расположенном по адресу:

- в 13 часов 39 минут произвел операции по снятию денежных средств на сумму 7 500 рублей в банкомате АТМ расположенном по адресу:

- в 16 часов 32 минуты произвел операции по снятию денежных средств на сумму 7 500 рублей в банкомате АТМ расположенном по адресу:

- в 16 часов 33 минуты произвел операции по снятию денежных средств на сумму 7 500 рублей в банкомате АТМ расположенном по адресу:

- в 00 часов 22 минуты произвел операции по снятию денежных средств на сумму 7 500 рублей в банкомате АТМ расположенном по адресу:

Таким образом, Калашников А.В. путем неправомерного использования банковской карты ПАО «Почта Банк» открытой в ПАО «Почта Банк», тайно похитил денежные средства на общую сумму 153 500 рублей, принадлежащие гвн которыми распорядился по своему смотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.     

В судебном заседании подсудимый Калашников А.В. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции.

В порядке ч. 1 ст. 276 УПК оглашены показания Калашникова А.В. в качестве обвиняемого, данные в период предварительного следствия, согласно которым, на протяжении длительного времени он знаком с гвн который проживает недалеко от него. в утреннее время на улице он встретил гвн, с которым они решили вместе выпить по его месту жительства. Они зашли в магазин, где купили спиртное и еды, расплачивался за покупки гвн банковской картой, своих денежных средств у него не было. После чего они пришли к нему домой, и начали распивать спиртное. В ходе разговора гвн сказал, что на карте у него есть деньги, и он будет оплачивать все покупки. Они совместно распивали спиртные напитки в течение 2 недель. гвн попросил его сходить в магазин и купить спиртное, закуски, для чего передал банковскую карту «Почта Банк» зеленого цвета, на листочке записал ему пин-код к карте. Он разрешил приобрести необходимые продукты и спиртное, снимать денежные средства не разрешал, баланс на счете не сообщал. Он по своим делам доехал по 4-й Поликлинике , где, зная, что на банковской карте имеются денежные средства, как пояснял гвн более 150 000 рублей, решил снять денежные средства и не сообщать об этом ему. Он прошел к банкомату на , поместил карту в банкомат, после чего ввел пин-код и произвел 2 операции по снятию денежных средств на сумму 4 0000 рублей (по 2 000 рублей каждая). После чего он понял, что действительно на банковской карте имеются денежные средства. У гвн. был кнопочный мобильный телефон, а значит, уведомления из банка ему не будут приходить, и последний ничего не узнает. Потом он вернулся домой, купив по дороге необходимые продукты, банковская карта осталась у него, так как они собирались продолжать употреблять спиртные напитки. В период с по гвн проживал у него дома, они употребляли спиртные напитки, он ходил в магазин за покупками и все оплачивал банковской картой, принадлежащей гвн В момент походов в магазин он постоянно снимал денежные средства с карты без разрешения последнего. Так, в банкомате по он снял денежные средства в размере 37 500 рублей, - 15 000 рублей, - 7 500 рублей. Также, по он снял 1 000 рублей, - 15 000 рублей; - 13 500 рублей, - 37 500 рублей; по он снял 15 000 рублей. Денежные средства, которые он снял с карты гвн., потратил на личные нужды, приобрел мобильный телефон REALME, одежду, а часть денежных средств потерял. ему позвонили из полиции и попросили явиться в ОП УМВД России по , для дачи объяснений. Он догадался, что по поводу снятия им с банковской карты гвн денежных средств. Он испугался и выкинул всю одежду, ранее купленную на похищенные денежные средства, и коробку от мобильного телефона (л.д.98-102).

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый Калашников А.В. поддержал в полном объеме.

В ходе проверки показаний на месте в присутствии защитника в период предварительного следствия Калашников А.В. давал аналогичные показания, рассказав обстоятельства кражи и показав на место банкоматы, в которых он производил снятие денежных средств (л.д.73-78, 79-81).

Признательные показания подсудимого Калашникова А.В. суд находит достоверными, соответствующими представленным доказательствам по делу и установленным судом обстоятельствам. Они логичны и последовательны, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, причин для самооговора подсудимого, не установлено, в связи с чем, кладет их в основу приговора.

Вместе с этим вина Калашникова А.В. в совершении инкриминируемого деяния нашла своё подтверждение в полном объёме и подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела, а в целом всей совокупностью доказательств, собранных и исследованных в процессе предварительного и судебного следствия.

Показаниями потерпевшего гвн данными в судебном заседании, согласно которым, приблизительно в конце марта 2023 года он находился в с. П. Пригородное, зашел в гости к подсудимому, на Он находился у Калашникова А.В. несколько дней, в течение которых они употребляли спиртные напитки и закупали продукты питания. У него имеется банковская карта ПАО «Почта Банк», на которую он получает пенсию по старости, после 20 числа каждого месяца, в размере 12 500 рублей. Пенсию он откладывал длительное время, никуда не тратил, у него образовалась сумма приблизительно 188 000 рублей. Он разрешил подсудимому взять его банковскую карту, сообщил пин-код, и сходить в магазин для того, чтобы купить продукты питания и спиртное. Разрешил тратить примерно 1 500 рублей на покупки. Подсудимый ходил в магазин несколько раз, по возвращению возвращал ему карту. После того как он ушел от 2, зашел в магазин за покупками и ему сказали, что у него недостаточно средств. У него не подключен к телефону уведомления из банка, так как он зарегистрирован на сестру. Он пошел к участковому, который рекомендовал сходить в банк и взять выписку по счету. Он взял выписку в банке, в ней было указано, как расходовались денежные средства, и привез участковому. Согласно выписке из банка на карточке после кражи осталось 25 521 рублей. Всего было снято с карточки 153 500 рублей. Причиненный ущерб является для него значительным, так как кроме пенсии по старости, у него дохода не имеется.

Показаниями свидетеля пвв оперуполномоченного ОУР ОП УМВД России по , данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он находился на территории села П. Пригородное, которая является территорией его обслуживания. К нему обратился гвн, который сообщил, что в период времени с по его знакомый Калашников А.В, совершил хищение денежных средств, в сумме более 130 000 рублей с банковской карты. В дальнейшем он проводил проверку по факту хищения денежных средств, с банковской карты, беседовал с Калашниковым А.В. и проводил по его месту жительства осмотр места происшествия, в ходе которого изъял мобильный телефон, который со слов последнего был им приобретен на похищенные денежные средства (л.д.55-56).

Заявлением гвн. от согласно которому неизвестное лицо в период времени с по совершило хищение денежных средств с его банковской карты ПАО «Почта Банк» в сумме 140 000 рублей (л.д.6).

Протоколами осмотра места происшествия от с фототаблицами, в ходе которых осмотрена квартира по адресу: , с участием Калашникова А.В., в которой он проживает. Изъят мобильный телефон торговой марки «REALME RMX 3263» (IMEI 1 /01, IMEI 2 /01) (л.д.11-12, 13-21).

Проколами выемки и осмотра предметов от и от с фототаблицами, в ходе которых изъяты у потерпевшего гвн. и осмотрены реквизиты и адрес места нахождения банка, операции по банковской карте Сберегательному счету банка АО «Почта Банк», клиент гвн . Запериод времени с по имеются операции по счету со снятием денежных средств:

- в период времени с 13 часов 57 минут до 13 часов 58 минут произвел операции по снятию денежных средств на общую сумму 4 000 рублей в банкомате АТМ расположенном по адресу: »;

- в 21 час 36 минут произвел операции по снятию денежных средств на сумму 1 000 рублей в банкомате АТМ расположенном по адресу:

в 21 час 46 минут произвел операции по снятию денежных средств на сумму 7 500 рублей в банкомате АТМ , расположенном по адресу:

- в 21 час 47 минут произвел операции по снятию денежных средств на сумму 7 500 рублей в банкомате АТМ расположенном по адресу:

- 21 час 48 минут произвел операции по снятию денежных средств на сумму 7 500 рублей в банкомате АТМ расположенном по адресу:

- в 22 часа 28 минут произвел операции по снятию денежных средств на сумму 7 500 рублей в банкомате АТМ расположенном по адресу:

- в 22 часа 29 минут произвел операции по снятию денежных средств на сумму 7 500 рублей в банкомате АТМ расположенном по адресу:

- в 01 час 06 минут произвел операции по снятию денежных средств на сумму 7 500 рублей в банкомате АТМ расположенном по адресу:

- в 01 час 11 минут произвел операции по снятию денежных средств на сумму 7 500 рублей в банкомате АТМ расположенном по адресу:

- в 02 часа 12 минут произвел операции по снятию денежных средств на сумму 7 500 рублей в банкомате АТМ расположенном по адресу:

- в 02 часа 13 минут произвел операции по снятию денежных средств на сумму 7 500 рублей в банкомате АТМ расположенном по адресу:

- в 16 часов 40 минут произвел операции по снятию денежных средств на сумму 7 500 рублей в банкомате АТМ , расположенном по адресу:

в 20 часов 01 минуту произвел операции по снятию денежных средств на сумму 7 500 рублей в банкомате АТМ расположенном по адресу: »;

- в 20 час 05 минут произвел операции по снятию денежных средств на сумму 7 500 рублей в банкомате АТМ расположенном по адресу: »;

- в 10 час 17 минут произвел операции по снятию денежных средств на сумму 1 000 рублей в банкомате АТМ расположенном по адресу:

в 10 час 20 минут произвел операции по снятию денежных средств на сумму 5 000 рублей в банкомате АТМ расположенном по адресу:

- в 10 час 21 минуту произвел операции по снятию денежных средств на сумму 7 500 рублей в банкомате АТМ расположенном по адресу:

в 13 часов 36 минут произвел операции по снятию денежных средств на сумму 7 500 рублей в банкомате АТМ расположенном по адресу: »;

- в 13 часов 38 минут произвел операции по снятию денежных средств на сумму 7 500 рублей в банкомате АТМ расположенном по адресу:

- в 13 часов 39 минут произвел операции по снятию денежных средств на сумму 7 500 рублей в банкомате АТМ расположенном по адресу:

- в 16 часов 32 минуты произвел операции по снятию денежных средств на сумму 7 500 рублей в банкомате АТМ , расположенном по адресу:

- в 16 часов 33 минуты произвел операции по снятию денежных средств на сумму 7 500 рублей в банкомате АТМ расположенном по адресу:

- 00 часов 22 минуты произвел операции по снятию денежных средств на сумму 7 500 рублей в банкомате АТМ расположенном по адресу: ».

Также осмотрен мобильный телефон торговой марки «REALME RMX 3263» (IMEI 1 /01, IMEI 2 /01), который выполнен из пластика темно-серого цвета, лицевая сторона состоит из сенсорного дисплея, задняя крышка выполнена из пластика темно-серого цвета, на которой имеется надпись с указанием модели квадратная этикетка с указанием марки модели и имея. На момент осмотра сим карта в устройстве отсутствует.

Осмотренные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д.40- 43, 44-45, 47, 48-50, 51, 52).

Суд исключает из доказательств по делу протокол явки Калашникова А.В. с повинной от (л.д.9), так как при его получении не выполнены требования ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ.

Исключение протокола явки с повинной не влияет на законность и обоснованность принятия решения по делу, так как совокупность других исследованных в судебном заседании доказательств, является достаточной для вывода о признании подсудимой виновной в совершении преступления.

Оценивая совокупность всех исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что вина подсудимого полностью доказана и нашла свое подтверждение, т.к. приведенные выше доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, оснований не доверять таким доказательствам не имеется.

Действия Калашникова А.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Калашников А.В.умышленно, противоправно, безвозмездно и тайно, похитил с банковского счёта потерпевшего денежные средства, оплатив свои покупки банковской картой, принадлежащей последнему.

Квалифицирующий признак «значительный ущерб гражданину» нашел своё подтверждение в судебном заседании, поскольку следствием и судом достоверно установлено, сумма причинённого ущерба отвечает требованиям определения значительного ущерба гражданину, закреплённым в уголовном кодексе, и является значительным исходя из уровня материального достатка потерпевшей стороны.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Калашников А.В. не судим, совершил умышленное тяжкое преступление против собственности, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительного, соседями - положительно, на специальных учетах не состоит, проживает один, к административной ответственности не привлекался.

Вместе с тем Калашников А.В. вину в совершении преступления признал полностью, написал явку с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение Калашниковым А.В. преступления в состоянии опьянения, поскольку из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела не следует, что употребление им алкоголя явилось предпосылкой к совершению преступлений. Иных обстоятельств, отягчающих наказание Калашникову А.В., судом не установлено

С учетом изложенного, суд определяет Калашникову А.В. наказание в пределах санкции статьи в виде лишения свободы, без дополнительного наказания, так как данный вид наказания, по мнению суда, в полной мере будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. « и» ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих, влечёт за собой применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, исходя из обстоятельств дела и данных о личности виновного, суд не усматривает.

Принимая во внимание, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно с испытательным сроком, с возложением дополнительных обязанностей.

В ходе судебного разбирательства потерпевший Гречишников В.Н. заявил гражданский иск о взыскании с Калашникова А.В. материального ущерба в размере 153 500 рублей.

Подсудимый Калашников А.В.исковые требования признал в полном объеме.

Рассматривая исковые требования потерпевшей, суд отмечает следующие обстоятельства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Размер причиненного потерпевшему ущерба от преступных действий нашел свое подтверждение, сомнений у суда не возникает, а поэтому подлежит полному удовлетворению. Каких-либо данных свидетельствующих о частичном возмещении ущерба потерпевшему со стороны подсудимого, суду не представлено.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Вещественное доказательство - мобильный телефон торговой марки «REALME RMX 3263» (IMEI 1 /01, IMEI 2 /01), полученный подсудимым в результате преступный

действий, и не истребованный потерпевшим, подлежит уничтожению (под. 3, 4 п. 3 ст. 81 УПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Калашникова Андрея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого обязать осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, трудоустроиться в течение 3-х месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Калашникову А.В. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Взыскать с Калашникова Андрея Владимировича в пользу гвн в счет возмещения материального ущерба сумму 153 500 (сто пятьдесят три тысячи пятьсот) рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: историю операций по банковской карте, реквизиты банковского счёта, оставить и хранить в материалах уголовного дела.

Мобильный телефон торговой марки «REALMERMX 3263» (IMEI 1 /01, IMEI 2 /01), хранящий в камере хранения вещественных доказательств ОП УМВД России по , уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения, через Советский районный суд .

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела в апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня вручения ему копий указанных жалоб и представлений.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Судья                        Н.М. Иванова