Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-94/2023 от 02.06.2023

Дело № 12-94/2023

РЕШЕНИЕ

14 июля 2023 года г. Нытва

Судья Нытвенского районного суда Пермского края Волкова Л.В., рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола судебного заседания секретарем Третьяковой О.Б3 жалобу Лекомцева Дмитрия Михайловича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нытвенского судебного района Пермского края от 23 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 Нытвенского судебного района Пермского края от 23.03.2023 Лекомцев Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Из постановления следует, что 24.02.2023 в 11 часов 11 минут, на 435 км +500м автодороги подъезд к г. Перми от М7Волга, водитель Лекомцев Д.М., управляя транспортным средством ХОНДА, г/н регион, совершил обгон впередиидущего ТС, движущегося в попутном направлении, выехав при этом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1. ПДД РФ, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

Лекомцев Д.М. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, просил о его изменении и назначении наказания более лояльного, без лишения прав управления ТС. В обоснование жалобы указывает, что его заработок напрямую связан с управлением ТС, он является единственным кормильцем в семье, не является злостным нарушителем ПДД, все штраф им уплачены, ранее им не было совершено ни одного нарушения обгона в запрещенном участке автодороги.

Лекомцев Д.М. просит рассмотреть жалобу без его участия, на доводах жалобы настаивает, просит ее удовлетворить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению № 1 к Правилам «Дорожные знаки» при движении по дороге с двусторонним движением запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что 24.02.2023 в 11 часов 11 минут, на 435 км +500м автодороги подъезд к г. Перми от М7Волга, водитель Лекомцев Д.М., управляя транспортным средством ХОНДА, г/н регион, совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, выехав при этом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 24.02.2023 с объяснениями Лекомцева Д.М., что он не заметил запрещающий знак обгона; схемой административного правонарушения от 24.02.2023, составленной в присутствии Лекомцева Д.М., рапортом инспектора ДПС ФИО1., видеозаписью, из которой видно, что автомобиль под управлением Лекомцева Д.М. совершает маневр обгона впереди идущего автомобиля в зоне действия дорожного знака 3.20, с выездом на полосу для встречного движения; сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях в области дорожного движения, схемой дислокации дорожных знаков.

Обстоятельства правонарушения мировым судьей установлены правильно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана правильная оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Наказание Лекомцеву Д.М. назначено с учетом требований статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, его общественной опасности, личности правонарушителя. Назначенное наказание является минимальным в пределах санкции, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, которая в качестве альтернативной такому виду наказания как административный штраф предусматривает лишение права управления транспортными средствами.

При рассмотрении доводов жалобы суд считает необходимым отметить следующее.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Указание Лекомцева Д.М. в жалобе на то, что он является единственным кормильцем в семье, имеет на попечении несовершеннолетнего сына 11.08.2020 г.р., его супруга находится в декретном отпуске, не влекут изменение постановления, поскольку данные обстоятельства не предусмотрены в качестве таковых в ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, содержащей перечень обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Согласно ч. 2 ст. 4.2 Кодекса признание смягчающими обстоятельств, не указанных в КоАП РФ, является правом, а не обязанностью судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении.

Мировым судьей при вынесении постановления в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учтено признание вины Лекомцевым Д.М.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ) (п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

Сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях в области дорожного движения подтверждается, что в 2022г. Лекомцев Д.М. привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения 8 раз, сроки, в течение которых лицо считается подвергнутым наказанию, не истекли.

В связи с чем довод Лекомцева Д.М. о том, что административное правонарушение по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ является впервые совершенным, противоречит вышеуказанным нормам права.

Совершение Лекомцевым Д.М. однородного административного правонарушения в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ, обоснованно признано мировым судьей обстоятельством, отягчающим административную ответственность, поскольку ранее он неоднократно привлекался к ответственности за нарушения Правил дорожного движения, что подтверждается справкой.

Отсутствие неоплаченных штрафов на момент совершения административного правонарушения было учтено мировым судьей при назначении наказания.

Довод заявителя о том, что лишение права управления транспортными средствами повлияет на его заработок, который напрямую связан с управлением ТС, ходатайство с места работы АО Пермский завод «Машиностроитель» не могут служить безусловным основанием для изменения судебного акта, поскольку в материалах дела имеются сведения о том, что Лекомцев Д.М. в течение года, предшествовавшего совершению данного административного правонарушения, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения с назначением административного наказание в виде административного штрафа. Нарушая Правила дорожного движения Российской Федерации, Лекомцев Д.М. осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможные последствия, но отнесся к этому без должной степени благоразумия и ответственности.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья, имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем совершенное деяние не может быть признано малозначительным.

Учитывая цели административного наказания, принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, оснований для изменения Лекомцеву Д.М. административного наказания, назначенного не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, не имеется. Назначенное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является справедливым и соразмерным совершенному правонарушению, послужит действенной мерой для предупреждения совершения новых административных правонарушений в области дорожного движения. Обстоятельства, которые бы послужили безусловным основанием для изменения назначенного вида наказания на административный штраф, в жалобе не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 12.15 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30.12 – 30.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░░).

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

12-94/2023

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Лекомцев Дмитрий Михайлович
Суд
Нытвенский районный суд Пермского края
Судья
Волкова Л.В.
Дело на сайте суда
nytva--perm.sudrf.ru
02.06.2023Материалы переданы в производство судье
14.07.2023Судебное заседание
14.07.2023Вступило в законную силу
20.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее