Решение по делу № 5-257/2014 от 20.03.2014

Дело № 5-257/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 марта 2014 года с. Объячево, ул. Мира, 125аПрилузский судебный участок                                                                                   

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Зориной В. А., хххх,

привлекаемой по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,                                                                          

установил:

<ДАТА2> в Прилузский судебный участок Республики Комипоступили материалы дела об административном правонарушении, возбужденного <ДАТА3>   прокурором <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, по факту совершения Зориной В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. 

Зорина В.А. в судебном заседании отсутствовала, извещена о времени и месте рассмотрения   дела надлежащим образом, просила  дело рассмотреть  без ее участия.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании отсутствовала, извещена о времени и месте рассмотрения   дела надлежащим образом. Ходатайств об  отложении    разбирательства дела не поступило.

 Мировой  судья считает возможным рассмотреть   дело  без участия Зориной В.А.,потерпевшей.

Исследовав   материалы дела, мировой  судья   находит следующее.  

Конституция Российской Федерации гарантирует защиту достоинства личности    (ст. 21). Никто не имеет права унижать человеческое достоинство.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно постановлению от <ДАТА3>, вынесенного по результатам проверки по факту обращения <ФИО1>, <ДАТА4> около <ДАТА> в коридоре общежития по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> со стороны Зориной В.А. к <ФИО1>   на почве  личных неприязненных отношений возник конфликт. В ходе конфликта Зорина В.А. в форме, противоречащей общепризнанным нормам морали и нравственности, высказала в адрес  <ФИО1> оскорбительные слова, которые последняя восприняла  оскорбляющими и унижающими ее честь и достоинство.  

В заявлении, зарегистрированном в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, потерпевшая просит привлечь к ответственности Зорину В.А., которая <ДАТА4> около <ДАТА>  высказала в адрес <ФИО1> оскорбительные  слова, унижающие её честь и достоинство.   

Совершение правонарушения подтверждается  также другими материалами дела:

- объяснениями Зориной В.А., <ФИО1> от <ДАТА3>г., Зориной В.А., <ФИО1> от <ДАТА4>г.

- рапортом оперативного дежурного  ОП  <НОМЕР>  МОМВД  РФ «Сысольский» от  <ДАТА4>г., согласно которому <ДАТА4> <ДАТА> поступило сообщение жительницы <АДРЕС> Зориной В.А. о том, что просит принять меры к жительнице <АДРЕС> <ФИО1>, которая ее оскорбляет.

Из объяснений    <ФИО1> от  <ДАТА3>г.  следует,  что с   Зориной В.А.обоюдно  <ДАТА4>  около <ДАТА>в <АДРЕС> оскорбляли  друг  друга   с использованием  нецензурных  слов, при этом Зорина В.А.  первая   начала  оскорблять.

 Из объяснений    Зориной В.А.от  <ДАТА3>г.  следует,  что с   <ФИО1>  они  обоюдно  <ДАТА4>  около <ДАТА>в <АДРЕС> оскорбляли  друг  друга   с использованием  нецензурных  слов, при этом <ФИО1>  первая   начала  оскорблять, вину признает.

Оценив имеющиеся  доказательства, мировой  судья  находит, что оскорбление    между  <ФИО1> и  Зориной В.А.имело место  быть   обоюдным, с цинизмом, направленным на то, чтобы  унизить  честь и достоинство личности.  

При таких обстоятельствах, исходя  из совокупности исследованных  доказательств  мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Зориной В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством ответственность  мировой  судья  находит  признание вины, отягчающих ответственность обстоятельств мировым судьей по делу не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Зорину В. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РК (ОФК 01, Прокуратура Республики Коми(л/сч 04071149290) ИНН: 1101481623, КПП 110101001, БИК:048702001, р/счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар, КБК 41511690010016000140. В назначении платежа следует указывать КД №415 116 90010 01 6000 140,ОКТМО 87701000 (Денежные взыскания (штрафы)возбужденных на основании постановлений прокуроров). Штраф должен быть внесен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Платежный документ об уплате штрафа предоставить в канцелярию Прилузского судебного участка Республики Коми по адресу: с. Объячево, ул. Мира, 125а Прилузского района Республики Коми. При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Прилузский районный суд Республики Коми со дня получения копии постановления. Мировой судья - /////////////////// И.В. Старцева