Решение по делу № 5-310/2019 от 25.10.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

25 октября 2019 года                                                                                              г. Братск

Мировой судья судебного участка № 42 Центрального района города Братска Иркутской области Алексеева Е.А. (665708 г. Братск ул. Южная д. 5А),

рассмотрев материал об административном правонарушении № 5-310/2019 в отношении Козловой <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гр. РФ, со средним образованием, зарегистрированной и проживающей в г. <АДРЕС>, не работающей,

по ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Козлова Е.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ, а именно: 25 сентября 2019 года в 14 часов 00 минут гр. Козлова Е.И. находилась в Иркутском областном суде, расположенном по адресу г. Братск Иркутской области по ул. Кирова д. 20А, при этом не выполнила законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о нахождении в месте, указанном судебным приставом: около зала судебного заседания № 1 до приглашения в зал судебного заседания, являясь свидетелем по уголовному делу пыталась пройти в зал судебного заседания. Тем самым, Козлова Е.И. нарушила п. 3.2. Правил пребывания граждан (посетителей) в Иркутском областном суде, утвержденных председателем Иркутского областного суда 15.05.2018 года.

Козлова Е.И., будучи надлежащим образом извещена о месте, дне и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, для рассмотрения дела не явилась: почтовое отправление возвратилось по истечении срока хранения;  при согласии на смс-извещение смс-извещение направлено адресату 03.10.2019 года в 13:00:58, имеет статус «не доставлено». Ходатайств об отложении рассмотрения дела Козлова Е.И. не направляла, данных о наличии уважительной причины для неявки не представила. Считаю возможным рассмотреть дело в силу ст.25.1 ч. 2 КоАП РФ в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вина  Козловой Е.И. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 25.09.2019 года № 347380719, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ Козлова Е.И. дала письменные объяснения: «Я, Козлова <ФИО1>, хочу пройти на судебное заседание в Иркутском областном суде по делу Козлова Д.И.. Требование судебного пристава не исполняю, так как хочу пройти и быть участником.»

- рапортом судебного пристава по ОУПДС Братского межрайонного отдела <ФИО2> от 25.09.2019 года, согласно которого 25 сентября 2019 года при регистрации  гр. Козлова Е.И.  помощником судьи была извещена о том, что она является свидетелем по уголовному делу и до вызова в судебное заседание судьей находиться в зале судебного заседания не может. Козлова Е.И. пыталась пройти в зал судебного заседания. На неоднократные требования прекратить попытки прохода в зал судебного заседания не реагировала.

- рапортом судебного пристава по ОУПДС Братского межрайонного отдела <ФИО3> от 25.09.2019 года, согласно которого 25 сентября 2019 года при регистрации  гр. Козлова Е.И.  помощником судьи <ФИО4> была извещена о том, что она является свидетелем по уголовному делу и до вызова в судебное заседание судьей находиться в зале судебного заседания не может. Козлова Е.И. пыталась пройти в зал судебного заседания. На неоднократные требования прекратить попытки прохода в зал судебного заседания не реагировала.

Ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за  неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Согласно Правил пребывания граждан (посетителей) в Иркутском областном суде, утвержденных председателем Иркутского областного суда 15.05.2018 года, посетители суда обязаны до приглашения в зал судебного заседания находиться в месте, указанным судьей, секретарем судебного заседания, работником аппарата суда или судебного пристава по ОУПДС.

Согласно ст. 11 ч. 1 ФЗ РФ «О судебных приставах» от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ,  судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда.

Оценивая доказательства по делу об административном правонарушении в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Козловой Е.И. в совершении административного правонарушения доказана, её действия правильно квалифицированы ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ, т.е. неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Решая вопрос о размере административного наказания, учитываю обстоятельства, при которых совершено правонарушение, отягчающих обстоятельств по делу об административном правонарушении не установлено, признание вины на момент составления протокола об административном правонарушении учитываю в качестве смягчающего обстоятельства. Наказание должно быть назначено в пределах санкции ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Козлову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч. 2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф подлежит уплате: Получатель: УФК по Иркутской области (Управление Федеральной Службы судебных приставов по Иркутской области) ИНН 3811085917 БИК 042520001 КПП 381101001 Р/счет 40101810250048010001 ОКТМО 25701000 КБК 32211617000016017140 Лицевой счет 04341785320 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области УИН 32238043190000347015.

            Срок уплаты штрафа - 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

            Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Братский городской суд Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья<ОБЕЗЛИЧЕНО>: Е.А.Алексеева