Решение по делу № 4-244/2012 от 13.06.2012

Дело № 4-244/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о на­зна­че­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го на­ка­за­ния.

г. Нян­до­ма                                                                                            13 июня 2012 г.

Мировой су­дья судебного участка № 2 Нян­дом­ско­го рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти Головнин В.Б., находящийся по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица 60 лет Октября, дом 15, рас­смот­рев ма­те­риа­лы де­ла об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии в от­но­ше­нии

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС> области, проживающего по ад­ре­су: Ар­хан­гель­ская об­ласть, город <АДРЕС>, переулок <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности:

1. Мировым судьей судебного участка № 2 Няндомского района Архангельской области 06.04.2012 по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей;

2. Мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Няндомского района Архангельской области, 06.04.2012 по части второй статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей;

при­вле­кае­мого к ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти по части первой ста­тьи 2.12 Закона Архангельской области «Об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях»,

У С Т А Н О В И Л:

06 декабря 2011 года, около 19 часов, <ФИО1>, находясь адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, устроил скандал с <ФИО2>, в ходе которого кричал и выражался в адрес последней нецензурной бранью, чем нарушил право потерпевшей на честь, достоинство и покой в жилом помещении.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о причинах неявки судье не сообщил, заявления об отложении рассмотрения дела не представил.

Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ли­ца, в от­но­ше­нии ко­то­ро­го ве­дет­ся про­из­вод­ст­во по делу об административном правонарушении.

Ис­сле­до­вав письменные ма­те­риа­лы де­ла, су­дья на­хо­дит ви­ну <ФИО1> в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, пре­ду­смот­рен­но­го частью первой статьи 2.12 Закона Архангельской области «Об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях», ус­та­нов­лен­ной.

Факт со­вер­ше­ния пра­во­на­ру­ше­ния под­твер­жда­ет­ся:

- про­то­ко­лом об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии от 28.05.2012;

- объяснением <ФИО1> от 28.05.2012, <ФИО2> от 24.05.2011;

- рапортом сотрудника полиции от 24.05.2012.

Дей­ст­вия <ФИО1> судья квали­фи­ци­ру­ет по части первой статьи 2.12 Закона Архангельской области «Об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях» как семейно-бытовое дебоширство, а именно действия гражданина, нарушающие права членов его семьи, соседей, а также других лиц на здоровье, честь и достоинство, на покой в жилом помещении, в том числе сопровождающиеся шумом и нецензурной бранью.

За со­вер­шен­ное пра­во­на­ру­ше­ние <ФИО1> под­ле­жит на­ка­за­нию, при на­зна­че­нии ко­то­ро­го су­дья учи­ты­ва­ет ха­рак­тер со­вер­шен­но­го ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, лич­ность ви­нов­но­го, его иму­ще­ст­вен­ное по­ло­же­ние, об­стоя­тель­ст­ва, смяг­чаю­щие и отяг­чаю­щие ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность.

<ФИО1> совершил административное правонарушение, посягающее на права личности. Привлекался к административной ответственности.

Об­стоя­тель­ст­в, смяг­чаю­щих и отягчающих ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность, не установлено.

С учетом изложенного, ру­ко­во­дству­ясь стать­я­ми 29.9, 29.10 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

При­знать <ФИО1> ви­нов­ным в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, пре­ду­смот­рен­но­го частью первой ста­тьи 2.12 Закона Архангельской области «Об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях», и подвергнуть ад­ми­ни­ст­ра­тив­ному на­ка­за­нию в ви­де ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го штра­фа в раз­ме­ре 100 (Ста) рублей.

­ Ре­к­ви­зи­ты для оп­ла­ты штра­фа: получатель - УФК по Ар­хан­гель­ской об­лас­ти (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет № 40101810500000010003, лицевой счет 04241288610, банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области город Архангельск, БИК 041117001, ОКАТО 11244501000, КБК 18811690020026000140.

­­­­­Разъяснить <ФИО1>, что в случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Поста­нов­ле­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Няндомский районный суд Ар­хан­гель­ской об­ла­сти непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 2 Няндомского района Архангельской области в те­че­ние де­ся­ти су­ток со дня вру­че­ния или по­лу­че­ния ко­пии по­ста­нов­ле­ния.

Мировой судья                                                                                      В.Б. Головнин 

Согласовано               

4-244/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ефремов С. Н.
Суд
Судебный участок № 2 Няндомского судебного района Архангельской области
Судья
Головнин Владислав Борисович
Статьи

2.12 ч.1

Дело на странице суда
2ndm.arh.msudrf.ru
30.05.2012Подготовка к рассмотрению
13.06.2012Рассмотрение дела
13.06.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
13.06.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее