Решение по делу № 2-641/2018 от 04.04.2018

дело № 2-641/2018 Мотивированное решение составлено 25.04.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2018 года                 город Кола Мурманской области

Кольский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Власовой Л.И.,

при секретаре Адьютановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якотюка Александра Анатольевича к Слепченко Наталье Анатольевне, Якотюк Дине Викторовне о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, установлении доли наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Якотюк А.А. обратился в суд с иском к Якотюк Д.В. с иском о восстановлении срока для принятия наследства признании свидетельства о праве на наследство недействительным, установлении доли наследственного имущества, в обоснование заявленных требований указав, является сыном умершего <дата> Я.А.В., после смерти которого открылось наследство в виде денежных вкладов, находящихся в кредитных организациях. О смерти отца истец узнал <дата> из извещения нотариуса Кокаревой Е.С., в производстве которой находится наследственное дело в отношении Я.А.В. Наследниками первой очереди после умершего Я.А.В. является истец и его сестра Слепченко Н.А. в указанном извещении нотариусом было указано на необходимость предоставления документов для вступления в наследство, но, несмотря на соблюдение сроков предоставления документов нотариусом свидетельство о праве не наследство не выдано, а рекомендовано обратиться в суд по вопросу восстановления срока для принятия наследства. Считает, что указанный срок пропущен им по уважительным причинам, поскольку не знал и не мог знать об открытии наследства, с отцом длительное время не общался не по своей вине. Ссылаясь на ст. 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что обращается с иском в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска срока отпали, просит восстановить срок для принятия наследства, определить доли всех наследников в наследственном имуществе и признать за ним право на 1/2 долю денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися в кредитной организации, ранее выданные свидетельства о праве на наследство признать недействительными.

Определением Кольского районного суда Мурманской области от 18.04.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Слепченко Н.А.

Истец и его представитель по доверенности Смагина М.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Слепченко Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, с заявленным требованиями согласна, в наследство до настоящего времени не вступила, на причитающуюся ей долю наследства не претендует, восстанавливать пропущенный для принятия наследства срок не собирается.

Ответчик Якотюк Д.В. в судебном заседании с заявленным согласилась, дополнительно суду пояснив, что приходится супругой умершему Я.А.В. После его смерти заявила о праве на наследство в установленном законом порядке, указав при этом всех наследников, в том числе, Якотюка А.А. и Слепченко Н.А. В состав наследства после умершего вошли только денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в кредитной организации, иного имущества после Я.А.В. не имеется. В связи с тем, что на момент смерти она состояла в зарегистрированном браке с Я.А.В., нотариусом ей выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 доли указанного имущества, как на супружескую долю в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, а также свидетельство на право на наследство по закону на ворую часть доли. причины, по которым нотариусом не выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении остальных наследников ей не известны.

Третье лицо, на заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - нотариус Кокарева Е.С., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст.1111-1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьями 1141 - 1143 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять ( п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. ст. 1113, 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 2,4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05. 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (п. 40).

Установлено, что Я.А.В. умер <данные изъяты>

В соответствии со свидетельством о рождении серии №, выданным <дата>, Якотюк Александр Анатольевич, <дата> г.р., является сыном Я.А.В..

Как следует из свидетельства о заключении брака серии №, выданным <дата>, Якотюк (Горшкова) Дина Викторовна, <дата> г.р., являлась супругой умершего.

15.06.2017 в нотариальную контору нотариального округа Кольский район Мурманской области поступили заявления Якотюк Д.В. о принятии наследства после Я.А.В. и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, а также выдаче, как пережившей супруге, в соответствии со ст. 256 ГК РФ, 34 СК РФ свидетельства о праве собственности на 1/2 доли общего совместного имущества, приобретенного в течение брака с Я.А.В. При этом, в заявлении о принятии наследства после Я.А.В. и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Якотюк Д.В. указано, что наследниками первой очереди кроме неё являются Якотюк А.А. и Слепченко Н.А.

Согласно поступившей информации на день смерти у Я.А.В. имелось имущество в виде денежных вкладов с причитающимися процентами по счету №, хранящиеся в подразделении № Мурманского отделения № 8627 - филиала ПАО «Сбербанк России» (остаток на дату смерти 61 369 руб. 31 коп.), счету №, хранящиеся в подразделении № Мурманского отделения № 8627 - филиала ПАО «Сбербанк России» (остаток на дату смерти 11, 84 долларов США), счетам № (остаток на дату смерти 18 597 руб. 76 коп.), № (остаток на дату смерти 35 886 руб. 33 коп.), хранящихся в подразделении № Мурманского отделения № 8627 - филиала ПАО «Сбербанк России».

<дата> нотариусом Кокаревой Е.С. наследникам Якотюку А.А. и Слепченко Н.А. направлены извещения, согласно которым в производстве данного нотариуса имеется наследственное дело умершего <дата> Я.А.В. После смерти Я.А.В. остались денежные вклады с причитающимися процентами по счету, хранящиеся в дополнительных офисах №, № и № Мурманского отделения № 8627 - филиала ПАО «Сбербанк России». В случае если Якотюк А.А. и Слепченко Н.А. желают получить причитающуюся долю наследства, в срок не позднее 10 дней со дня получения указанного извещения необходимо представить нотариусу нотариально заверенные заявление о принятии наследства, копию свидетельства о рождении, копию свидетельства о браке (в случае вступления в брак и изменения фамилии). В случае непредставления документов в нотариальную контору в указанный срок, наследство перейдет наследникам своевременно его принявшим. Данные извещения получены Якотюк А.А. 08.07.2017, Слепченко Н.А. - 06.07.2017.

10.07.2017 Якотюком А.А. для нотариуса подготовлено нотариально заверенное заявление о принятии наследства, которое по сведениям нотариуса Кокаревой Е.С. к ней не поступало. При этом Якотюк А.А. обратился в суд с заявленим о восстановлении срока для принятия наследства.

18.11.2017 Якотюк Д.В. выданы свидетельство о праве на наследство по закону на наследство в виде 1/2 (одной второй) доли в праве собственности на денежные вклады с причитающимися процентами по счету №, хранящиеся в подразделении № Мурманского отделения № 8627 - филиала ПАО «Сбербанк России», счету №, хранящиеся в подразделении № Мурманского отделения № 8627 - филиала ПАО «Сбербанк России», счетам №, №, хранящихся в подразделении № Мурманского отделения № 8627 - филиала ПАО «Сбербанк России», а также в соответствии со ст. 256 ГК РФ, 34 СК РФ свидетельство о праве собственности на общее совместное имущество супругов как пережившей супруге Я.А.В. в виде 1/2 доли денежных вкладов с причитающимися процентами по счету №, хранящихся в подразделении № Мурманского отделения № 8627 - филиала ПАО «Сбербанк России», счету №, хранящихся в подразделении № Мурманского отделения № 8627 - филиала ПАО «Сбербанк России», счетам №, №, хранящихся в подразделении № Мурманского отделения № 8627 - филиала ПАО «Сбербанк России».

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Таким образом, из обстоятельств дела следует, что истец узнал о смерти своего отца за пределами установленного законом срока для принятии наследства, шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства истцом не пропущен.

Учитывая изложенное, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Я.А.В., пропущен истцом по уважительной причине, обращение в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

На основании изложенного, суд находит возможным признать причины пропуска истцом срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Я.А.В., уважительными и восстановить пропущенный срок.

Рассматривая заявленные истцом требования в остальной части, суд исходит из следующего.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Данная норма содержит исчерпывающий перечень обязанностей и полномочий суда, касающихся вопроса принятия наследства наследником по истечении установленного срока.

Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди после умершего <дата> Я.А.В. являются Якотюк Д.В., Якотюк А.А. и Слепченко Н.А. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися в кредитной организации, на которую свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом выдано Якотюк Д.В. В остальной части свидетельство о праве собственности нотариусом выдано Якотюк Д.В. в связи с тем, что 1/2 доли указанного имущества принадлежит ей по семейному праву. Таким образом, между наследниками разделу подлежит 1/2 доли в этом имуществе.

Вместе с тем, Слепченко Н.А. установленный законом срок для принятия наследства пропущен, восстанавливать данный срок она не собирается, на причитающуюся по закону долю не претендует.

При таких обстоятельствах, в связи с восстановлением срока, установленного для принятия наследства, учитывая согласие ответчиков с заявленными требованиями, суд считает требование истца об установлении ему доли наследственного имущества в размере 1/2 подлежащим удовлетворению. При этом ранее выданное Якотюк Д.В. свидетельство о праве на наследство по закону следует признать недействительным.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Якотюка Александра Анатольевича к Слепченко Наталье Анатольевне, Якотюк Дине Викторовне о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, установлении доли наследственного имущества – удовлетворить.

Восстановить Якотюку Александру Анатольевичу, <данные изъяты>, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Я.А.В., умершего <дата>.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/2 (одной второй) доли в праве собственности на денежные вклады с причитающимися процентами по счету №, хранящиеся в подразделении № Мурманского отделения № 8627 - филиала ПАО «Сбербанк России», счету №, хранящиеся в подразделении № Мурманского отделения № 8627 - филиала ПАО «Сбербанк России», счетам №, №, хранящихся в подразделении № Мурманского отделения № 8627 - филиала ПАО «Сбербанк России», выданное Якотюк Дине Викторовне <дата> недействительным.

Установить доли наследников Якотюка Александра Анатольевича, Якотюк Дины Викторовны в виде 1/2 (одной второй) доли в праве на 1/2 (одну вторую) доли в праве собственности на денежные вклады с причитающимися процентами по счету №, хранящиеся в подразделении № Мурманского отделения № 8627 - филиала ПАО «Сбербанк России», счету №, хранящиеся в подразделении № Мурманского отделения № 8627 - филиала ПАО «Сбербанк России», счетам №, №, хранящихся в подразделении № Мурманского отделения № 8627 - филиала ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий – подпись.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>