Решение по делу № 4-184/2015 от 11.06.2015

Дело <НОМЕР>

   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА>Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> (<АДРЕС>, 13),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца c. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Украины, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 2, холостого, имеющего среднее специальное образование, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ,

о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ,

      у с т а н о в и л:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения», при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4>, в 22 час. 51 мин., в с. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>, 33, водитель <ФИО2> управлял мопедом Xciting Vento, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> признал себя виновным в совершении данного административного правонарушения в полном объеме, дав показания по его существу, мировому судье пояснил, что <ДАТА4>, в 22 час. 51 мин., в с. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>, он управлял мопедом Vento, после того, как выпил 1 литр пива. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен. В содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  <ФИО2>, исследовав доказательства обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения».

Своими действиями <ФИО2> нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП (в редакции Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>) административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, помимо признательных показаний самого <ФИО2>, полностью подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

 - протоколом об административном правонарушении 36 АА 535163 от <ДАТА3>, в котором в объяснении <ФИО2> указал, что он с нарушением согласен (л.д. 3);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указано, что <ФИО2> управлял транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (наличие у него нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы,  нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) (л.д. 4);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 6), из которого следует, что в результате исследования, проведенного с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, показавшего наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,174 мг/л, что подтверждается бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д. 5), установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2>; и другими материалами дела.

Проведя оценку вышеперечисленных доказательств в соответствии с правилами,  предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, и в своей совокупности являются достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>,  предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, признано его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность  <ФИО2>, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, в судебном заедании не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности виновного, на момент совершения правонарушения к административной ответственности не привлекавшегося, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, в связи с чем полагает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1, ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

      п о с т а н о в и л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 40101810500000010004, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, Код ОКТМО 20619000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810436153210007216.

Копию настоящего постановления направить <ФИО2>, в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области для исполнения наказания.

Разъяснить <ФИО2>, что в силу ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района

<АДРЕС> области                                                                <ФИО1>