Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2661/2015 ~ М-3344/2015 от 07.10.2015

Гражданское дело № 2-2661/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2015 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: ЧИНЕНОВОЙ С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной ФИО4 к администрации Ступинского района о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Ильина ФИО4 обратилась в суд с заявлением к ответчику в котором просит: признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству одной из сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судебное заседание, по иску Ильиной ФИО4 к администрации Ступинского района о признании права собственности на земельный участок дважды назначалось к слушанию: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Однако истец дважды не явилась в судебное заседание, не просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении дела.

В связи с чем, суд считает возможным оставить указанное гражданское дело без рассмотрения из-за вторичной неявки истца в судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.225 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ильиной ФИО4 к администрации Ступинского района о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья:                               О.М.Майборода