П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
01 марта 2021 года г.о. Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 31 Самарского судебного района г.Самары Самарской области Эврюкова Е.С.,
при секретаре - Дроновой О.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> Афанасьевой М.А.,
подсудимого - Овчинникова В.В.,
защитника - адвоката Зотовой Л.В., действующей на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверения <НОМЕР>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении:
Овчинникова Виталия Валерьевича, <ДАТА3>, <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Овчинников Виталий Валерьевич, <ДАТА20> примерно в 10 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, где он увидел на открытых стеллажах выставленные для продажи товары магазина, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». У Овчинникова В.В. внезапно возник преступный умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества в свою пользу, с корыстной целью. Реализуя свой преступный умысел, Овчинников В.В., воспользовавшись отсутствием работников магазина и посторонних граждан, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, действуя тайно, взял со стеллажей: 2 флакона шампуня «HEAD&SHOULDERS» основной уход против перхоти объемом 400 мл каждый, стоимостью за единицу товара 231 рубль 49 копеек без учета НДС, общей стоимостью 462 рубля 98 копеек без учета НДС, 1 флакон шампуня «HEAD&SHOULDERS» против выпадения волос объемом 400 мл, стоимостью 231 рубль 49 копеек без учета НДС, 4 банки кофе «DAVIDOFF FINA AROMA» весом 100 грамм каждая, стоимостью за единицу товара 145 рублей 93 копейки без учета НДС, общей стоимостью 583 рубля 72 копейки без учета НДС, 4 банки кофе «DAVIDOFF RICH AROMA» весом 100 грамм каждая, стоимостью за единицу товара 197 рублей 83 копейки без учета НДС, общей стоимостью 791 рубль 32 копейки без учета НДС, 3 бутылки водки водка «Русский стандарт» объемом 0,5 литра, стоимостью за единицу товара 226 рублей 37 копеек без учета НДС, общей стоимостью 679 рублей 11 копеек без учета НДС, 2 флакона шампуня «CLEAR VITA АВЕ» объемом 400 мл, стоимостью за единицу товара 179 рублей 14 копеек без учета НДС, общей стоимостью 358 рублей 28 копеек без учета НДС, а всего товара на общую сумму 3 106 рублей 90 копеек, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которые сложил в сумку, находящуюся при нем. Для реализации своего преступного умысла, направленного на кражу, Овчинников В.В., удерживая при себе вышеуказанные товары общей стоимостью 3 106 рублей 90 копеек без учёта НДС, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с целью противоправного безвозмездного обращения чужого имущества в свою пользу, прошел мимо кассовых зон не оплатив похищенный товар. После чего Овчинников В.В.. незаконно завладев похищенным имуществом, пытался скрыться с места совершения преступления. Однако, довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина. В случае доведения до конца своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Овчинников В.В., причинил бы ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 3106 рублей 90 копеек без учета НДС.
Таким образом, своими умышленными действиями Овчинников Виталий Валерьевич покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ.
По ходатайству Овчинникова В.В. о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ, заявленному им в ходе ознакомления с обвинительным постановлением, настоящее уголовное дело назначено к рассмотрению в суде в порядке главы 40 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Овчинников В.В. в присутствии защитника подтвердил свое намерение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ. Вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Овчинниковым В.В. соблюден.
Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.
Представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, действующий от имени юридического лица на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА21>, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Агороторг», против постановления приговора в особом порядке не возражал.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Таким образом, суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Овчинникова В.В.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, а действия Овчинникова В.В. верно квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ.
О согласии Овчинникова В.В. с предъявленным обвинением свидетельствуют также материалы дела, из которых видно, что подсудимый полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными судом, а именно:
- протоколом допроса подозреваемого Овчинникова В.В., который свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, признал, в содеянном раскаялся (л.д.180-183);
- протоколом допроса представителя потерпевшего ООО «Агороторг» <ФИО2> (л.д.53-55);
- протоколом допроса свидетеля <ФИО3> (л.д.190-192);
- протоколом допроса свидетеля <ФИО4> (л.д.212-214);
- заявлением <ФИО3> от <ДАТА20>г. о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое <ДАТА20>г. примерно в 10.00час. совершило кражу продуктов питания из магазина Пятерочка, по адресу: <АДРЕС> (л.д.6);
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА20>г. (л.д.8-15);
- протоколом явки с повинной Овчинникова В.В. от <ДАТА20>г. (л.д.31);
- протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА16>г. (л.д. 194-206);
- вещественными доказательствами (л.д.207-208).
Вышеуказанные доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Овчинникова В.В. в полном объеме предъявленного ему обвинения.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, который ранее судим, на учете врача-психиатра не состоит, состоит на учете с 2012г. у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от ПАВ 2 стадии», по месту жительства сотрудником полиции характеризуется неудовлетворительно, поскольку неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, официально не трудоустроен, имеет постоянную регистрацию и место жительства в <АДРЕС> области.
В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку информация, сообщенная Овчинниковым В.В. сотруднику полиции в протоколе явки с повинной и в ходе его опроса от <ДАТА20>г., позволила подозревать его в совершении рассматриваемого преступления. В ходе дознания Овчинников В.В. давал признательные, последовательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления.
Кроме того, в силу ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает раскаяние Овчинникова В.В. в содеянном, признание им вины, дело рассмотрено в особом порядке, дознание проведено в сокращенной форме, состояние здоровья Овчинникова В.В., имеющего тяжелые заболевания в виде ВИЧ-инфекции, гепатита С, а так же наличие на иждивении ребенка сожительница 2010 г.рождения, престарелой матери.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.
При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, ч.1, 2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.
Несмотря на наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд не учитывает правила назначения наказания, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку у подсудимого имеется отягчающее наказание обстоятельство.
В силу изложенного, с учетом личности подсудимого, его возраста и состояния здоровья, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств его совершения, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, мировой судья считает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений будут достигнуты только при назначении наказания в виде лишения свободы. Указанное наказание будет способствовать, по мнению суда, достижению целей наказания.
Суд не усматривает оснований для назначения Овчинникову В.В. условного осуждения либо более мягкого вида наказания, поскольку он совершил настоящее преступление при рецидиве, имея неснятые и непогашенные судимости за совершение преступлений против собственности, в связи с чем, оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ судом не установлено.
Наличие в отношении Овчинникова В.В. приговора от <ДАТА19> <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области требует при назначении наказания применения положений ч.5 ст.69 УК РФ и назначения окончательного наказания по совокупности преступлений.
При избрании вида исправительного учреждения, суд учитывает тот факт, что Овчинников В.В. совершил настоящее преступление при рецидиве, ранее отбывал лишение свободы, а потому, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает ему отбытие лишения свободы по настоящему приговору в исправительной колонии строгого режима.
Приговор <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА16>г. подлежит самостоятельному исполнению.
В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не п░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309, 314-317 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ <░░░░19>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░24> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ <░░░░19> ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░17> ░░ <░░░░25>
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:
- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ № 1388», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░>, ░░░. <░░░░░>, ░. 4, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░20>, ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░26>, ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░27>, ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░28>, ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░29>, ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░26>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
- ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
- 4 ░░░░░ ░░░░ «DAVIDOFF FINE AROMA» ░░░░░ 100 ░░░░░ ░░░░░░, 4 ░░░░░ ░░░░ «DAVIDOFF RICH AROMA» ░░░░░ 100 ░░░░░ ░░░░░░, 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ «CLEAR ░░░░░░░░░░ 2 ░ 1» ░░░░░░░ 400 ░░ ░░░░░░, 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ «head&shoulders MEN ULTRA» ░░░░░░░ 400 ░░, 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ «head&shoulders ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ 400 ░░ ░░░░░░, 3 ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░5>