Решение по делу № 2-605/2012 от 15.03.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 марта 2012 г.                                                                        г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района <АДРЕС> Степанова В.Н.,  при секретаре Тулусоевой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения Следственный изолятор <НОМЕР> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <АДРЕС> к Осипов А.А.1  о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л:

Истец Федеральное казенное учреждение Следственный изолятор <НОМЕР> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <АДРЕС> (далее ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ), обращаясь в суд  с иском к  Осипову А.А. о возмещении материального ущерба, мотивирует тем, что 25.08.2011г. осужденный Осипов А.А., отбывая уголовное наказание в виде лишения свободы в ФБУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ, за нарушение установленного порядка отбывания наказания, при проведении инвентаризации вещевого имущества в камере <НОМЕР> у осужденного Осипова А.А., было обнаружено отсутствие постельных принадлежностей, а именно простынь в количестве 1 штуки, выданная ему во временное пользование. Указанное имущество принадлежит учреждению, тем самым Осипов  причинил истцу материальный ущерб на сумму 78 руб. На основании ст. 102 УИК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу 78 руб.

Представитель истца ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Осипов А.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имущеcтвy граждан, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полной объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 102 УИК РФ осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению.

Судом установлено, что 25.08.2011г. при проведении инвентаризации вещевого имущества в камере <НОМЕР> у осужденного Осипова А.А. было обнаружно отсутствие постельных принадлженостей, а именно простыни в количестве 1 штуки, выданной ему во временное пользование в соответствии с п. 40 Правил внутреннего распорядка следственых изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства Юстиции РФ от 14.10.2005г. <НОМЕР>. Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование на период содержания под стражей. Согласно акта от 25.08.2011г. следует, что Осипов А.А. отказался от дачи письменного объяснения по факту умышленной порчи государственного имущества без объяснения причин. Из представленной истцом калькуляции на стоимость 1 простыни, ущерб составил 78 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Госпошлина в  бюджет муниципального образования- г. <АДРЕС> в размере 400 руб. подлежит взысканию с ответчика

Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Федерального казенного учреждения Следственный изолятор <НОМЕР> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <АДРЕС> к Осипову Александру Александровичу о возмещении материального ущерба удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Осипова Александра Александровича в пользу Федерального казенного учреждения Следственный изолятор <НОМЕР> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <АДРЕС> материальный ущерб в размере 78,00 руб.

Взыскать с Осипова Александра Александровича государственную пошлину в доход муниципального образования - г. <АДРЕС> в размере  400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                                   В.Н.Степанова