Дело № 5-1029/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Выльгорт 22 мая 2013 года
Мировой судья Зеленецкого судебного участка Республики Коми Мосунова Е.В. в период замещения мирового судьи Выльгортского судебного участка Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с.Выльгорт, ул.Гагарина, д.5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении МУП «Жилсервис», ОГРН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>,
установил:
МУП «Жилсервис» в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок не уплатило административный штраф в размере 150000 рублей, назначенный постановлением Государственного инспектора Сыктывдинского района по пожарному надзору от 25.02.2013 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанными действиями МУП «Жилсервис» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
МУП «Жилсервис», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд своих законных представителей не направило.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, мировой судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие законных представителей юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 05.04.2013 г. N 49-ФЗ), административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что постановление Государственного инспектора Сыктывдинского района по пожарному надзору от 25.02.2013 года о взыскании штрафа в размере 150000 рублей вступило в законную силу 07.03.2013 г., в связи с чем административный штраф в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен в срок до 06.05.2013 г. включительно, однако привлекаемое лицо не уплатило его в установленный законом срок, что указывает на наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении в отношении МУП «Жилсервис» по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен 24.04.2013г.
Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении в отношении МУП «Жилсервис» срок, установленный ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для добровольной оплаты штрафа не истек. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что на момент составления протокола об административном правонарушении в отношении МУП «Жилсервис» в его действиях отсутствовал состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно п.2 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
При вышеизложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях МУП «Жилсервис» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении МУП «Жилсервис» за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 24.5 п.2, 26.1.п.6, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении МУП «Жилсервис» по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд Республики Коми через Выльгортский судебный участок Республики Коми в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Е.В.Мосунова
Копия верна. Мировой судья -