Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-27/2022 от 17.06.2022

Материал № 4/13-27/2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июля 2022 года г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края М.А.Зубова,

при секретаре судебного заседания Лучниковой Т.А.,

с участием прокурора Шишкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Лесникова Михаила Михайловича, <данные изъяты>

о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в соответствии со ст.10 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Осужденный Лесников М.М., находясь в ФКУ <данные изъяты> обратился в Кудымкарский городской суд Пермского края с ходатайством о пересмотре приговора Кудымкарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и снижении наказания в связи с применением нового закона.

Осужденный Лесников М.М. извещен о дате судебного заседания надлежащим образом. О личном участии в судебном заседании не ходатайствовал.

Прокурор Шишкина Н.С. просила ходатайство осужденного удовлетворить, привести приговор в соответствие с действующим законодательством.

Суд, изучив представленные материалы, заслушав мнение участников судебного разбирательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

По смыслу закона, независимо от того по каким основаниям осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ, суд обязан учесть все изменения, внесенные в закон улучшающий положение осужденного на момент рассмотрения ходатайства, а не только в рамках заявленных требований.

Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» ст. 72 УК РФ дополнена ч.3.1, согласно которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день в соответствии с п. «а» - за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с п. «б» - за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с п. «в» - за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В судебном заседании установлено, что Лесников М.М. осужден ДД.ММ.ГГГГ Кудымкарским городским судом Пермского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По постановлению Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 25 дней.

ДД.ММ.ГГГГ Кудымкарским городским судом Пермского края условно-досрочное освобождение по приговору Кудымкарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, назначено исполнение оставшейся неотбытой части наказания в виде 1 года 7 месяцев 25 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства осужденного Лесникова М.М. об условно-досрочном освобождении отказано.

Учитывая, что наказание по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденным не отбыто, ходатайство осужденного Лесникова М.М. подлежит удовлетворению, а указанный приговор приведению в соответствие с действующим законодательством.

В соответствие с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ необходимо зачесть время содержания Лесникова М.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, из расчета полтора дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. 396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Ходатайство осужденного Лесникова Михаила Михайловича о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в соответствии со ст.10 УК РФ, удовлетворить.

По приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания Лесникова М.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в срок лишения свободы из расчета полтора дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурором осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии апелляционных жалобы, представления, о чем необходимо указывать в жалобе.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья- М.А.Зубова