Решение от 30.09.2019 по делу № 5-852/2019 от 30.09.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-852/2019 30.09.2019г. г. Самара, ул. Спортивная, 17 Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Зельчан Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Герасимова Сергея Борисовича,<ДАТА2>

У С Т А Н О В И Л :

Согласно представленным материалам Герасимов С.Б. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением от 23.05.2019 г. № 18810173190523003091, вступившим в законную силу 08.06.2019 г., совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании Герасимов С.Б. с протоколом не согласился, просил прекратить производство, поскольку автомобиль в апреле 2019г. был им продан, кто на нем ездил ему не известно, зарегистрирован новый собственник только в августе 2019г. Исследовав представленные доказательства, выслушав Герасимова С.Б., мировойсудья пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную  ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.   

В соответствии с 3 примечания к ст. 20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

В силу ч.1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> 1<НОМЕР>, вынесенное старшим инспектором  по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области о наложении на Герасимова С.Б. наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ направлено Герасимову С.Б. 25.05.2019г.Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Данный факт полностью подтвержден представленными доказательствами и сомнений у суда не вызывает. Так, согласно распечатке с сайта ГИБДД, распечатке с сайта Почта Росси об отслеживании почтовой корреспонденции Герасимов С.Б. копию данного постановления получил 28.05.2019 г. Следовательно постановление вступило в законную силу 08.06.2019г. и в течение 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, то есть до 07.08.2019 г. Герасимов С.Б. был обязан уплатить назначенный штраф, однако в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, штраф им уплачен не был. Сведения об уплате штрафа, предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения указанного постановления отсутствуют. Доказательств обратного суду не представлено. Доводы Герасимова С.Б. о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, поскольку в момент фото-фиксации административного правонарушения он не являлся собственником транспортного средства, так как продал автомашину на основании договора купли-продажи от 13.04.2019г. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», несостоятелен по следующим основаниям. Суду Герасимовым С.Б. представлена копиядоговора  купли-продажи транспортного средства   от <ДАТА9> с ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», однако данный документ не является достаточным доказательством, позволяющим сделать однозначный вывод о том, что транспортное средство в момент фиксации правонарушения находилось во владении (пользовании) другого лица, поскольку доказательств реального исполнения данного договора купли-продажи в части передачи транспортного средства до даты фиксации административного правонарушения, не представлено. Как пояснил сам Герасимов С.Б. право собственности нового владельца зарегистрировано лишь в августе 2019года. Таким образом, на момент фиксации административного правонарушения 23.05.2019г. собственником транспортного средства являлся Герасимов С.Б.

В соответствии с пунктом 1.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N... "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" собственник (владелец) транспортного средства в случае несогласия с вынесенным в отношении него постановлением о привлечении к административной ответственности за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, при реализации своего права на обжалование данного постановления, может быть освобожден от административной ответственности, при условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ, примечание к статье 1.5 КоАП РФ). При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности.

Таким образом, доводы Герасимова С.Б. о том, что транспортным средством в момент совершения административного правонарушения управлял не он, а иное лицо, могли бы быть проверены при рассмотрении его жалобы на постановление должностного лица от 23.05.2019 о привлечении его к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ. Между тем, указанное постановление обжаловано не было, вступило в законную силу, а потому подлежало исполнению. Таким образом, своими действиями Герасимов С.Б. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. Вина Герасимова С.Б. в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - копией постановления по делу об административном правонарушении от 23.05.2019 г. № № 18810173190523003091; - сведениями о направлении Герасимову С.Б. корреспонденции (копии постановления), - протоколом об административном правонарушении от 29.08.2019 г., в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, - распечаткой об отслеживании почтовой корреспонденции, - иными представленными материалами. Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях Герасимова С.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, подписан должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе об административном правонарушении отражены. Таким образом, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ, установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Герасимова С.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественный порядок и общественная безопасность, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л : ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░\░:04681262060 ░░░ 7303013280 ░░░ 732501001 ░/░ 40101810100000010003 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ 18811643000016000140 ░░░ 047308001 ░░░░░ 73701000 ░░░ 18810473190440054370. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░