Решение по делу № 5-488/2020 от 10.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 мая 2020 года г.Ижевск УР

И.о. мирового судьи судебного участка №2 Индустриального района г.Ижевска УР мировой судья судебного участка №6 Индустриального района г.Ижевска УР Низамова М.И., при секретаре Князевой Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Петрова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ФИО2> по <АДРЕС> управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>/18, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, своими действиями нарушил п.п.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения (далее - ПДД).

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения   признал в полном объеме.

Согласно п.2.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Пункт 2.7. ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Суд, выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена в полном объеме совокупностью представленных в суд доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, показаниями прибора алко тектора от <ДАТА3>, согласно которых у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения (0,52мг/л); рапортом <ФИО3> Д.А.; справкой дежурного ГИБДД МВД по УР <ФИО4> от <ДАТА3> о том, что <ФИО2>  водительское удостоверение на право управления т/с не выдавалось.

Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований. Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, составленные в отношении <ФИО2> соответствуют требованиям ст.28.2, 27.12, 27.13 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.

Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При  определении вида и размера административного наказания суд  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного.

<ФИО2>  совершил административное правонарушение в области дорожного движения, управлял автомобилем в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, что представляет повышенную общественную опасность для участников дорожного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд отмечает, что <ФИО2>  не относится к числу лиц, к которым не может применяться административный арест и полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Петрова <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения,  предусмотренного  ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - <ДАТА><ДАТА>

Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления,  путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                           М.И. Низамова