Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-44/2024 от 17.06.2024

УИД- 11MS0048-01-2024-000631-51 Дело №12-44/2024

РЕШЕНИЕ

с. Визинга 16 июля 2024 года

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Подорова М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица ОГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» Тонких С.В. на постановление мирового судьи Койгородского судебного участка от 27.05.2024 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Тебенькова Арсения Петровича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от 27.05.2024 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Тебенькова А.П. прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, 06.06.2024 должностное лицо ОГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» Тонких С.В.(с дислокацией в с.Койгородок)обратилась с жалобой в Сысольский районный суд РК. Просит отменить постановление мирового судьи, приводя доводы о его незаконности.

Должностное лицо ОГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» Тонких С.В., Тебеньков А.П. и его защитник Зашихин В.Л. в рассмотрении жалобы участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ли

Исследовав материалы дела, суд приходит выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы заявителя в силу следующего.

В соответствии с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Как усматривается из материалов дела, 08.03.2024 года в 19 часов 37 минут, Тебеньков А.П. на 3 км автодороги Койгородок-Нючпас Койгородского района РК, в нарушении п.2.1.1 ПДД, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Вместе с тем при рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья Койгородского судебного участка пришел к выводу о прекращении производства по административному делу - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения (ч.1 ст.4.5 КоАП РФ).

Таким образом, согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7, составляет 3 месяца.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек.

Рассмотрение жалоб на не вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении регулируется статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 30.7 КоАП РФ об административных правонарушениях содержит исчерпывающий перечень решений, которые может вынести суд при рассмотрении жалобы на не вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

По смыслу ч.2 ст.30.7 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление, не допускается.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что постановлением мирового судьи Койгородского судебного участка от 27.05.2024 производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а также срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения настоящей жалобы истек, то возможность возобновления производства по делу и правовой оценки действий лица на предмет доказанности вменяемого состава административного правонарушения утрачена.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Койгородского судебного участка от 27.05.2024 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Тебенькова Арсения Петровича, оставить без изменения, а жалобу должностного лица ОГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» Тонких С.В. - без удовлетворения.

Судья М.И. Подорова