Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6653/2023 ~ М-5301/2023 от 22.09.2023

УИД 53RS0022-01-2023-006948-59

Дело № 2-6653/2023                     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Мисилиной О.В.,

при помощнике судьи Газиевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романов А.П. к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании совершить определенные действия по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Романов А.П. обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании совершить определенные действия по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что между сторонами заключен договор о технологическом присоединении к электрическим сетям № НОВ-03452-Э-И/22 от ДД.ММ.ГГГГ, истцу выданы технические условия от ДД.ММ.ГГГГ № НОВ-03452-Э-И/22-001 на подключение жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № Истец свои обязательства по оплате услуг выполнил в полном объеме, вместе с тем, в установленный в договоре срок сетевая организация обязательства по технологическому присоединения не выполнила. Истец просил обязать ответчика в течение одного месяца со дня вступления в силу решения суда выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств на указанном выше объекте, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб. 00 коп., неустойку по договору, штраф.

В судебное заседание истец и представитель ответчика не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, истец в заявлении просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, на том основании, что ответчик начал исполнение работ по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств на объекте – жилом доме, расположенном на земельном участке с кадастровым номером №

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны, о чем имеется подпись в заявлении.

Принимая во внимание, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истца от исковых требований, что является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Романов А.П. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>) от иска к ПАО «Россети Северо-Запад» (ИНН №) об обязании совершить определенные действия по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                        О.В. Мисилина