Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-46/2022 от 14.04.2022

Дело № 12-46/2022

18RS0004-01-2022-002221-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга УР                      01 июня 2022 года

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кожевникова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Федурина Александра Александровича на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Удмуртской Республике № 18810118210928030896 от 28.09.2021 г. Федурин А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Событие правонарушения, согласно постановлению инспектора, заключается в том, что 25.09.2021 г. в 09.28 час. по адресу: автодорога Можга – Бемыж, км 14 + 150 мм, водитель транспортного средства марки ОПЕЛЬ ANTARA, государственный регистрационный знак М157ЕЕ159, собственником (владельцем) которого является Федурин А.А., превысил установленную скорость движения транспортного средства на 51 км/ч, двигаясь со скоростью 121 км/ч, при разрешенной 70 км/ч на данном участке дороги.

Федурин А.А. с указанным постановлением не согласился и обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление инспектора ГИБДД отменить и производство по делу прекратить.

Жалоба мотивирована тем, что 12.03.2021 г. автомобиль ОПЕЛЬ ANTARA, государственный регистрационный знак М157ЕЕ159, по договору купли-продажи был продан заявителем. На момент правонарушения собственником указанного транспортного средства заявитель не являлся, за рулем не находился.

В судебное заседание заявитель Федурин А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы административного дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ,- жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Как следует из представленных материалов, оспариваемое постановление вынесено 28.09.2021 г. и его копия направлена Федурину А.А. почтовым отправлением (почтовый идентификатор 42692463310039). По сведениям сайта «Почта России» письмо вручено Федурину А.А. 14 октября 2021 г. Следовательно, в силу ст. 30.3 КоАП РФ постановление вступило в законную силу 26.10.2021 г.

Жалоба заявителем подана в суд согласно почтовому штемпелю 12.03.2022 г., т.е. за пределами срока на обжалование. Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы с указанием уважительных причин пропуска срока заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что жалоба подлежит возврату без рассмотрения ввиду пропуска срока на обжалование, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Возвратить жалобу Федурину Александру Александровичу на постановление № 18810118210928030896 от 28.09.2021 г. старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Удмуртской Республике по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ.

Производство по жалобе Федурина А.А. прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья- Кожевникова Ю.А.