Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1047/2022 от 30.09.2022

Дело № 1-1047/2022

ПРИГОВОР

                Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Амирова Д.П.

с участием государственного обвинителя Газизовой Ю.О.

подсудимого Трифонова А.В.

защитника - адвоката Аралбаевой Г.Г.

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Фроловой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ТРИФОНОВА А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

                    УСТАНОВИЛ:

Трифонов А.В.. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 00:45 Трифонов А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес>, где между ним и Потерпевший №1 произошла словесная ссора, в ходе которой на почве неприязненных отношений у Трифонова А.В. сформировался преступный умысел на умышленное причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни. Реализуя свой преступный умысел, Трифонов А.В. в период времени с 00:45 до 00:50 13 августа 2022 года находясь в квартире по вышеуказанному адресу, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, нанес со значительной физической силой множество ударов поочередно руками и ногами в область живота и грудной клетки Потерпевший №1

В результате умышленных преступных действий Трифонова А.В. потерпевшему Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде закрытых переломов 8-9-10 ребер слева с повреждением ткани левого легкого, сопровождающегося левосторонним пневмотораксом (скоплением воздуха в плевральной области), которые вызвали тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, а также множественных ссадин грудной клетки, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Во время совершения преступных действий Трифонов А.В. осознавал, что своими умышленными преступными действиями причиняет тяжкий вред здоровью Потерпевший №1, опасный для его жизни и желал наступления этих последствий.

Подсудимый Трифонов А.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, заявил, что отказывается от дачи показаний на основании ст.51 Конституции Российской Федерации, просит огласить его показания данные в ходе следствия.

В связи с существенными противоречиями, были оглашены показания подсудимого Трифонова А.В., данные в ходе следствия, согласно которым 12 августа 2022 года около 20:00 он находился у себя дома в квартире по адресу: <адрес> решил сходить в магазин приобрести спиртные напитки. Приобретя спиртное, он распил его дома один, а затем около 23:50 вновь решил приобрести алкоголь и вышел на улицу, где увидел стоящего около подъезда соседа Свидетель №1, с которым начал общаться на протяжении 20-30 минут, так как они в хороших отношениях. После этого, подсудимый увидел, что вдоль <адрес> идет молодой парень худощавого телосложения, как ему стало известно позднее это был Потерпевший №1 Подсудимый увидел, что данный молодой человек вел себя странно, а именно шатался, говорил что-то себе под нос. Трифонов А.В. подошел к Потерпевший №1 и спросил не является ли тот наркоманом, на что Потерпевший №1 ответил отрицательно. Однако Трифонов А.В. его словам не поверил и в связи с тем, что он испытывает неприязнь к наркоманам, ударил Потерпевший №1 правой рукой дважды в область лица, после чего Потерпевший №1 попытался убежать по <адрес>. После этого Трифонов А.В. предложил Свидетель №1 пойти в магазин за спиртным, на что он согласился. После этого, они сходили за спиртным и поднялись в квартиру, где проживал ФИО1, а именно в <адрес> того же дома, где стали распивать спиртное. Спустя некоторое время подсудимый услышал стук в дверь, Свидетель №1 направился открыть ее. После чего подсудимый увидел, что в секцию зашел Потерпевший №1 и у него в руках была резиновая дубинка, время было 00:45 13 августа 2022 года. Увидев это, подсудимый предложил Потерпевший №1 зайти и выпить вместе с ними, но подсудимый в этот момент также с ненавистью относился к Потерпевший №1, так как считал его наркоманам и у него возник умысел на причинение вреда его здоровью. Подсудимый осознавал возможность наступления последствий от причинения вреда здоровью Потерпевший №1, однако, несмотря на это, нанес ему удар правой рукой в область живота, отчего Потерпевший №1 упал на пол и схватил резиновую дубинку. После чего Трифонов А.В. выхватил у потерпевшего дубинку их рук и выкинул ее в подъезд, а затем снова подошел к Потерпевший №1 и продолжил наносить ему удары ногами и руками в область груди и живота. Данные действия подсудимый совершал осознанно, понимал, что он делает, понимал возможность наступления последствий. Спустя некоторое время Свидетель №1 стал оттаскивать подсудимого от Потерпевший №1 и в этот момент Потерпевший №1 встал и выбежал в подъезд. Подсудимый избивал потерпевшего всего на протяжении около пяти минут. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно о том, что он сломал Потерпевший №1 три ребра, вину в совершении инкриминируемого преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.71-73, 89-90)

Вина подсудимого Трифонова А.В. в совершении инкриминируемого преступления помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, данными в ходе судебного заседания, а также оглашенными с согласия сторон, а именно:

В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что в настоящий момент достоверно не сможет вспомнить подробно обстоятельства произошедшего, просил огласить его показания, данные в ходе следствия. Подсудимый и адвокат не возражали относительно оглашения показаний потерпевшего, данных в ходе следствия.

В связи с отказом потерпевшего от дачи показаний, с учетом согласия сторон, были оглашены показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым 12 августа 2022 года в вечернее время он находился на праздновании дня рождения его бабушки, которая проживает по адресу: <адрес>, употреблял спиртные напитки, а затем примерно в 21:30 решил пойти прогуляться, на улице также еще употребил спиртное. Потерпевший гулял в одиночестве примерно с 23:50 до 00:30 по <адрес> и около <адрес> к нему подошли двое ранее неизвестных ему мужчин, как ему стало известно позднее, это были Трифонов А.В. и Свидетель №1 Трифонова А.В. спросил у потерпевшего является ли он потребителем наркотических средств, на что он ответил отрицательно. Однако Трифонов А.В. сказал, что Потерпевший №1 его обманывает и сказал, что ненавидит наркоманов и нанес потерпевшему нанес два удара кулаком правой руки в область лица Потерпевший №1 После данных ударов, потерпевший убежал в сторону дома. Придя домой примерно в 00:35 13 августа 2022 года, потерпевший взял имевшуюся у него резиновую дубинку и решил вернуться к тем двум мужчинам. Потерпевший пояснил, что не планировал данной дубинкой наносить телесные повреждения кому-либо, а просто хотел получить у Тифонова А.В. извинения за нанесенные ему телесные повреждения. Подбежав к дому <адрес>, потерпевший спросил у стоявшей около подъезда женщины, не видела ли она двух мужчин, описал их внешне, после чего она сообщила, что один из них проживает на пятом этаже. Потерпевший поднялся на пятый этаж дома в секцию , постучался в дверь, ему открыл Свидетель №1, которому он сообщил, что хочет поговорить с Трифоновым А.В. После этого Трифонов А.В. предложил Потерпевший №1 присесть за стол и поговорить. Потерпевший примерно в 00:45 13 августа 2022 года сел за стол, они выпили по рюмке водки, после чего Трифонов А.В. продолжил предъявлять ему претензии по поводу употребления наркотиков, а после этого нанес удар кулаком потерпевшему в живот, после чего потерпевший попытался взять лежавшую рядом с ним дубинку, но Трифонов А.В. отобрал ее и выкинул в подъезд. После этого потерпевший упал на пол, а Трифонов А.В. стал наносить ему удары руками в область груди, живота и лица, кроме того, наносил удары ногами в область груди и живота. Спустя некоторое время Свидетель №1 стал разнимать их и в этот момент потерпевший выбежал из секции в подъезд, где передохнул, а затем пошел домой. На следующее утро потерпевший обнаружил отсутствие своего сотового телефона, позвонил на его номер, ему ответил Свидетель №1, который сообщил, что телефон выпал у него из кармана во время драки и готов его вернуть. По поводу хищения телефона у потерпевшего претензий не имеется. Также потерпевший пояснил, что Трифонов А.В. наносил ему телесные повреждения на протяжении около пяти минут в период до 00:50 13 августа 2022 года в комнате <адрес>. (т.1 л.д.34-37). Данные показания потерпевший подтвердил в полном объеме после их оглашения. Также пояснил, что в настоящий момент он примирился с подсудимым, каких-либо претензий к нему не имеет, просит назначить максимально мягкое наказание, не связанное с лишением свободы.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым 12 августа 2022 года около 23:50 он находился около подъезда <адрес>, где проживает и увидел соседа по дому Трифонова А.В., с которым они разговаривали около 20-30 минут стоя около подъезда. В это время вдоль <адрес> проходил молодой парень худощавого телосложения с кудрявыми черными волосами, как стало известно позднее свидетелю это был Потерпевший №1 Так как Потерпевший №1 вел себя странно, шатался и что-то тихо говорил, Трифонов А.В. пошел в его сторону, свидетель пошел за ним. Когда они подошли, Трифонов А.В. задал вопрос Потерпевший №1 не является ли тот потребителем наркотических средств, на что тот ответил отрицательно. Трифонов А.В. сказал, что ненавидит наркоманов и после этого ударил Потерпевший №1 дважды по лицу, после чего тот развернулся и убежал. Затем, свидетель вместе с подсудимым пошли в магазин, купили спиртное и пошли его распивать в квартиру, где проживает свидетель. В ходе распития спиртного свидетель услышал стук в дверь, открыв которую он увидел Потерпевший №1, в руках у которого была резиновая дубинка, который сообщил, что хочет поговорить с Трифоновым А.В., так как тот, по его мнению, совершил некрасивый поступок. Трифонов А.В. предложил Потерпевший №1 присесть с ними за стол, на что тот согласился, они втроем выпили по рюмке водки. После этого у потерпевшего и подсудимого вновь завязался конфликт по тому же поводу, в ходе которого Трифонов А.В. нанес удар правой рукой в живот потерпевшего, отчего тот упал на пол. Потерпевший №1. попытался взять дубинку, но Трифонов А.В. вырвал у него ее из рук и выкинул в подъезд. После чего Трифонов А.В. стал бить лежащего на полу Потерпевший №1 руками и ногами в область живота и груди. Свидетель спустя некоторое время решил разнять дерущихся и в этот момент Потерпевший №1 выбежал из секции. Свидетель пояснил, что Трифонов А.В. наносил телесные повреждения потерпевшему в течение примерно пяти минут. (т.1 л.д.46-48)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым она является фельдшером ГБУЗ РБ ССМП г.Стерлитамак и около 15:10 13 августа 2022 года поступил вызов к пациенту Потерпевший №1 с информацией о том, что он был избит, ему трудно дышать, возможно сломаны ребра. Свидетелем был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, где она увидела потерпевшего Потерпевший №1, который сообщил, что 13 августа 2022 года около 00:30 на пятом этаже <адрес> его избил молодой человек. Потерпевший №1 затем был госпитализирован. (т.1 л.д.55-56)

Вина Трифонова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые были исследованы в ходе судебного заседания, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 18 сентября 2022 года, согласно которого осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>Б <адрес>, являющаяся местом совершения преступления. (т.1 л.д.16-19)

- заключением эксперта от 22 сентября 2022 года, согласно которого у Потерпевший №1 имели место телесные повреждения в виде закрытых переломов 8-9-10 ребер слева с повреждением ткани левого легкого, сопровождающегося левосторонним пневмотораксом (скоплением воздуха в плевральной области), которые вызвали тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, множественных ссадин грудной клетки, которые не влекут кратковременно расстройства здоровья или незначительной стройкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. (т.1 л.д.61-63)

- протоколом очной ставки между Потерпевший №1 и Свидетель №1, в ходе которого сторонами описаны события, аналогичные изложенным в протоколах их допросов (т.1 л.д.49-51)

- протоколом очной ставки между Потерпевший №1 и Трифоновым А.В. в ходе которого сторонами описаны события, аналогичные изложенным в протоколах их допросов (т.1 л.д.76-78)

Проверив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Трифонову А.В., нашло свое подтверждение.

Суд квалифицирует действия подсудимого Трифонова А.В. по ч.1 ст.111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Трифонов А.В. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, сомнений в его вменяемости у суда не возникает.

Суд учитывает данные о личности подсудимого Трифонова А.В., который совершил преступление впервые, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало.

Трифонов А.В. в ходе предварительного следствия подробно рассказал о совершенном им преступлении, в связи с чем, суд считает, что данное поведение следует признать активным способствованием раскрытию и расследованию преступления и учесть в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Трифонова А.В., признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, осуществление ухода за близкими родственниками, позицию потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании для подсудимого.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Суд не относит к отягчающим вину обстоятельствам нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, так как в материалах дела не имеется надлежащим образом проведенной процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не представлены доказательства влияния данного состояния на совершение преступления.

Суд не расценивает действия потерпевшего как противоправное поведение, которое способствовало совершению преступления, так как, несмотря на то что потерпевший вернулся на место совершения преступления с резиновой дубинкой, потерпевший подсудимому ударов не наносил, пояснил, что использовать данную дубинку не планировал, как и не планировал применять насилие, хотел просто поговорить и получить извинения от подсудимого за его противоправные действия.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд назначает Трифонову А.В. наказание с учетом положений, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Трифонова А.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, влияния назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению о необходимости назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, поскольку иной вид наказания не может обеспечить достижения целей наказания.

Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, которые способствовали бы совершению Трифоновым А.В. данного преступления.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы по мнению суда не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

                    

ПРИГОВОРИЛ:

Трифонова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Исполнение наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Обязать Трифонова А.В. встать на учет в УИИ по месту постоянного жительства, являться на регистрацию 1 (один) раз в месяц в дни, назначенные УИИ, без уведомления УИИ не менять место постоянного жительства, не нарушать общественный порядок.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Трифонову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья:                   подпись            Амиров Д.П.

Копия верна: судья                        Амиров Д.П.

Секретарь:                             Фролова А.Г.

1-1047/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор г.Стерлитамак
Другие
Трифонов Анатолий Владимирович
Аралбаева Галия Гатиятовна
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Амиров Дмитрий Павлович
Статьи

ст.111 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
30.09.2022Регистрация поступившего в суд дела
30.09.2022Передача материалов дела судье
14.10.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.10.2022Судебное заседание
18.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее