Решение по делу № 2-85/2022 от 14.02.2022

Дело №2-85/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

            г. Кинешма Ивановская область 14 февраля 2022 года Мировой судья судебного участка №5 Кинешемского судебного района Ивановской области, Силина О.А., при секретаре Анчиковой Ю.Р., с участием представителя истца- адвоката Маркова В.Л., представителя ответчика Утиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кинешма Ивановской области, гражданское дело по иску Волковой <ФИО1> к ООО «Кинешма<АДРЕС> Жилищник» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Волкова С. Р. обратилась в суд с иском к ООО «<АДРЕС> Жилищник» о защите прав потребителя.

Стороны пришли к мировому соглашению, просят утвердить мировое соглашение, заключенное ими на следующих условиях:

1. Ответчик выплачивает истцу компенсацию материального ущерба в размере 39418

рублей, расходы на оплату заключения по оценке ущерба в размере 2000 рублей и затраты на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, а всего- 51418 рублей.

2. Истец отказывается от своих материально- правовых требований, составляющих

предмет указанного иска, к ответчику в полном объеме. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с данным делом, не оговоренные в мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Поскольку от сторон поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с заключением между ними мирового соглашения, оснований для дальнейшего разбирательства не имеется.  Положения ст. 220, 221, 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу и утверждения мирового соглашения сторонам понятны.

            В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, оно утверждено судом. Мировое соглашение, достигнутое сторонами, не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.

            Сторонам разъяснены последствия утверждения данного мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

              Руководствуясь ст.ст. 153.8-153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Волковой <ФИО1> и ответчиком ООО «<АДРЕС> Жилищник», по условиям которого:

1. Ответчик выплачивает истцу компенсацию материального ущерба в размере 39418

рублей, расходы на оплату заключения по оценке ущерба в размере 2000 рублей и затраты на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, а всего- 51418 рублей.

2. Истец отказывается от своих материально- правовых требований, составляющих

предмет указанного иска, к ответчику в полном объеме. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с данным делом, не оговоренные в мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по делу по иску <ФИО2> к ООО «<АДРЕС> Жилищник» о защите прав потребителя.

            Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

.

Мировой судья:                                                       О.А. Силина