Решение по делу № 5-134/2012 от 17.05.2012

Дело № 5-50-134/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Серафимович 17 мая 2012г. Мировой судья судебного участка № 50 Волгоградской области (Волгоградская область г. Серафимович, ул. Октябрьская, 73) Ткач В.А., рассмотрев поступившие в судебный участок 13.04.2012г. материалы дела об административном правонарушении по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Вершинина Андрея Федоровича,<ДАТА3> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего главным инженером ООО <АДРЕС>», проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> при проведении внеплановой выездной проверки по надзору за соблюдением требований пожарной безопасности в зданиях, помещениях и на территории, эксплуатируемых ООО <АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, было выявлено, что Вершинин А.Ф., являясь лицом, ответственным за пожарную безопасность (на основании приказа о назначении ответственного за пожарную безопасность) на указанном объекте, не выполнил в полном объеме в установленный срок до 12.03.2012года законное предписание № 38/378401/1 от 14.03.2011 года органа, осуществляющего государственный пожарный надзор об устранении нарушений законодательства в области пожарной безопасности, чем нарушил требования ст. 34 и 37 ФЗ № 69-ФЗ от 21.12.1994 года «О пожарной безопасности». Результаты проверки отражены в акте проверки № 44 от 29.03.2012 года. По факту выявленного правонарушения государственным инспектором Серафимовичского района по пожарному надзору в отношении Вершинина А.Ф. 10 апреля 2012г. составлен протокол об административном правонарушении № 373257, ответственность за которое установлена частью 12 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанный протокол вместе с материалами административного дела был направлен для рассмотрения мировому судье. Вершинин А.Ф. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что предписание пожарного надзора не было выполнено, в связи с отсутствием денежных средств. В настоящее время нарушения устраняются. Выслушав Вершинина А.Ф., исследовав материалы дела, суд находит причастность Вершинина А.Ф. в совершении правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении, доказанной по следующим основаниям. В соответствии с частью 12 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. Право должностных лиц органов пожарного надзора давать руководителям организаций, должностным лицам и гражданам обязательные для исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности предусмотрено положениями ст. 6 (абз. 22) Федерального закона "О пожарной безопасности" от 21 декабря 1994г. № 69-ФЗ. Как усматривается из материалов дела Вершинин А.Ф. не выполнил требования предписания пожарного надзора № 38/378401/1, выданного государственным инспекторомСерафимовичского района Волгоградской области по пожарному надзору, об устранении нарушений требований пожарной безопасности в срок до 12.03.2012г. Факт совершения Вершининым А.Ф. административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях также подтверждается письменными материалами дела: предписанием № 38/378401/1 от 14 марта 2011 года (л.д.6-7); актом проверки № 44 от 29 марта 2012 г. (л.д. 3-5); протоколом об административном правонарушении № 373257 от 10 апреля 2012 г. (л.д.2), оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Вершинина А.Ф. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Вершининым А.Ф., данные о его личности, и в силу ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает смягчающим административную ответственность обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения Вершинину А.Ф. наказания в виде штрафа в пределах, указанных в санкции ч. 12 ст. 19. Кодекса РФ об административных правонарушениях  

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях , мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Вершинина Андрея Федоровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф оплатить: наименование получателя УФК по Волгоградской  области; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> (ГУ МЧС) р/с <НОМЕР> наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР> административный штраф в области пожарной безопасности.

Разъяснить Вершинину Андрею Федоровичу, что согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Серафимовичский районный суд Волгоградской области со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 50 Волгоградской области. Мировой судья В.А.Ткач