Решение по делу № 1-42/2015 от 20.10.2015

Дело № 1-42/2015                                                                                                                              

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Ильинско-Подомское                                                    20 октября  2015 года

           Мировой судья судебного участка №1 Вилегодского судебного района Архангельской области Юшина С.В.,

с участием государственного обвинителя -прокурора Вилегодского района Архангельской области  Шпанова Д.Г.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого Головина С.А.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета г. <АДРЕС> Мик Л.А., имеющего регистрационный <НОМЕР>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 20 октября 2015 года,

при секретаре Янглеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Головина Сергея Александровича<ОБЕЗЛИЧЕНО>:

            <ДАТА3>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 117 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          Головин Сергей Александрович  причинил физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев, не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ  -  в истязании.

          Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

          Головин Сергей Александрович,   испытывая личные неприязненные чувства к <ФИО1>, имея единый преступный умысел на причинение ей физических и психических страданий, путем систематического нанесения побоев, унижая при этом ее человеческое достоинство, добиваясь у нее чувства страха и психических страданий, умышленно, в период с одного из дней в <ДАТА> по <ДАТА5>, находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, истязал <ФИО1>, то есть причинял ей физические и психические страдания,  путем систематического нанесения побоев, которые не повлекли последствий, указанных в статье 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.

        Так, в один из дней в <ДАТА> в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, Головин С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по адресу: <АДРЕС>, осознанно, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1>, с целью причинения последней физических и психических страданий, путем совершения насильственных действий, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, используя малозначительный повод, устроил скандал с <ФИО1>, в ходе конфликта нанес  ей не менее трех ударов рукой в область головы и двух ударов рукой в по телу в область спины <ФИО1>, от чего последняя испытала физическую боль, причинив тем самым <ФИО1> физические и психические страдания.

            Он же в один из дней в конце июля 2015 года, в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <АДРЕС>, осознанно, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1>, с целью причинения последней физических и психических страданий, путем совершения насильственных действий, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, используя малозначительный повод, устроил скандал с <ФИО1>, в ходе конфликта, находясь в помещении кухни нанес ей не менее двух ударов рукой в область лица, от чего последняя испытала физическую боль, причинив тем самым <ФИО1> физические и психические страдания.

 Он же <ДАТА5>, в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, осознанно, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1>, с целью причинения последней физических и психических страданий, путем совершения насильственных действий, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, используя малозначительный повод, устроил скандал с <ФИО1>, в ходе конфликта находясь в помещении кухни нанес не менее двух ударов рукой в область лица и одного удара рукой в область грудной клетки <ФИО1>, а затем находясь в помещении зала нанес не менее одного удара рукой в область лица и двух ударов рукой в область левого предплечья <ФИО1>, от чего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения характера сотрясения головного мозга, ссадины на копчике, расценивающиеся, как легкий вред здоровью, по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, причинив тем самым <ФИО1> физические и психические страдания.

Суд по ходатайству подсудимого применил особый порядок судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Головин С.А. свою вину признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, раскаялся в содеянном, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства,  в частности, что приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

 Ходатайство подсудимого  Головина С.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано его защитником  Мик Л.А.

 Потерпевшая  <ФИО1> в судебном заседании согласилась с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

           Государственный обвинитель Шпанов Д.Г. согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, просит квалифицировать действия Головина С.А. по части 1 статьи 117 УК РФ.

            Исходя из этого, мировой судья приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и мировой судья квалифицирует действия Головина С.А. по части 1 статьи 117 УК РФ, т.е. причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

За совершение преступления, подсудимый подлежит уголовному наказанию.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, мировой судья руководствуется принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает все положения Общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие  и отягчающие наказание, а также все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Как личность подсудимый Головин С.А. по месту жительства характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО>).

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Головину С.А. мировой судья признаёт раскаяние в содеянном, полное признание им вины.

 Сведения об активном способствовании Головиным С.А. раскрытию и расследованию преступления, которые по мнению защитника Мик Л.А. могут быть признаны в качестве смягчающих обстоятельств, материалы дела не содержат, поэтому оснований для признания такого обстоятельства смягчающим у суда не имеется.

         Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому Головину С.А.  суд признает рецидив преступлений, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

            Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствие с ч.2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его характеризующие данные, принимая во внимание характер содеянного,  наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств,  учитывая мнение потерпевшей, просившей о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, мировой судья считает необходимым назначить Головину С.А.наказание   в виде лишения свободы, с учётом требований ч.5 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, без реального отбывания наказания и установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Оснований для применения правил ст.64 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Головина С.А.  от наказания, прекращения производства по делу не имеется.

  Меру пресечения Головину С.А.  на апелляционный период следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных по делу не имеется.

Процессуальные издержки в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в ходе дознания (л.д. 106), в ходе судебного заседания в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  на основании пункта 5 части 2 статьи 131, части 10 статьи 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 316-317 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

             Признать Головина Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 117 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года  пяти месяцев лишения свободы.

  На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года, возложив на Головина Сергея Александровича   обязанности, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться на регистрацию к уполномоченному данного органа, не посещать места общественного питания (кафе, бары), в которых осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

            Меру пресечения Головину Сергею Александровичу до вступления приговора в законную силу оставить  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Головину С.А.  в ходе дознания по назначению в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> 00 копеек, и в ходе судебного заседания в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Вилегодский районный суд через мирового судью судебного участка  №1 Вилегодского судебного района  в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                                            С.В. Юшина