№ 2-710/24
50RS0035-01-2023-011665-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 февраля 2024года г.о. Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гавриловой М.В.
при помощнике Плугаревой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ МЧС России по г.Москве о защите трудовых прав,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МЧС России по г.Москве о защите трудовых прав.
Истец в судебные заседания, назначенные на 10.01.2024г., 29.01.12024г., 08.02.2024 года не явился, извещен, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не предоставил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не предоставил.
Ответчик – представитель ГУ МЧС России по г.Москве в судебное заседание не явился, извещен.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец (стороны) не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах семь и восемь ст. 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Принимая во внимание, что истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, суд признает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ГУ МЧС России по <адрес> о защите трудовых прав - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству сторон при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения их суду, либо данное заявление может быть подано вновь в общем порядке.
Председательствующий М.В. Гаврилова