Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3659/2023 ~ М-2743/2023 от 24.08.2023

Дело №2-3659/2023

УИД 33RS0002-01-2023-003941-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир 17 октября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе судьи Гаревой Л.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «ФИНМОЛЛ» к Карташовой С. А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском к Карташовой С. А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор нецелевого потребительского займа ### на сумму ### руб., под ### годовых, на срок ### недели, с еженедельным платежом ### руб., последний платеж ### руб. Договор заключен в соответствии со ст.ст. 434,808 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику смс-уведомление о необходимости погашения задолженности, предоставив срок для добровольного исполнения ### дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет ### руб., из них: основной долг – ### руб., проценты – ### руб. Истец обратился за выдачей судебного приказа к мировому судье, который был отменен по заявлению ответчика. На основании изложенного, просит взыскать с Карташовой С.А. в пользу ООО МКК «ФИНМОЛЛ» задолженность по договору нецелевого потребительского займа ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 392,48 руб., сумму уплаченного госпошлины в размере 2161,77 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение иска назначено в порядке упрощенного производства.

В суд поступило ходатайство представителя ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи признанием Карташовой С.В. несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества. Просил не рассматривать в порядке упрощенного производства, а вынести определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Случаи вынесения определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства перечислены в ч.4 ст.232.2 ГПК РФ.

Изучив представленные стороной ответчика документы, суд не находит оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства

При рассмотрении дела судом установлено, что решением Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А11-1674/2023 ответчик Карташова С.В. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на ### месяцев. Финансовым управляющим Карташовой С.В. утвержден ФИО3

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

    Согласно п.2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. – п.4 ст.213.24 ФЗ №127-ФЗ.

Поскольку с настоящим иском ООО МКК «ФИНМОЛЛ» к Карташовой С. А. обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, направив его по почте, а в суд оно поступило ДД.ММ.ГГГГ, то есть после признания ответчика Карташовой С.В. банкротом, то исходя из изложенного, с учетом вышеприведенных законоположений суд полагает необходимым оставить исковые требования ООО МКК «ФИНМОЛЛ» к Карташовой С. А. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, п.2 ст.213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО МКК «ФИНМОЛЛ» к Карташовой С. А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, - оставить без рассмотрения.

Заявление о составлении мотивированного определения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей – со дня принятия определения в окончательной форме.

Судья                      Л.И. Гарева