Решение по делу № 5-1059/2017 от 08.12.2017

 Дело № 5-1059/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, г. Сыктывкар 08 декабря 2017 года

Мировой судья Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышева Ю.А. (г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 45),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Леском», расположенного по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ООО «Леском» не представлено в Управление Россельхознадзора по Республике Коми уведомление об исполнении предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований.

Представитель Управления Россельхознадзора по Республике Коми Мельник Н.Ю. при рассмотрении дела позицию, изложенную в протоколе, поддержала.

ООО «Леском» надлежаще извещалось о месте и времени рассмотрении дела, однако конверт возвращен на судебный участок с отместкой «за истечением срока хранения».             

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Выслушав представителя контролирующего органа, изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Статья 19.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за  непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.

<ДАТА2> в адрес ООО «Леском» направлено предостережение за № ФН /4397 от 04.08.2017 (уведомление о вручении № 16799114502654) в соответствии с ч. 5 ст. 8. 2 Федерального закона от 20.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» для принятия мер по обеспечению карантинных фитосанитарных требований, в связи с выявлением карантинного объекта в местах складирования и отгрузки лесоматериалов при проведении мероприятий по контролю, осуществляемых без взаимодействия с юридическими лицами, на основании планового рейдового задания от 22.05.2017 № 1 № 12-ПЗР, организованного по приказу Управления Россельхознадзора по Республике Коми от 22.05.2017 № 57.

Согласно ч. 7 ст. 8.2 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от 26.12.2008 № 294-ФЗ и Постановления Правительства РФ от 10.02.2017 № 166, ООО «Леском», получив предостережение, обязано было направить в орган государственного контроля (надзора), направивший предостережение, уведомление об исполнении предостережения в срок, не менее 60 дней со дня направления предостережения, (но не позднее 10.10.2017, как указано в п. 6 предостережения № ФН/4397 от 04.08.2017), или представить возражения. Срок предоставления уведомления истек 10.10.2017.

Таким образом, юридическое лицо ООО «Леском» не представило в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения,  в отношении которых установлена его вина.

Проверив доводы и оценив имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Леском» события и состава вменяемого административного правонарушения.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, во вменяемом правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, запросом, уведомлением о составлении протокола, предостережением, иными документами, представленными в материалы дела.

Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

При определении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства совершения правонарушения, общественную значимость деяния.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ООО «Леском» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Мировой судья                                                                                       Ю.А. Малышева